某法院決定開(kāi)庭審理張某貪污案，被告人張某在開(kāi)庭前突發(fā)心臟病死亡。該法院應(yīng)當(dāng)如何處理？
A.裁定撤銷(xiāo)案件
B.宣告被告人張某無(wú)罪
C.裁定終止審理
D.退回起訴的人民檢察院處理
答案及解析：C
考點(diǎn)：具有法定情形不予追究刑事責(zé)任的情形
詳解：刑事訴訟法第15條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪己過(guò)追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
由第5款的內(nèi)容可見(jiàn)，被告人張某在開(kāi)庭前突發(fā)心臟病死亡，在法院審判階段，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪。院的司法解釋176條進(jìn)一步作了解釋?zhuān)嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形，分別作出裁判：……。（九）被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理：對(duì)于根據(jù)己查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪。表面看來(lái)，B和C都有可能是對(duì)的。但仔細(xì)推敲起來(lái)，C才是正確的。因?yàn)?，本案中已?jīng)明確交代，被告人張某在開(kāi)庭前突發(fā)心臟病死亡，根據(jù)刑訴15條規(guī)定的精神，這時(shí)法院就無(wú)需進(jìn)行審理，也無(wú)需查明案件事實(shí)和認(rèn)定證據(jù)材料，確認(rèn)被告人罪之有無(wú)的問(wèn)題也就更談不上了，因此只能撤銷(xiāo)案件。
評(píng)論：有一定難度。表面看來(lái)比較簡(jiǎn)單，但該題目設(shè)置了一個(gè)陷阱，即被告人張某在開(kāi)庭前突發(fā)心臟病死亡，考生要注意“開(kāi)庭前”這一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
下列哪一種情形應(yīng)當(dāng)由軍事法院管轄？
A.現(xiàn)役軍人鄺某涉嫌與某企業(yè)職工何某共同竊取國(guó)家軍事秘密
B.發(fā)現(xiàn)現(xiàn)役軍人石某入伍前犯有故意傷害罪未處理
C.退役軍人李某回到家鄉(xiāng)后被發(fā)現(xiàn)曾在服役期間犯有盜竊罪未處理
D.到部隊(duì)看望朋友的張某在部隊(duì)營(yíng)區(qū)內(nèi)盜竊
答案及解析：A
考點(diǎn)：軍事法院管轄的范圍
詳解：高法解釋第20條規(guī)定，現(xiàn)役軍人（含軍內(nèi)在編職工，下同）和非軍人共同犯罪的，分別由軍事法院和地方人民法院或者其他專(zhuān)門(mén)法院管轄：涉及國(guó)家軍事秘密的，全案由軍事法院管轄。顯然A是符合該規(guī)定的。高法解釋第21條規(guī)定，下列案件由地方人民法院或者軍事法院以外的其他專(zhuān)門(mén)法院管轄：（一）非軍人、隨軍家屬在部隊(duì)營(yíng)區(qū)內(nèi)犯罪的；（二）軍人在辦理退役手續(xù)后犯罪的；（三）現(xiàn)役軍人入伍前犯罪的（需與服役期內(nèi)犯罪一并審判的除外）；（四）退役軍人在服役期內(nèi)犯罪的（犯軍人違反職責(zé)罪的除外）。B屬于（三）的情形，需要注意的是，題中并沒(méi)有交代他在服役期內(nèi)是否犯有其他罪行，需要服役期內(nèi)犯罪一并審判，這種情況下，筆者主張視為沒(méi)有其他罪行；C屬于（四）的情形，注意的是，題目中明確指出犯的罪行是盜竊，顯然不是軍人違反職責(zé)罪；D屬于（一）的情形。
評(píng)論：難度適中，該題目尤其要注意犯罪嫌疑人所犯的“罪行”，這也是判斷軍事法院管轄的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。
某市檢察院張某在辦理一起受賄案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人之一系其堂妹，故申請(qǐng)回避并經(jīng)檢察長(zhǎng)同意。下列關(guān)于張某在申請(qǐng)回避前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為效力問(wèn)題的表述，哪一項(xiàng)是正確的？
A.取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為均無(wú)效
B.取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為均有效
C.取得的證據(jù)有效，但進(jìn)行的訴訟行為無(wú)效
D.取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會(huì)或檢察長(zhǎng)決定
答案及解析：D
考點(diǎn)：偵查人員申請(qǐng)回避的法律后果
詳解：刑訴法對(duì)應(yīng)當(dāng)回避的情形以及偵查人員申請(qǐng)回避的后果，分別作了規(guī)定：刑訴法第28條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：（一）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；（三）擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；（四）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。刑訴法30條第2款規(guī)定，對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。對(duì)此，高檢規(guī)則30條進(jìn)一步規(guī)定，因符合刑事訴訟法第二十八條或者第二十九條規(guī)定的情形之一而回避的檢察人員，在回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會(huì)或者檢察長(zhǎng)根據(jù)案件具體情況決定。顯然，本案中，檢察院張某在辦理一起受賄案件時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人之一系其堂妹，自行申請(qǐng)回避并經(jīng)檢察長(zhǎng)同意，屬于刑訴法第28條第1款規(guī)定的情形。根據(jù)高檢規(guī)則30條的規(guī)定，張某在申請(qǐng)回避前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為效力是否有效，由檢察委員會(huì)或檢察長(zhǎng)決定。因此，D是正確的。
評(píng)論：難度適中，關(guān)鍵注意高檢規(guī)則30條的內(nèi)容。
A.裁定撤銷(xiāo)案件
B.宣告被告人張某無(wú)罪
C.裁定終止審理
D.退回起訴的人民檢察院處理
答案及解析：C
考點(diǎn)：具有法定情形不予追究刑事責(zé)任的情形
詳解：刑事訴訟法第15條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪己過(guò)追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
由第5款的內(nèi)容可見(jiàn)，被告人張某在開(kāi)庭前突發(fā)心臟病死亡，在法院審判階段，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪。院的司法解釋176條進(jìn)一步作了解釋?zhuān)嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形，分別作出裁判：……。（九）被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理：對(duì)于根據(jù)己查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪。表面看來(lái)，B和C都有可能是對(duì)的。但仔細(xì)推敲起來(lái)，C才是正確的。因?yàn)?，本案中已?jīng)明確交代，被告人張某在開(kāi)庭前突發(fā)心臟病死亡，根據(jù)刑訴15條規(guī)定的精神，這時(shí)法院就無(wú)需進(jìn)行審理，也無(wú)需查明案件事實(shí)和認(rèn)定證據(jù)材料，確認(rèn)被告人罪之有無(wú)的問(wèn)題也就更談不上了，因此只能撤銷(xiāo)案件。
評(píng)論：有一定難度。表面看來(lái)比較簡(jiǎn)單，但該題目設(shè)置了一個(gè)陷阱，即被告人張某在開(kāi)庭前突發(fā)心臟病死亡，考生要注意“開(kāi)庭前”這一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
下列哪一種情形應(yīng)當(dāng)由軍事法院管轄？
A.現(xiàn)役軍人鄺某涉嫌與某企業(yè)職工何某共同竊取國(guó)家軍事秘密
B.發(fā)現(xiàn)現(xiàn)役軍人石某入伍前犯有故意傷害罪未處理
C.退役軍人李某回到家鄉(xiāng)后被發(fā)現(xiàn)曾在服役期間犯有盜竊罪未處理
D.到部隊(duì)看望朋友的張某在部隊(duì)營(yíng)區(qū)內(nèi)盜竊
答案及解析：A
考點(diǎn)：軍事法院管轄的范圍
詳解：高法解釋第20條規(guī)定，現(xiàn)役軍人（含軍內(nèi)在編職工，下同）和非軍人共同犯罪的，分別由軍事法院和地方人民法院或者其他專(zhuān)門(mén)法院管轄：涉及國(guó)家軍事秘密的，全案由軍事法院管轄。顯然A是符合該規(guī)定的。高法解釋第21條規(guī)定，下列案件由地方人民法院或者軍事法院以外的其他專(zhuān)門(mén)法院管轄：（一）非軍人、隨軍家屬在部隊(duì)營(yíng)區(qū)內(nèi)犯罪的；（二）軍人在辦理退役手續(xù)后犯罪的；（三）現(xiàn)役軍人入伍前犯罪的（需與服役期內(nèi)犯罪一并審判的除外）；（四）退役軍人在服役期內(nèi)犯罪的（犯軍人違反職責(zé)罪的除外）。B屬于（三）的情形，需要注意的是，題中并沒(méi)有交代他在服役期內(nèi)是否犯有其他罪行，需要服役期內(nèi)犯罪一并審判，這種情況下，筆者主張視為沒(méi)有其他罪行；C屬于（四）的情形，注意的是，題目中明確指出犯的罪行是盜竊，顯然不是軍人違反職責(zé)罪；D屬于（一）的情形。
評(píng)論：難度適中，該題目尤其要注意犯罪嫌疑人所犯的“罪行”，這也是判斷軍事法院管轄的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。
某市檢察院張某在辦理一起受賄案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人之一系其堂妹，故申請(qǐng)回避并經(jīng)檢察長(zhǎng)同意。下列關(guān)于張某在申請(qǐng)回避前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為效力問(wèn)題的表述，哪一項(xiàng)是正確的？
A.取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為均無(wú)效
B.取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為均有效
C.取得的證據(jù)有效，但進(jìn)行的訴訟行為無(wú)效
D.取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會(huì)或檢察長(zhǎng)決定
答案及解析：D
考點(diǎn)：偵查人員申請(qǐng)回避的法律后果
詳解：刑訴法對(duì)應(yīng)當(dāng)回避的情形以及偵查人員申請(qǐng)回避的后果，分別作了規(guī)定：刑訴法第28條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：（一）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；（三）擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；（四）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。刑訴法30條第2款規(guī)定，對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。對(duì)此，高檢規(guī)則30條進(jìn)一步規(guī)定，因符合刑事訴訟法第二十八條或者第二十九條規(guī)定的情形之一而回避的檢察人員，在回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會(huì)或者檢察長(zhǎng)根據(jù)案件具體情況決定。顯然，本案中，檢察院張某在辦理一起受賄案件時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人之一系其堂妹，自行申請(qǐng)回避并經(jīng)檢察長(zhǎng)同意，屬于刑訴法第28條第1款規(guī)定的情形。根據(jù)高檢規(guī)則30條的規(guī)定，張某在申請(qǐng)回避前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為效力是否有效，由檢察委員會(huì)或檢察長(zhǎng)決定。因此，D是正確的。
評(píng)論：難度適中，關(guān)鍵注意高檢規(guī)則30條的內(nèi)容。