甲公司2000年獲得一項外觀設計專利。乙公司未經甲公司許可，以生產經營為目的制造該專利產品。丙公司未經甲公司許可以生產經營為目的所為的下列行為，哪一項構成侵犯該專利的行為？
A.使用乙公司制造的該專利產品
B.銷售乙公司制造的該專利產品
C.許諾銷售乙公司制造的該專利產品
D.使用甲公司制造的該專利產品
答案及解析：B
考點：侵犯外觀設計專利權的行為
詳解：《專利法》第十一條規(guī)定：“發(fā)明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
外觀設計專利權被授予后，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、銷售、進口其外觀設計專利產品?！?BR> 因此外觀設計專利權的內容為制造、銷售和進口，而不包括使用和許諾銷售。由此只能選B.
評論：本題具有一定的迷惑性，主要在于外觀設計專利權的內容比起發(fā)明和實用新型專利權的內容要窄，部分考生可能沒有注意到。
甲網(wǎng)站與乙唱片公司簽訂錄音制品的信息網(wǎng)絡傳播權許可使用合同，按約定支付
報酬后，即開展了網(wǎng)上原版音樂下載業(yè)務。對甲網(wǎng)站的行為應如何定性？
A.是合法使用行為
B.構成侵權行為，因為該行為應取得著作權人的許可，而不是取得錄音制作者的許可
C.構成侵權行為，因為該行為還須取得著作權人、表演者的許可并支付報酬
D.構成侵權行為，因為該行為雖然無須取得著作權人的許可，但必須取得表演者的許可
答案及解析：C
考點：信息網(wǎng)絡傳播權
詳解：《著作權法》第十條規(guī)定了著作財產權中的信息網(wǎng)絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；第三十七條規(guī)定了表演者對其表演享有下列權利：許可他人通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其表演，并獲得報酬。由此應該選C.
其實C的內容在《著作權法》第四十一條中有更為直接的規(guī)定：“錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品，享有許可他人復制、發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播并獲得報酬的權利；權利的保護期為五十年，截止于該制品首次制作完成后第五十年的12月31日。
被許可人復制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播錄音錄像制品，還應當取得著作權人、表演者許可，并支付報酬。
評論：本題偏難，因為一般考生在復習時都注意不到表演者也享有信息網(wǎng)絡傳播權。如果在復習過程中注意總結歸納的話就會發(fā)現(xiàn)信息網(wǎng)絡傳播權的主體最為廣泛，包括了作者、表演者和音像制作者。
某歌廳購實了若干正版卡拉OK光盤后，未經任何人的許可，直接將該光盤用于其經營活動。對該歌廳的行為應如何定性？
A.合法使用
B.合理使用、
C.法定許可使用
D.侵權行為
答案及解析：D、
考點：機械表演權
詳解：《著作權法》第十條規(guī)定了表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；表演權中的“表演”主要包括活表演和機械表演?；畋硌葜肝枧_上演員的活生生的表演，而機械表演則指用CD、VCD、DVD等機器來將作品表演出來的行為。本題中歌廳的行為即屬于機械表演，同樣應征得作者的許可并支付報酬。
評論：本題來源于近兩年的熱點問題，即中外二十多家音像公司指責全國一萬多家卡拉OK歌廳侵權事件。該事件的關鍵是看卡拉OK光碟中的MTV是屬于作品還是屬于音像制品，若屬于作品，則歌廳侵權，侵犯的即是音像公司對于其作品的機械表演權；若屬于音像制品，則歌廳不侵權。但要特別注意的是，卡拉OK歌廳若未經音樂作品作者的許可并支付報酬，則無論該MTV屬于作品還是音像制品，歌廳都侵犯音樂作品作者的表演權。
本題很難，因為機械表演權只在理論性較強的教科書中出現(xiàn)，單看法條是掌握不了的。
本題得分率低將不意外。
A.使用乙公司制造的該專利產品
B.銷售乙公司制造的該專利產品
C.許諾銷售乙公司制造的該專利產品
D.使用甲公司制造的該專利產品
答案及解析：B
考點：侵犯外觀設計專利權的行為
詳解：《專利法》第十一條規(guī)定：“發(fā)明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
外觀設計專利權被授予后，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、銷售、進口其外觀設計專利產品?！?BR> 因此外觀設計專利權的內容為制造、銷售和進口，而不包括使用和許諾銷售。由此只能選B.
評論：本題具有一定的迷惑性，主要在于外觀設計專利權的內容比起發(fā)明和實用新型專利權的內容要窄，部分考生可能沒有注意到。
甲網(wǎng)站與乙唱片公司簽訂錄音制品的信息網(wǎng)絡傳播權許可使用合同，按約定支付
報酬后，即開展了網(wǎng)上原版音樂下載業(yè)務。對甲網(wǎng)站的行為應如何定性？
A.是合法使用行為
B.構成侵權行為，因為該行為應取得著作權人的許可，而不是取得錄音制作者的許可
C.構成侵權行為，因為該行為還須取得著作權人、表演者的許可并支付報酬
D.構成侵權行為，因為該行為雖然無須取得著作權人的許可，但必須取得表演者的許可
答案及解析：C
考點：信息網(wǎng)絡傳播權
詳解：《著作權法》第十條規(guī)定了著作財產權中的信息網(wǎng)絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；第三十七條規(guī)定了表演者對其表演享有下列權利：許可他人通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其表演，并獲得報酬。由此應該選C.
其實C的內容在《著作權法》第四十一條中有更為直接的規(guī)定：“錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品，享有許可他人復制、發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播并獲得報酬的權利；權利的保護期為五十年，截止于該制品首次制作完成后第五十年的12月31日。
被許可人復制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播錄音錄像制品，還應當取得著作權人、表演者許可，并支付報酬。
評論：本題偏難，因為一般考生在復習時都注意不到表演者也享有信息網(wǎng)絡傳播權。如果在復習過程中注意總結歸納的話就會發(fā)現(xiàn)信息網(wǎng)絡傳播權的主體最為廣泛，包括了作者、表演者和音像制作者。
某歌廳購實了若干正版卡拉OK光盤后，未經任何人的許可，直接將該光盤用于其經營活動。對該歌廳的行為應如何定性？
A.合法使用
B.合理使用、
C.法定許可使用
D.侵權行為
答案及解析：D、
考點：機械表演權
詳解：《著作權法》第十條規(guī)定了表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；表演權中的“表演”主要包括活表演和機械表演?；畋硌葜肝枧_上演員的活生生的表演，而機械表演則指用CD、VCD、DVD等機器來將作品表演出來的行為。本題中歌廳的行為即屬于機械表演，同樣應征得作者的許可并支付報酬。
評論：本題來源于近兩年的熱點問題，即中外二十多家音像公司指責全國一萬多家卡拉OK歌廳侵權事件。該事件的關鍵是看卡拉OK光碟中的MTV是屬于作品還是屬于音像制品，若屬于作品，則歌廳侵權，侵犯的即是音像公司對于其作品的機械表演權；若屬于音像制品，則歌廳不侵權。但要特別注意的是，卡拉OK歌廳若未經音樂作品作者的許可并支付報酬，則無論該MTV屬于作品還是音像制品，歌廳都侵犯音樂作品作者的表演權。
本題很難，因為機械表演權只在理論性較強的教科書中出現(xiàn)，單看法條是掌握不了的。
本題得分率低將不意外。