陳國忠在安定莊有五間瓦房，陳國忠的兒子陳良在外地工作，1998年陳國忠去世，陳國忠的五間瓦房由其侄子陳治一家暫住。1999年陳治未經(jīng)陳良同意，將房子賣給了同村的胡雙龍，陳良聽說后立即將陳治告上法庭，法院審理后判決陳治將賣房所得款項全部返還陳良，陳治不服提起上訴。在上訴審過程中，陳治提出反訴，要求陳良返還其對房屋的修繕金；向二審法殃應當如何處理陳治的反訴？
A.應當將反訴與本訴一并審理、判決
B.直接將案件發(fā)回重審
C.可以對反訴進行調解，調解不成發(fā)回重審
D.可以對反訴進行調解，調解不成告知陳治另行起訴
答案及解析：D 本題考二審程序中當事人提出反訴時的處理?！睹裨V法意見》第184條規(guī)定：“在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴?！?BR> 張文有一名表。某日，張文的好友李進看到了這塊表，表示愿出價三萬元購買，張文立即表示同意，雙方簽訂了合同，約定李進分三次將錢在兩個月內付清。兩個月后，李進只付了一萬元，張文遂向法院起訴要求李進承擔違約責任。在審理過程中，李進的父母來到法院稱李進有間歇性精神病，簽合同時正處于發(fā)病狀態(tài)，無法對自己的行為負責。同時李進的父母向法院申請宣告李進為限制民事行為能力人。對李進父母的申請，法院應如何處理？
A.應讓李進的父母代理李進正在進行的訴訟
B.應對李進作法醫(yī)鑒定，如果李進被確定有間歇間性精神病，法院應當判決李進為限制民事行為能力人，同時宣布合同無效
C.應中止原訴訟，由李進的父母另行提起確認李進是限制民事行為能力人的特別程序
D.李進的父母不是本案當事人，其主張不應采納
答案及解析：C 本題考認定自然人為限制行為能力人的特別程序與普通程序之間的關系?！睹裨V法意見》第193條規(guī)定：“在訴訟中，當事人的利害關系人提出該當事人患有精神病，要求宣告該當事人無民事行為能力或限制民事行為能力的，應由利害關系人向人民法院提出申請，由受訴人民法院按照特別程序立案審理，原訴訟中止?！?
A.應當將反訴與本訴一并審理、判決
B.直接將案件發(fā)回重審
C.可以對反訴進行調解，調解不成發(fā)回重審
D.可以對反訴進行調解，調解不成告知陳治另行起訴
答案及解析：D 本題考二審程序中當事人提出反訴時的處理?！睹裨V法意見》第184條規(guī)定：“在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴?！?BR> 張文有一名表。某日，張文的好友李進看到了這塊表，表示愿出價三萬元購買，張文立即表示同意，雙方簽訂了合同，約定李進分三次將錢在兩個月內付清。兩個月后，李進只付了一萬元，張文遂向法院起訴要求李進承擔違約責任。在審理過程中，李進的父母來到法院稱李進有間歇性精神病，簽合同時正處于發(fā)病狀態(tài)，無法對自己的行為負責。同時李進的父母向法院申請宣告李進為限制民事行為能力人。對李進父母的申請，法院應如何處理？
A.應讓李進的父母代理李進正在進行的訴訟
B.應對李進作法醫(yī)鑒定，如果李進被確定有間歇間性精神病，法院應當判決李進為限制民事行為能力人，同時宣布合同無效
C.應中止原訴訟，由李進的父母另行提起確認李進是限制民事行為能力人的特別程序
D.李進的父母不是本案當事人，其主張不應采納
答案及解析：C 本題考認定自然人為限制行為能力人的特別程序與普通程序之間的關系?！睹裨V法意見》第193條規(guī)定：“在訴訟中，當事人的利害關系人提出該當事人患有精神病，要求宣告該當事人無民事行為能力或限制民事行為能力的，應由利害關系人向人民法院提出申請，由受訴人民法院按照特別程序立案審理，原訴訟中止?！?