甲訴乙的合同糾紛案件，經(jīng)一審、二審法院的審理，甲勝訴。乙申請再審，法院經(jīng)審查決定再審。再審過程中，乙提出反訴。對此，法院應如何處理？
A.將乙的反訴與甲提出的本訴合并審理
B.裁定駁回乙的反訴
C.判決駁回乙的反訴
D.就反訴進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知乙另行起訴
答案及解析：D
考點：再審過程中法院對當事人反訴的處理
詳解：根據(jù)民事訴訟法第184條的規(guī)定，人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖硭鞯呐袥Q、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定，也就是說，對二審案件適用二審程序進行再審；《人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第184條規(guī)定： “在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調(diào)解，調(diào)解不成，告知當事人另行起訴。”因此，本題的正確選項是D，A、B、C選項表述的處理方式?jīng)]有法律根據(jù)，所以都是錯誤選項。
評論：這道題目有一定綜合性，在掌握民事訴訟再審程序和二審程序中特殊情形的處理這兩個基本知識點之外，還需要一定的“知識遷移”的技巧，才能正確解題。
下列哪一項表述符合公示催告程序的法律規(guī)定？
A.公示催告程序只適用于基層人民法院
B.公示催告程序僅適用于各種票據(jù)的公示催告
C.除權判決應當宣告票據(jù)是否無效
D.當事人不服法院的除權判決，可以提起上訴
答案及解析：A
考點：公示催告程序案件的管轄、適用范圍、除權判決的內(nèi)容、當事人對除權判決不服的救濟途徑
詳解：根據(jù)民事訴訟法第193條，按照規(guī)定可以背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)持有人，因票據(jù)被盜、遺失或者滅失，可以向票據(jù)支付地的基層人民法院申請公示催告。因此，選碩A是正確選項；根據(jù)公司法第150條，記名股票被盜、遺失或者滅失，股東可以依照民事訴訟法規(guī)定的公示催告程序，請求人民法院宣告該股票失效。因此，B選項是錯誤的；根據(jù)民事訴訟法第197條，沒有人申報的，人民法院應當根據(jù)申請人的申請，作出判決，宣告票據(jù)無效。判決應當公告，并通知支付人。因此，除權判決的內(nèi)容就是宣告票據(jù)無效，不存在確認票據(jù)有效的情形，因此，C選項錯誤；根據(jù)民事訴訟法第198條，利害關系人因正當理由不能在判決前向人民法院申報的，自知道或者應當知道判決公告之日起1年內(nèi)，可以向作出判決的人民法院起訴，因此，當事人對除權判決不服的救濟途徑是另行起訴，而不是上訴，D選項錯誤。
評論：只要掌握公示催告程序的基本知識點，這道題應該得分。
某省甲市檢察院根據(jù)某當事人的申訴，發(fā)現(xiàn)甲市中級法院作出的二審判決適用法律確有錯誤。在此情況下，甲市檢察院應如何處理？
A.只能告知當事人向法院申請再審
B.向甲市中級法院提出抗訴
C.向一審法院提出抗訴
D.提請上一級檢察院提出抗訴
答案及解析：D
考點：檢察院處理當事人申訴的方式
詳解：根據(jù)民事訴訟法第185條的規(guī)定，地方各級人民檢察院對同級法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，應當提請上級人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。因此，D選項正確，B、C選項錯誤。根據(jù)民事訴訟法177、178、185條，法院決定再審、當事人申請再審、檢察院抗訴是審判監(jiān)督程序的三種啟動方式。對于當事人的申訴，檢察院既可以告知當事人向法院申請再審，也可以由自己提出抗訴。A選項的表述實際上是取消了檢察院的抗訴權，因此是錯誤的。
評論：本題相對簡單，只要熟悉民事訴訟法第185條的規(guī)定，應該能夠得分。
A.將乙的反訴與甲提出的本訴合并審理
B.裁定駁回乙的反訴
C.判決駁回乙的反訴
D.就反訴進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知乙另行起訴
答案及解析：D
考點：再審過程中法院對當事人反訴的處理
詳解：根據(jù)民事訴訟法第184條的規(guī)定，人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖硭鞯呐袥Q、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定，也就是說，對二審案件適用二審程序進行再審；《人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第184條規(guī)定： “在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調(diào)解，調(diào)解不成，告知當事人另行起訴。”因此，本題的正確選項是D，A、B、C選項表述的處理方式?jīng)]有法律根據(jù)，所以都是錯誤選項。
評論：這道題目有一定綜合性，在掌握民事訴訟再審程序和二審程序中特殊情形的處理這兩個基本知識點之外，還需要一定的“知識遷移”的技巧，才能正確解題。
下列哪一項表述符合公示催告程序的法律規(guī)定？
A.公示催告程序只適用于基層人民法院
B.公示催告程序僅適用于各種票據(jù)的公示催告
C.除權判決應當宣告票據(jù)是否無效
D.當事人不服法院的除權判決，可以提起上訴
答案及解析：A
考點：公示催告程序案件的管轄、適用范圍、除權判決的內(nèi)容、當事人對除權判決不服的救濟途徑
詳解：根據(jù)民事訴訟法第193條，按照規(guī)定可以背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)持有人，因票據(jù)被盜、遺失或者滅失，可以向票據(jù)支付地的基層人民法院申請公示催告。因此，選碩A是正確選項；根據(jù)公司法第150條，記名股票被盜、遺失或者滅失，股東可以依照民事訴訟法規(guī)定的公示催告程序，請求人民法院宣告該股票失效。因此，B選項是錯誤的；根據(jù)民事訴訟法第197條，沒有人申報的，人民法院應當根據(jù)申請人的申請，作出判決，宣告票據(jù)無效。判決應當公告，并通知支付人。因此，除權判決的內(nèi)容就是宣告票據(jù)無效，不存在確認票據(jù)有效的情形，因此，C選項錯誤；根據(jù)民事訴訟法第198條，利害關系人因正當理由不能在判決前向人民法院申報的，自知道或者應當知道判決公告之日起1年內(nèi)，可以向作出判決的人民法院起訴，因此，當事人對除權判決不服的救濟途徑是另行起訴，而不是上訴，D選項錯誤。
評論：只要掌握公示催告程序的基本知識點，這道題應該得分。
某省甲市檢察院根據(jù)某當事人的申訴，發(fā)現(xiàn)甲市中級法院作出的二審判決適用法律確有錯誤。在此情況下，甲市檢察院應如何處理？
A.只能告知當事人向法院申請再審
B.向甲市中級法院提出抗訴
C.向一審法院提出抗訴
D.提請上一級檢察院提出抗訴
答案及解析：D
考點：檢察院處理當事人申訴的方式
詳解：根據(jù)民事訴訟法第185條的規(guī)定，地方各級人民檢察院對同級法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，應當提請上級人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。因此，D選項正確，B、C選項錯誤。根據(jù)民事訴訟法177、178、185條，法院決定再審、當事人申請再審、檢察院抗訴是審判監(jiān)督程序的三種啟動方式。對于當事人的申訴，檢察院既可以告知當事人向法院申請再審，也可以由自己提出抗訴。A選項的表述實際上是取消了檢察院的抗訴權，因此是錯誤的。
評論：本題相對簡單，只要熟悉民事訴訟法第185條的規(guī)定，應該能夠得分。