鐘君老師提出的“萬(wàn)能八條”是申論應(yīng)試中提出對(duì)策的經(jīng)典理論，對(duì)于廣大考生具有重要的指導(dǎo)意義。但隨著“反培訓(xùn)”意識(shí)的逐漸加強(qiáng)，出現(xiàn)了“越是萬(wàn)能的越是無(wú)用的”的論調(diào)，認(rèn)為“萬(wàn)能八條”已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)前的公考形勢(shì)。其實(shí)，這種看法是一種誤解?！叭f(wàn)能八條”不是現(xiàn)成的答案，只是解題的思路和門徑，體現(xiàn)了矛盾的普遍性原理；在解決具體問題時(shí)，必須重視矛盾的特殊性，以材料為根本，具體問題具體分析，針對(duì)不同的社會(huì)問題靈活地提出解決問題的各種策略。那么，我們應(yīng)如何的進(jìn)行具體的操作呢?老師從以下幾個(gè)方面提出了建議：
結(jié)合材料，針對(duì)W市存在的具體問題，可以提出以下對(duì)策：
首先，市政府一定要樹立“生態(tài)經(jīng)濟(jì)治理”的發(fā)展思維，不能只搞“景觀治理”。發(fā)展旅游資源的同時(shí)要兼顧傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，保護(hù)支柱產(chǎn)業(yè)；污染治理要做到“以人為本”，避免因治理影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平。
其次，根據(jù)地方資源和地理特色合理定位發(fā)展方向，避免不科學(xué)的投資和項(xiàng)目建設(shè)以及以犧牲環(huán)境為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
再次，變簡(jiǎn)單的產(chǎn)業(yè)遷移為綜合的產(chǎn)業(yè)整合，避免遷移帶來(lái)新的污染。宜居建設(shè)不能簡(jiǎn)單擴(kuò)大范圍，更要注重質(zhì)量。兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)，以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)居民生活水平的提高，以生態(tài)改善塑造良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展氛圍。
對(duì)策一從“領(lǐng)導(dǎo)重視、提高認(rèn)識(shí)”角度提出對(duì)策；對(duì)策二從“依靠科技”角度提出對(duì)策；對(duì)策三從“組織協(xié)調(diào)”角度提出對(duì)策，都具有針對(duì)性和可行性，符合具體要求，不落痕跡。所以說(shuō)，換個(gè)說(shuō)法，“萬(wàn)能八條”仍大有用武之地。
(1) 政府主管部門要繼續(xù)加大土地違法查處力度，確保土地用途管制落到實(shí)處。
(2) 把土地轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)區(qū)分為兩大類，即土地出讓市場(chǎng)和轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)，以便農(nóng)民得到應(yīng)有補(bǔ)償。允許和支持農(nóng)村集體土地在政策調(diào)控前提下，依法辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用手續(xù)后，直接進(jìn)入市場(chǎng)，允許和鼓勵(lì)農(nóng)民以租賃、參股等辦法參與土地收益的二次分配，獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定的投資報(bào)償。
(3) 對(duì)于被征地的農(nóng)民，按照《土地管理法》規(guī)定給予補(bǔ)償費(fèi)用后，仍達(dá)不到原有生活水平的，政府給予補(bǔ)貼。對(duì)有勞動(dòng)能力的失地農(nóng)民，應(yīng)著眼于促進(jìn)其就業(yè)。對(duì)無(wú)勞動(dòng)能力的失地農(nóng)民，若領(lǐng)取土地補(bǔ)償費(fèi)用后生活仍有困難的，在城市規(guī)劃區(qū)以內(nèi)的，可以優(yōu)先考慮將其轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口，并按規(guī)定實(shí)行城鎮(zhèn)居民低生活保障制度和城市醫(yī)療救助制度；未轉(zhuǎn)入城市戶口的，符合條件的可按當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)規(guī)定，享受農(nóng)村特困戶救助和農(nóng)村醫(yī)療救助，還可在自愿的基礎(chǔ)上參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度。
(4) 有效地利用和保護(hù)土地資源，保持土地利用的持續(xù)性，防止土地資源退化和不斷提高土地質(zhì)量或生成潛力，在土地利用方式和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)措施上科學(xué)指導(dǎo)。
顯然，這里提出解決問題的四個(gè)措施，是針對(duì)具體原因提出來(lái)的，分別涉及“領(lǐng)導(dǎo)重視，提高認(rèn)識(shí)”、“全面落實(shí)”、“依靠科技”、“組織協(xié)調(diào)”幾個(gè)方面，解決措施較為具體，基本符合對(duì)策要抓主要矛盾，要有針對(duì)性、可行性的要求。
2000年申論試題要求考生以“省政府調(diào)研工作人員的身份”提出方案；
2001年“假定你是某職能部門的工作人員”；
2003年第二題設(shè)定兩種情境：一是作為當(dāng)?shù)卣沙龅氖鹿收{(diào)查處理的負(fù)責(zé)人，面對(duì)職工、死傷人員家屬和有關(guān)干部的講話；二是作為上一級(jí)安全生產(chǎn)管理監(jiān)督機(jī)構(gòu)的主要負(fù)責(zé)人，在當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)專題節(jié)目中的講話。
2004年設(shè)定的是“市交通主管部門的負(fù)責(zé)人”。
2010年“A市市政府準(zhǔn)備大力宣傳推進(jìn)對(duì)近海水域的污染整治工作，請(qǐng)你結(jié)合給定資料，以市政府工作人員的身份，草擬一份宣傳綱要”……
考生要及時(shí)得進(jìn)入角色，找準(zhǔn)自己的位置，一要避免提出的對(duì)策范圍過(guò)大或過(guò)小，使得對(duì)策針對(duì)性不強(qiáng)；二要避免口氣過(guò)大、過(guò)硬或過(guò)小、過(guò)弱，或者是專業(yè)口氣太重。如2003年申論真題在提對(duì)策時(shí)，第一題是從政府職能部門制定政策的角度，就如何“減少事故，保障安全”，提出對(duì)策建議，供領(lǐng)導(dǎo)參考”，第二題情境二則是“上一級(jí)安全生產(chǎn)管理監(jiān)督機(jī)構(gòu)的主要負(fù)責(zé)人，在當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)專題節(jié)目中的講話?！眱烧邔?duì)策都可以從“加強(qiáng)宣傳、營(yíng)造氛圍”“健全政策法規(guī)、完善制度”“加強(qiáng)監(jiān)管、全面落實(shí)”等角度提出，但是前者擬定的角色是一部門辦事員，提的是建議，因此范圍要小，口氣要弱，后者范圍則相對(duì)要大，口氣更硬。
對(duì)策一：要從立法上健全社會(huì)救助制度，對(duì)各級(jí)人民政府在社會(huì)救助中的基本職責(zé)予以明確，進(jìn)一步突出社會(huì)救助工作在政府工作中的重要性。此外，通過(guò)立法，來(lái)規(guī)范社會(huì)救助秩序，特別是對(duì)各類需要就救助的人員進(jìn)行嚴(yán)格界定，真正地為需要救助的人提供生活上的必要的幫助和便利。建議在必要時(shí)，可以由民政部門牽頭，起草一部《社會(huì)救助法》統(tǒng)一災(zāi)害救助標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范災(zāi)害救助行為，防止各種虛報(bào)災(zāi)情、擴(kuò)大損失以及救災(zāi)物資不到位以及被占用現(xiàn)象的發(fā)生。(健全政策法規(guī)、完善制度)“立法部門”“各級(jí)人民政府”“ 民政部門”是對(duì)策實(shí)施主體，“需要救助的人員”是實(shí)施對(duì)象，“立法”“ 健全社會(huì)救助制度”“ 起草一部《社會(huì)救助法》”“統(tǒng)一災(zāi)害救助標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范災(zāi)害救助行為”“ 來(lái)規(guī)范社會(huì)救助秩序，特別是對(duì)各類需要就救助的人員進(jìn)行嚴(yán)格界定”是實(shí)施方式和手段，“真正地為需要救助的人提供生活上的必要的幫助和便利”“ 防止各種虛報(bào)災(zāi)情、擴(kuò)大損失以及救災(zāi)物資不到位以及被占用現(xiàn)象的發(fā)生”是實(shí)施的目的。經(jīng)過(guò)擴(kuò)展，這一對(duì)策不再是空話大話，而是具體可操作的可行性方案。
結(jié)合材料，針對(duì)W市存在的具體問題，可以提出以下對(duì)策：
首先，市政府一定要樹立“生態(tài)經(jīng)濟(jì)治理”的發(fā)展思維，不能只搞“景觀治理”。發(fā)展旅游資源的同時(shí)要兼顧傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，保護(hù)支柱產(chǎn)業(yè)；污染治理要做到“以人為本”，避免因治理影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平。
其次，根據(jù)地方資源和地理特色合理定位發(fā)展方向，避免不科學(xué)的投資和項(xiàng)目建設(shè)以及以犧牲環(huán)境為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
再次，變簡(jiǎn)單的產(chǎn)業(yè)遷移為綜合的產(chǎn)業(yè)整合，避免遷移帶來(lái)新的污染。宜居建設(shè)不能簡(jiǎn)單擴(kuò)大范圍，更要注重質(zhì)量。兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)，以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)居民生活水平的提高，以生態(tài)改善塑造良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展氛圍。
對(duì)策一從“領(lǐng)導(dǎo)重視、提高認(rèn)識(shí)”角度提出對(duì)策；對(duì)策二從“依靠科技”角度提出對(duì)策；對(duì)策三從“組織協(xié)調(diào)”角度提出對(duì)策，都具有針對(duì)性和可行性，符合具體要求，不落痕跡。所以說(shuō)，換個(gè)說(shuō)法，“萬(wàn)能八條”仍大有用武之地。
(1) 政府主管部門要繼續(xù)加大土地違法查處力度，確保土地用途管制落到實(shí)處。
(2) 把土地轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)區(qū)分為兩大類，即土地出讓市場(chǎng)和轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)，以便農(nóng)民得到應(yīng)有補(bǔ)償。允許和支持農(nóng)村集體土地在政策調(diào)控前提下，依法辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用手續(xù)后，直接進(jìn)入市場(chǎng)，允許和鼓勵(lì)農(nóng)民以租賃、參股等辦法參與土地收益的二次分配，獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定的投資報(bào)償。
(3) 對(duì)于被征地的農(nóng)民，按照《土地管理法》規(guī)定給予補(bǔ)償費(fèi)用后，仍達(dá)不到原有生活水平的，政府給予補(bǔ)貼。對(duì)有勞動(dòng)能力的失地農(nóng)民，應(yīng)著眼于促進(jìn)其就業(yè)。對(duì)無(wú)勞動(dòng)能力的失地農(nóng)民，若領(lǐng)取土地補(bǔ)償費(fèi)用后生活仍有困難的，在城市規(guī)劃區(qū)以內(nèi)的，可以優(yōu)先考慮將其轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口，并按規(guī)定實(shí)行城鎮(zhèn)居民低生活保障制度和城市醫(yī)療救助制度；未轉(zhuǎn)入城市戶口的，符合條件的可按當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)規(guī)定，享受農(nóng)村特困戶救助和農(nóng)村醫(yī)療救助，還可在自愿的基礎(chǔ)上參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度。
(4) 有效地利用和保護(hù)土地資源，保持土地利用的持續(xù)性，防止土地資源退化和不斷提高土地質(zhì)量或生成潛力，在土地利用方式和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)措施上科學(xué)指導(dǎo)。
顯然，這里提出解決問題的四個(gè)措施，是針對(duì)具體原因提出來(lái)的，分別涉及“領(lǐng)導(dǎo)重視，提高認(rèn)識(shí)”、“全面落實(shí)”、“依靠科技”、“組織協(xié)調(diào)”幾個(gè)方面，解決措施較為具體，基本符合對(duì)策要抓主要矛盾，要有針對(duì)性、可行性的要求。
2000年申論試題要求考生以“省政府調(diào)研工作人員的身份”提出方案；
2001年“假定你是某職能部門的工作人員”；
2003年第二題設(shè)定兩種情境：一是作為當(dāng)?shù)卣沙龅氖鹿收{(diào)查處理的負(fù)責(zé)人，面對(duì)職工、死傷人員家屬和有關(guān)干部的講話；二是作為上一級(jí)安全生產(chǎn)管理監(jiān)督機(jī)構(gòu)的主要負(fù)責(zé)人，在當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)專題節(jié)目中的講話。
2004年設(shè)定的是“市交通主管部門的負(fù)責(zé)人”。
2010年“A市市政府準(zhǔn)備大力宣傳推進(jìn)對(duì)近海水域的污染整治工作，請(qǐng)你結(jié)合給定資料，以市政府工作人員的身份，草擬一份宣傳綱要”……
考生要及時(shí)得進(jìn)入角色，找準(zhǔn)自己的位置，一要避免提出的對(duì)策范圍過(guò)大或過(guò)小，使得對(duì)策針對(duì)性不強(qiáng)；二要避免口氣過(guò)大、過(guò)硬或過(guò)小、過(guò)弱，或者是專業(yè)口氣太重。如2003年申論真題在提對(duì)策時(shí)，第一題是從政府職能部門制定政策的角度，就如何“減少事故，保障安全”，提出對(duì)策建議，供領(lǐng)導(dǎo)參考”，第二題情境二則是“上一級(jí)安全生產(chǎn)管理監(jiān)督機(jī)構(gòu)的主要負(fù)責(zé)人，在當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)專題節(jié)目中的講話?！眱烧邔?duì)策都可以從“加強(qiáng)宣傳、營(yíng)造氛圍”“健全政策法規(guī)、完善制度”“加強(qiáng)監(jiān)管、全面落實(shí)”等角度提出，但是前者擬定的角色是一部門辦事員，提的是建議，因此范圍要小，口氣要弱，后者范圍則相對(duì)要大，口氣更硬。
對(duì)策一：要從立法上健全社會(huì)救助制度，對(duì)各級(jí)人民政府在社會(huì)救助中的基本職責(zé)予以明確，進(jìn)一步突出社會(huì)救助工作在政府工作中的重要性。此外，通過(guò)立法，來(lái)規(guī)范社會(huì)救助秩序，特別是對(duì)各類需要就救助的人員進(jìn)行嚴(yán)格界定，真正地為需要救助的人提供生活上的必要的幫助和便利。建議在必要時(shí)，可以由民政部門牽頭，起草一部《社會(huì)救助法》統(tǒng)一災(zāi)害救助標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范災(zāi)害救助行為，防止各種虛報(bào)災(zāi)情、擴(kuò)大損失以及救災(zāi)物資不到位以及被占用現(xiàn)象的發(fā)生。(健全政策法規(guī)、完善制度)“立法部門”“各級(jí)人民政府”“ 民政部門”是對(duì)策實(shí)施主體，“需要救助的人員”是實(shí)施對(duì)象，“立法”“ 健全社會(huì)救助制度”“ 起草一部《社會(huì)救助法》”“統(tǒng)一災(zāi)害救助標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范災(zāi)害救助行為”“ 來(lái)規(guī)范社會(huì)救助秩序，特別是對(duì)各類需要就救助的人員進(jìn)行嚴(yán)格界定”是實(shí)施方式和手段，“真正地為需要救助的人提供生活上的必要的幫助和便利”“ 防止各種虛報(bào)災(zāi)情、擴(kuò)大損失以及救災(zāi)物資不到位以及被占用現(xiàn)象的發(fā)生”是實(shí)施的目的。經(jīng)過(guò)擴(kuò)展，這一對(duì)策不再是空話大話，而是具體可操作的可行性方案。