外銷員輔導:對違反買賣合同的救濟方法
一、含義：
一方違反合同導致對方利益受到損害，受到損害的一方有權(quán)采取補救措施維護自己的合法權(quán)益
二、根本違反合同：
Ø 定義：一方當事人違反合同的結(jié)果，使對方利益受到損害，以至于實際上剝奪了他根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西，即為根本違反合同，除非違反合同的一方并不預知而且同樣的一個通情達理的人處于同樣的情況下也沒有理由預知發(fā)生這樣的結(jié)果。
Ø 救濟方式：
1）根本違約時，對方可以要求撤消合同，要求賠償損失或采取補救措施;
2）不是根本違約時只能要求賠償損失或采取補救措施
例：
《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》規(guī)定，只有在根本違反合同的情況下可以撤銷合同。（是）
案例：
廣州商人甲向香港商人乙訂購了一批月餅，并要求在農(nóng)歷八月十五前交貨。但由于乙方的月餅在農(nóng)歷八月十六才到達，于是， 甲方以乙方違約為由，要求解除合同并索賠，這是否合理？
解析：
港方的遲交貨造成了根本性的違約，故買方有權(quán)要求解除合同并索賠。因為季節(jié)性商品逾期交貨將會給對方造成嚴重的損失，失去應(yīng)得利益，造成根本違約，所以買方有權(quán)解除合同并要求賠償。
三。雙方都可以采用的救濟方式：
（一）損害賠償;
根據(jù)《公約》的規(guī)定：損害賠償是一種主要的救濟方法。當一方違反合同時，對方就有權(quán)利要求賠償損失，而且要求損害賠償?shù)臋?quán)利，并不因其已經(jīng)采取其他救濟方法而喪失。
1、損害賠償?shù)脑瓌t及責任范圍
Ø 損害賠償?shù)呢熑畏秶瑧?yīng)與對方因其違約而遭受的包括利潤在內(nèi)的損失額相等。
Ø 違約一方的賠償責任僅以其在訂立合同時可以預見到的損失為限，對于那些在訂約時不可能預見到的損失，違約的一方可以不承擔責任。
Ø 采用無過失責任原則。
Ø 損害賠償?shù)恼埱髾?quán)不因當事人采取其他救濟方法而受到影響。
例：
《國際貨物買賣合同公約》，違約的賠償范圍包括（ ABCD ）。
A.違約方在訂約時已經(jīng)預見到的損失 B.違約方在訂約時應(yīng)預見到的損失
C.實際損失 D.所失利益
E.違約方在訂約時沒能預見到的損失
案例：（2001年試題）
中國A公司與美國B公司簽訂進口1 000公噸小麥合同。事后A公司與中國其他兩家公司分別簽訂轉(zhuǎn)售500公噸小麥合同。合同履行期內(nèi)，B公司因故明確表示無法履行合同。A公司多次交涉未果，遂向B公司提出如下賠償要求：（1）B公司無法履行合同造成的利潤損失;（2）支付國內(nèi)兩家公司的違約金;（3）催促B公司履行合同等文電、辦公費用;（4）其他因B公司違反合同造成的損失。請問：A公司的要求是否合理？為什么？
分析：
A公司提出的第（1）、 （3）、 （4）項賠償?shù)囊笫呛侠淼?，第?）項不合理。
理由：因為中美兩國均為《公約》成員國，可適用《公約》。根據(jù)《公約》規(guī)定，一方違約應(yīng)承擔的損害賠償?shù)姆秶?，?yīng)與對方因其違約而遭受的包括利潤在內(nèi)的損失額相等。但不得超過違約方在訂立合同時預料到或理應(yīng)預料到的可能損失。據(jù)此，本案中，A公司與另外兩公司的轉(zhuǎn)售合同是在A、B公司合同簽訂之后，B公司不知情且無法預料，所以要求B公司承擔違約金是不合理的。
2、減輕損失的義務(wù)
當一方當事人違反合同時，沒有違反合同的他方有義務(wù)采取必要的措施，以減輕因違約而引起的損失。
（二）預期違約：
1、定義：在合同規(guī)定的履行期到來之前，已經(jīng)有根據(jù)預示一方將不會履行其合同義務(wù)。
2、救濟方式：
1）中止履行：如果合同訂立后，一方履行義務(wù)的能力或他的信用有嚴重缺陷、或者他在準備履行合同或履行合同中的行為顯示他將不履行其主要的義務(wù)時，對方當事人可以中止履行義務(wù)。
2）撤銷合同：如果在履行合同的日期到來之前，已明顯看出一方當事人將根本違反合同，則另一方當事人不僅可以中止合同，也可以撤銷合同。
3、 通知程序
中止履行義務(wù)的一方當事人必須立即通知另一方當事人。
如果另一方當事人對履行義務(wù)提供了充分的保證，則必須繼續(xù)履行義務(wù)。
一、含義：
一方違反合同導致對方利益受到損害，受到損害的一方有權(quán)采取補救措施維護自己的合法權(quán)益
二、根本違反合同：
Ø 定義：一方當事人違反合同的結(jié)果，使對方利益受到損害，以至于實際上剝奪了他根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西，即為根本違反合同，除非違反合同的一方并不預知而且同樣的一個通情達理的人處于同樣的情況下也沒有理由預知發(fā)生這樣的結(jié)果。
Ø 救濟方式：
1）根本違約時，對方可以要求撤消合同，要求賠償損失或采取補救措施;
2）不是根本違約時只能要求賠償損失或采取補救措施
例：
《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》規(guī)定，只有在根本違反合同的情況下可以撤銷合同。（是）
案例：
廣州商人甲向香港商人乙訂購了一批月餅，并要求在農(nóng)歷八月十五前交貨。但由于乙方的月餅在農(nóng)歷八月十六才到達，于是， 甲方以乙方違約為由，要求解除合同并索賠，這是否合理？
解析：
港方的遲交貨造成了根本性的違約，故買方有權(quán)要求解除合同并索賠。因為季節(jié)性商品逾期交貨將會給對方造成嚴重的損失，失去應(yīng)得利益，造成根本違約，所以買方有權(quán)解除合同并要求賠償。
三。雙方都可以采用的救濟方式：
（一）損害賠償;
根據(jù)《公約》的規(guī)定：損害賠償是一種主要的救濟方法。當一方違反合同時，對方就有權(quán)利要求賠償損失，而且要求損害賠償?shù)臋?quán)利，并不因其已經(jīng)采取其他救濟方法而喪失。
1、損害賠償?shù)脑瓌t及責任范圍
Ø 損害賠償?shù)呢熑畏秶瑧?yīng)與對方因其違約而遭受的包括利潤在內(nèi)的損失額相等。
Ø 違約一方的賠償責任僅以其在訂立合同時可以預見到的損失為限，對于那些在訂約時不可能預見到的損失，違約的一方可以不承擔責任。
Ø 采用無過失責任原則。
Ø 損害賠償?shù)恼埱髾?quán)不因當事人采取其他救濟方法而受到影響。
例：
《國際貨物買賣合同公約》，違約的賠償范圍包括（ ABCD ）。
A.違約方在訂約時已經(jīng)預見到的損失 B.違約方在訂約時應(yīng)預見到的損失
C.實際損失 D.所失利益
E.違約方在訂約時沒能預見到的損失
案例：（2001年試題）
中國A公司與美國B公司簽訂進口1 000公噸小麥合同。事后A公司與中國其他兩家公司分別簽訂轉(zhuǎn)售500公噸小麥合同。合同履行期內(nèi)，B公司因故明確表示無法履行合同。A公司多次交涉未果，遂向B公司提出如下賠償要求：（1）B公司無法履行合同造成的利潤損失;（2）支付國內(nèi)兩家公司的違約金;（3）催促B公司履行合同等文電、辦公費用;（4）其他因B公司違反合同造成的損失。請問：A公司的要求是否合理？為什么？
分析：
A公司提出的第（1）、 （3）、 （4）項賠償?shù)囊笫呛侠淼?，第?）項不合理。
理由：因為中美兩國均為《公約》成員國，可適用《公約》。根據(jù)《公約》規(guī)定，一方違約應(yīng)承擔的損害賠償?shù)姆秶?，?yīng)與對方因其違約而遭受的包括利潤在內(nèi)的損失額相等。但不得超過違約方在訂立合同時預料到或理應(yīng)預料到的可能損失。據(jù)此，本案中，A公司與另外兩公司的轉(zhuǎn)售合同是在A、B公司合同簽訂之后，B公司不知情且無法預料，所以要求B公司承擔違約金是不合理的。
2、減輕損失的義務(wù)
當一方當事人違反合同時，沒有違反合同的他方有義務(wù)采取必要的措施，以減輕因違約而引起的損失。
（二）預期違約：
1、定義：在合同規(guī)定的履行期到來之前，已經(jīng)有根據(jù)預示一方將不會履行其合同義務(wù)。
2、救濟方式：
1）中止履行：如果合同訂立后，一方履行義務(wù)的能力或他的信用有嚴重缺陷、或者他在準備履行合同或履行合同中的行為顯示他將不履行其主要的義務(wù)時，對方當事人可以中止履行義務(wù)。
2）撤銷合同：如果在履行合同的日期到來之前，已明顯看出一方當事人將根本違反合同，則另一方當事人不僅可以中止合同，也可以撤銷合同。
3、 通知程序
中止履行義務(wù)的一方當事人必須立即通知另一方當事人。
如果另一方當事人對履行義務(wù)提供了充分的保證，則必須繼續(xù)履行義務(wù)。