案例分析題
2009年9月，甲、乙二人各出資2萬元，從南方汽車市場買來一輛二手卡車，準(zhǔn)備一起從事長途貨物運(yùn)輸。同年10月，甲駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時，遇到丙，丙表示愿意出6萬元購買此車，甲隨即將卡車賣給了丙，并辦理了過戶登記手續(xù)。事后，甲將賣車一事告知乙，乙要求分得一半款項。
2009年12月1日，丙又將這輛車以7萬元轉(zhuǎn)手賣給了丁。丙丁二人約定：買賣合同成立時，卡車即歸丁所有，再由丁將車租給丙使用，租期為l年，租金1.5萬元。丙丁二人簽訂合同后，于2009年12月10日到有關(guān)部門辦理了過戶登記手續(xù)。
丙租賃卡車期間，向銀行貸款5萬元，并將這輛卡車抵押給銀行。銀行與丙訂立了抵押協(xié)議，但沒有辦理卡車抵押登記。
2010年10月，丁又將該車以9萬元的價格賣給戊。
2010年l2月，丁以租期屆滿為由，要求丙歸還卡車。丙在得知丁已將車賣給戊后，不愿歸還此車，而要求以9萬元購買此車。丁不同意，遂丙丁發(fā)生糾紛。
要求：
根據(jù)上述資料，回答下列問題。
（1）甲丙之間的買賣合同效力如何？說明理由。
（2）丁于何時取得該車的所有權(quán)？丙丁之間買賣合同的交付方式是什么？
（3）丙與銀行簽訂的抵押合同效力如何？銀行能否取得該車的抵押權(quán)？分別說明理由。
（4）丙是否有權(quán)要求以9萬元的價格購買該車？說明理由。
【正確答案】
（1）甲丙之間的買賣合同有效。根據(jù)規(guī)定，無權(quán)處分人訂立的合同效力待定，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。本案中，甲未經(jīng)共有人同意擅自處分共有物，合同效力待定，但共有人乙得知后并未表示反對，而是要求分款，該合同轉(zhuǎn)為有效合同。
（2）丁于2009年12月1日取得該車的所有權(quán)，丙丁買賣合同的交付方式為占有改定。
（3）①丙和銀行簽訂的抵押合同效力待定。根據(jù)規(guī)定，無權(quán)處分人訂立的合同效力待定。本案中，丙只是該車的承租人，不享有處分權(quán)，無權(quán)將該車設(shè)定抵押。②銀行不能取得該車的抵押權(quán)。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人以交通運(yùn)輸工具設(shè)定抵押，抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立。本案中，抵押合同未生效，銀行不能取得抵押權(quán)。（或者，船舶、航空器和機(jī)動車等貴重動產(chǎn)以交付為物權(quán)變動的要件，但登記具有對抗效力；本案中，丙丁已于2009年12月10日到有關(guān)部門辦理了登記手續(xù)，丁對該車的所有權(quán)可以對抗善意第三人銀行。）
（4）丙無權(quán)要求以9萬元的價格購買該車。根據(jù)規(guī)定，只有房屋租賃規(guī)定了承租人的優(yōu)先購買權(quán)，其他標(biāo)的物的租賃并不適用優(yōu)先購買權(quán)。
【知 識 點(diǎn)】合同的生效, 效力待定的合同
2009年9月，甲、乙二人各出資2萬元，從南方汽車市場買來一輛二手卡車，準(zhǔn)備一起從事長途貨物運(yùn)輸。同年10月，甲駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時，遇到丙，丙表示愿意出6萬元購買此車，甲隨即將卡車賣給了丙，并辦理了過戶登記手續(xù)。事后，甲將賣車一事告知乙，乙要求分得一半款項。
2009年12月1日，丙又將這輛車以7萬元轉(zhuǎn)手賣給了丁。丙丁二人約定：買賣合同成立時，卡車即歸丁所有，再由丁將車租給丙使用，租期為l年，租金1.5萬元。丙丁二人簽訂合同后，于2009年12月10日到有關(guān)部門辦理了過戶登記手續(xù)。
丙租賃卡車期間，向銀行貸款5萬元，并將這輛卡車抵押給銀行。銀行與丙訂立了抵押協(xié)議，但沒有辦理卡車抵押登記。
2010年10月，丁又將該車以9萬元的價格賣給戊。
2010年l2月，丁以租期屆滿為由，要求丙歸還卡車。丙在得知丁已將車賣給戊后，不愿歸還此車，而要求以9萬元購買此車。丁不同意，遂丙丁發(fā)生糾紛。
要求：
根據(jù)上述資料，回答下列問題。
（1）甲丙之間的買賣合同效力如何？說明理由。
（2）丁于何時取得該車的所有權(quán)？丙丁之間買賣合同的交付方式是什么？
（3）丙與銀行簽訂的抵押合同效力如何？銀行能否取得該車的抵押權(quán)？分別說明理由。
（4）丙是否有權(quán)要求以9萬元的價格購買該車？說明理由。
【正確答案】
（1）甲丙之間的買賣合同有效。根據(jù)規(guī)定，無權(quán)處分人訂立的合同效力待定，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。本案中，甲未經(jīng)共有人同意擅自處分共有物，合同效力待定，但共有人乙得知后并未表示反對，而是要求分款，該合同轉(zhuǎn)為有效合同。
（2）丁于2009年12月1日取得該車的所有權(quán)，丙丁買賣合同的交付方式為占有改定。
（3）①丙和銀行簽訂的抵押合同效力待定。根據(jù)規(guī)定，無權(quán)處分人訂立的合同效力待定。本案中，丙只是該車的承租人，不享有處分權(quán)，無權(quán)將該車設(shè)定抵押。②銀行不能取得該車的抵押權(quán)。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人以交通運(yùn)輸工具設(shè)定抵押，抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立。本案中，抵押合同未生效，銀行不能取得抵押權(quán)。（或者，船舶、航空器和機(jī)動車等貴重動產(chǎn)以交付為物權(quán)變動的要件，但登記具有對抗效力；本案中，丙丁已于2009年12月10日到有關(guān)部門辦理了登記手續(xù)，丁對該車的所有權(quán)可以對抗善意第三人銀行。）
（4）丙無權(quán)要求以9萬元的價格購買該車。根據(jù)規(guī)定，只有房屋租賃規(guī)定了承租人的優(yōu)先購買權(quán)，其他標(biāo)的物的租賃并不適用優(yōu)先購買權(quán)。
【知 識 點(diǎn)】合同的生效, 效力待定的合同