吸收論
吸收論是米德和亞歷山大在戰(zhàn)后初期提出來(lái)的。它是以凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)，分析開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)民收入各變量和總量對(duì)國(guó)際收支的影響。該理論認(rèn)為，由于國(guó)內(nèi)商品和勞務(wù)的消費(fèi)大于生產(chǎn)，因此必須輸入國(guó)外的商品和勞務(wù)加以彌補(bǔ)，故出現(xiàn)國(guó)際收支逆差。
凱恩斯的國(guó)民收入均衡公式是：
國(guó)民收入=消費(fèi)+投資，
總收入=總支出
但凱恩斯是以封閉經(jīng)濟(jì)作為考察對(duì)象，如果把對(duì)外貿(mào)易包括在內(nèi)，則國(guó)民收入的均衡公式為：
Y=C+I+G（X-M）
移項(xiàng)：X-M=Y－（C+I+G）
亞歷山大將X-M用B表示，C+I+G用A表示，則：
B=Y-A
其中，B為國(guó)際收支差額，Y為國(guó)民收入，A為總支出或總吸收。
該公式表明國(guó)民收入減去國(guó)內(nèi)總支出等于國(guó)際收支差額。國(guó)際收支順差意味著總收入大于總吸收，逆差意味著總收入小于總支出。所以一國(guó)國(guó)際收支最終是要通過(guò)改變收入或吸收來(lái)調(diào)節(jié)。或增加收入或減少支出。因此吸收論的政策主張 是：增加產(chǎn)量Y或減少支出A。約翰遜分別稱(chēng)之為支出轉(zhuǎn)向政策和支出減少政策。
所謂支出轉(zhuǎn)向（轉(zhuǎn)換）政策具體分兩種：一是貨幣貶值，二是貿(mào)易控制（包括關(guān)稅、補(bǔ)貼和數(shù)量限制等）。貶值的目的是通過(guò)相對(duì)價(jià)格的變動(dòng)把國(guó)內(nèi)支出轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)產(chǎn)品，貿(mào)易控制一般針對(duì)進(jìn)口，目的是把國(guó)內(nèi)支出從進(jìn)口轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)產(chǎn)品。有時(shí)也用于刺激出口，目的是把外國(guó)支出轉(zhuǎn)向本國(guó)產(chǎn)品。
而支出減少政策是通常采用貨幣限制、預(yù)算限制甚至直接控制等方式，這些政策往往減少收入和就業(yè)。如果一國(guó)不僅有國(guó)際收支逆差，而且還有通貨膨脹的壓力，那么這些政策就有額外的吸引力。但是一國(guó)如果處于通貨膨脹狀態(tài)，這一政策就有相應(yīng)的缺點(diǎn)。
吸納論把國(guó)際收支的調(diào)節(jié)同國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來(lái)，說(shuō)明通過(guò)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整，可以起到調(diào)節(jié)國(guó)際收支的作用。但是，該理論僅把進(jìn)出口貿(mào)易作為研究對(duì)象，在國(guó)際資本流動(dòng)因素日趨重要的今天，這種理論在國(guó)際收支分析中就顯得有一定的局限性。
吸收論是米德和亞歷山大在戰(zhàn)后初期提出來(lái)的。它是以凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)，分析開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)民收入各變量和總量對(duì)國(guó)際收支的影響。該理論認(rèn)為，由于國(guó)內(nèi)商品和勞務(wù)的消費(fèi)大于生產(chǎn)，因此必須輸入國(guó)外的商品和勞務(wù)加以彌補(bǔ)，故出現(xiàn)國(guó)際收支逆差。
凱恩斯的國(guó)民收入均衡公式是：
國(guó)民收入=消費(fèi)+投資，
總收入=總支出
但凱恩斯是以封閉經(jīng)濟(jì)作為考察對(duì)象，如果把對(duì)外貿(mào)易包括在內(nèi)，則國(guó)民收入的均衡公式為：
Y=C+I+G（X-M）
移項(xiàng)：X-M=Y－（C+I+G）
亞歷山大將X-M用B表示，C+I+G用A表示，則：
B=Y-A
其中，B為國(guó)際收支差額，Y為國(guó)民收入，A為總支出或總吸收。
該公式表明國(guó)民收入減去國(guó)內(nèi)總支出等于國(guó)際收支差額。國(guó)際收支順差意味著總收入大于總吸收，逆差意味著總收入小于總支出。所以一國(guó)國(guó)際收支最終是要通過(guò)改變收入或吸收來(lái)調(diào)節(jié)。或增加收入或減少支出。因此吸收論的政策主張 是：增加產(chǎn)量Y或減少支出A。約翰遜分別稱(chēng)之為支出轉(zhuǎn)向政策和支出減少政策。
所謂支出轉(zhuǎn)向（轉(zhuǎn)換）政策具體分兩種：一是貨幣貶值，二是貿(mào)易控制（包括關(guān)稅、補(bǔ)貼和數(shù)量限制等）。貶值的目的是通過(guò)相對(duì)價(jià)格的變動(dòng)把國(guó)內(nèi)支出轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)產(chǎn)品，貿(mào)易控制一般針對(duì)進(jìn)口，目的是把國(guó)內(nèi)支出從進(jìn)口轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)產(chǎn)品。有時(shí)也用于刺激出口，目的是把外國(guó)支出轉(zhuǎn)向本國(guó)產(chǎn)品。
而支出減少政策是通常采用貨幣限制、預(yù)算限制甚至直接控制等方式，這些政策往往減少收入和就業(yè)。如果一國(guó)不僅有國(guó)際收支逆差，而且還有通貨膨脹的壓力，那么這些政策就有額外的吸引力。但是一國(guó)如果處于通貨膨脹狀態(tài)，這一政策就有相應(yīng)的缺點(diǎn)。
吸納論把國(guó)際收支的調(diào)節(jié)同國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來(lái)，說(shuō)明通過(guò)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整，可以起到調(diào)節(jié)國(guó)際收支的作用。但是，該理論僅把進(jìn)出口貿(mào)易作為研究對(duì)象，在國(guó)際資本流動(dòng)因素日趨重要的今天，這種理論在國(guó)際收支分析中就顯得有一定的局限性。