5．列舉公司法規(guī)定的公司合并形式，并說明在實(shí)踐中普遍采用的公司合并形式。判斷兆龍能源董事會(huì)提交的合并慧敏公司的方案有無不法之處，并簡(jiǎn)要說明理由。
（1）公司合并的形式有兩種，一是吸收合并，即指一個(gè)公司吸收其他公司加入本公司，被吸收的公司解散；二是新設(shè)合并，即指兩個(gè)以上公司合并設(shè)立一個(gè)新的公司，合并各方解散。在實(shí)踐中，吸收合并方式較為普遍，主要包括以現(xiàn)金購買資產(chǎn)方式的吸收合并、以股權(quán)購買資產(chǎn)方式的吸收合并、以現(xiàn)金購買股權(quán)方式的吸收合并和以股權(quán)購買股權(quán)方式的吸收合并。本案屬于以現(xiàn)金購買股權(quán)方式的吸收合并。
（2）兆龍能源董事會(huì)提交的合并慧敏公司的方案主要存在以下不合法之處：
① 收購價(jià)款以蘭州大潭會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果為準(zhǔn)不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)格應(yīng)當(dāng)以資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果為參考依據(jù)，在產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)中公開競(jìng)價(jià)形成。在本案中，慧敏公司系國(guó)有獨(dú)資公司，其股權(quán)轉(zhuǎn)讓屬于國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，其轉(zhuǎn)讓價(jià)格應(yīng)當(dāng)在產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)中公開競(jìng)價(jià)形成。
②合并事項(xiàng)不進(jìn)行公告的作法不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，公司合并的，應(yīng)當(dāng)自作出合并決議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報(bào)紙上公告。在本案中，兆龍能源董事會(huì)就合并事項(xiàng)“不再進(jìn)行公告”的作法不符合規(guī)定。
6.判斷兆龍能源董事會(huì)提交的配股方案有無不法之處，并簡(jiǎn)要說明理由。
兆龍能源董事會(huì)提交的配股方案主要存在以下不合法之處：
（1）配股數(shù)量不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，上市公司配股的，擬配售的股份數(shù)量不超過本次配售股份前股本總額的30%。在本案中，配股比例為每10股配5股，配售數(shù)量已經(jīng)超過了配售前股本總額的30%。
（2）控股股東公開承諾認(rèn)配的時(shí)間不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，上市公司配股的，控股股東應(yīng)當(dāng)在股東大會(huì)召開前公開承諾認(rèn)配股份的數(shù)量。在本案中，兆龍集團(tuán)擬在股東大會(huì)通過增發(fā)方案后，才公開認(rèn)配股份的數(shù)量不符合規(guī)定。
（3）本次配股采用包銷方式不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，上市公司配股的，應(yīng)當(dāng)采用證券法規(guī)定的代銷方式發(fā)行。在本案中，由聯(lián)豐證券公司負(fù)責(zé)全額包銷不符合規(guī)定。
7. 根據(jù)公司戰(zhàn)略理論，畫出波士頓矩陣圖，判斷新興公司生產(chǎn)的“紅太陽”牌高容量太陽能電池屬于波士頓矩陣圖的哪一類產(chǎn)品。
波士頓咨詢集團(tuán)于1960年提出了市場(chǎng)增長(zhǎng)率與份額矩陣，簡(jiǎn)稱波士頓矩陣。
波士頓矩陣的縱坐標(biāo)表示產(chǎn)品的市場(chǎng)增長(zhǎng)率，橫標(biāo)表示本企業(yè)的相對(duì)市場(chǎng)份額。根據(jù)市場(chǎng)增長(zhǎng)率和市場(chǎng)份額的不同組合，可以將企業(yè)的產(chǎn)品分成四種類型：明星產(chǎn)品、金牛產(chǎn)品、問號(hào)產(chǎn)品和瘦狗產(chǎn)品。
新興公司生產(chǎn)的“紅太陽”牌高容量太陽能電池屬于問號(hào)產(chǎn)品。目前新興公司生產(chǎn)的“紅太陽”產(chǎn)品在太陽能市場(chǎng)的占有率低，但具有廣闊的發(fā)展前景，說明其市場(chǎng)份額低，市場(chǎng)增長(zhǎng)率高，屬于問號(hào)產(chǎn)品。
（1）公司合并的形式有兩種，一是吸收合并，即指一個(gè)公司吸收其他公司加入本公司，被吸收的公司解散；二是新設(shè)合并，即指兩個(gè)以上公司合并設(shè)立一個(gè)新的公司，合并各方解散。在實(shí)踐中，吸收合并方式較為普遍，主要包括以現(xiàn)金購買資產(chǎn)方式的吸收合并、以股權(quán)購買資產(chǎn)方式的吸收合并、以現(xiàn)金購買股權(quán)方式的吸收合并和以股權(quán)購買股權(quán)方式的吸收合并。本案屬于以現(xiàn)金購買股權(quán)方式的吸收合并。
（2）兆龍能源董事會(huì)提交的合并慧敏公司的方案主要存在以下不合法之處：
① 收購價(jià)款以蘭州大潭會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果為準(zhǔn)不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)格應(yīng)當(dāng)以資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果為參考依據(jù)，在產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)中公開競(jìng)價(jià)形成。在本案中，慧敏公司系國(guó)有獨(dú)資公司，其股權(quán)轉(zhuǎn)讓屬于國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，其轉(zhuǎn)讓價(jià)格應(yīng)當(dāng)在產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)中公開競(jìng)價(jià)形成。
②合并事項(xiàng)不進(jìn)行公告的作法不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，公司合并的，應(yīng)當(dāng)自作出合并決議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報(bào)紙上公告。在本案中，兆龍能源董事會(huì)就合并事項(xiàng)“不再進(jìn)行公告”的作法不符合規(guī)定。
6.判斷兆龍能源董事會(huì)提交的配股方案有無不法之處，并簡(jiǎn)要說明理由。
兆龍能源董事會(huì)提交的配股方案主要存在以下不合法之處：
（1）配股數(shù)量不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，上市公司配股的，擬配售的股份數(shù)量不超過本次配售股份前股本總額的30%。在本案中，配股比例為每10股配5股，配售數(shù)量已經(jīng)超過了配售前股本總額的30%。
（2）控股股東公開承諾認(rèn)配的時(shí)間不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，上市公司配股的，控股股東應(yīng)當(dāng)在股東大會(huì)召開前公開承諾認(rèn)配股份的數(shù)量。在本案中，兆龍集團(tuán)擬在股東大會(huì)通過增發(fā)方案后，才公開認(rèn)配股份的數(shù)量不符合規(guī)定。
（3）本次配股采用包銷方式不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，上市公司配股的，應(yīng)當(dāng)采用證券法規(guī)定的代銷方式發(fā)行。在本案中，由聯(lián)豐證券公司負(fù)責(zé)全額包銷不符合規(guī)定。
7. 根據(jù)公司戰(zhàn)略理論，畫出波士頓矩陣圖，判斷新興公司生產(chǎn)的“紅太陽”牌高容量太陽能電池屬于波士頓矩陣圖的哪一類產(chǎn)品。
波士頓咨詢集團(tuán)于1960年提出了市場(chǎng)增長(zhǎng)率與份額矩陣，簡(jiǎn)稱波士頓矩陣。
波士頓矩陣的縱坐標(biāo)表示產(chǎn)品的市場(chǎng)增長(zhǎng)率，橫標(biāo)表示本企業(yè)的相對(duì)市場(chǎng)份額。根據(jù)市場(chǎng)增長(zhǎng)率和市場(chǎng)份額的不同組合，可以將企業(yè)的產(chǎn)品分成四種類型：明星產(chǎn)品、金牛產(chǎn)品、問號(hào)產(chǎn)品和瘦狗產(chǎn)品。
新興公司生產(chǎn)的“紅太陽”牌高容量太陽能電池屬于問號(hào)產(chǎn)品。目前新興公司生產(chǎn)的“紅太陽”產(chǎn)品在太陽能市場(chǎng)的占有率低，但具有廣闊的發(fā)展前景，說明其市場(chǎng)份額低，市場(chǎng)增長(zhǎng)率高，屬于問號(hào)產(chǎn)品。