《民事訴訟法》第13條明確規(guī)定：“當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利?！?BR> 處分原則是民事訴訟的核心，當事人基于處分原則在民事訴訟中享有廣泛的實體權(quán)利與訴訟權(quán)利的處分權(quán)，但是，由于我國并未實行當事人完全自由處分的制度。因此，當事人行使其處分權(quán)與法院行使審判權(quán)對當事人處分其權(quán)利的行為予以監(jiān)督的合理結(jié)合就成為一條貫穿民事訴訟始終的主線，大家理解這條主線對全面理解和掌握民事訴訟中的具體制度極其關(guān)鍵。
我們可以從一個簡單的民事案件的訴訟過程來看當事人處分權(quán)與法院審判權(quán)相結(jié)合這一訴訟主線。如甲機械公司與乙加工公司簽訂一份機械設(shè)備購銷合同，因甲機械公司供應(yīng)的機械存在嚴重質(zhì)量問題，致使乙加工公司遭受原材料損失10萬元，雙方就該損失賠償問題發(fā)生爭議。此時，當事人可以基于其處分權(quán)而引起并推動訴訟程序的進行，具體體現(xiàn)為以下幾個方面：
第一，是否起訴由合法權(quán)益受到損害的乙加工公司自行決定。當然，乙公司的起訴行為需符合《民事訴訟法》第108條起訴條件的規(guī)定，否則，人民法院將行使審判權(quán)裁定不予受理。
第二，訴訟程序開始后，原告乙加工公司如何提出訴訟請求、是否變更、放棄訴訟請求以及被告甲機械公司是否承認或者反駁原告乙加工公司提出的訴訟請求以及是否提出反訴，由當事人自行決定。當然，雙方當事人行使上述權(quán)利需在法定期間內(nèi)并且征得人民法院的許可。
第三，對該爭議案件是否進行調(diào)解，是否以調(diào)解的方式予以解決由雙方當事人決定。當然，雙方經(jīng)調(diào)解達成的調(diào)解協(xié)議需經(jīng)法院審查是否合法。
第四，對于調(diào)解不成或者沒有經(jīng)過調(diào)解的爭議案件，一審法院經(jīng)過審理作出判決后，是否上訴引起二審程序由當事人自行決定。
第五，法院依法作出的法律文書發(fā)生法律效力后，如果任何一方當事人認為該生效法律文書確有錯誤，則可以向有管轄權(quán)的人民法院申請再審。此外，還可以向檢察院、人大等機構(gòu)申訴。
第六，假如法院判決責令甲機械公司賠償給乙加工公司造成的經(jīng)濟損失10萬元，該法律文書生效后，如果甲機械公司拒絕支付，是否通過法院強制執(zhí)行由當事人自行決定。
第七，在執(zhí)行程序中，究竟是由人民法院采取強制執(zhí)行措施實現(xiàn)乙加工公司的實體權(quán)利，還是雙方當事人通過執(zhí)行和解行為實現(xiàn)乙公司的實體權(quán)利，可以由當事人再行處分。當然，雙方當事人所達成的和解協(xié)議需經(jīng)法院的認可。
［特別提示］基于上述當事人處分權(quán)與法院審判權(quán)相結(jié)合這一主線，我們即可將民事訴訟法中的重要的內(nèi)容聯(lián)系成一個完整的知識體系。
我們可以從一個簡單的民事案件的訴訟過程來看當事人處分權(quán)與法院審判權(quán)相結(jié)合這一訴訟主線。如甲機械公司與乙加工公司簽訂一份機械設(shè)備購銷合同，因甲機械公司供應(yīng)的機械存在嚴重質(zhì)量問題，致使乙加工公司遭受原材料損失10萬元，雙方就該損失賠償問題發(fā)生爭議。此時，當事人可以基于其處分權(quán)而引起并推動訴訟程序的進行，具體體現(xiàn)為以下幾個方面：
第一，是否起訴由合法權(quán)益受到損害的乙加工公司自行決定。當然，乙公司的起訴行為需符合《民事訴訟法》第108條起訴條件的規(guī)定，否則，人民法院將行使審判權(quán)裁定不予受理。
第二，訴訟程序開始后，原告乙加工公司如何提出訴訟請求、是否變更、放棄訴訟請求以及被告甲機械公司是否承認或者反駁原告乙加工公司提出的訴訟請求以及是否提出反訴，由當事人自行決定。當然，雙方當事人行使上述權(quán)利需在法定期間內(nèi)并且征得人民法院的許可。
第三，對該爭議案件是否進行調(diào)解，是否以調(diào)解的方式予以解決由雙方當事人決定。當然，雙方經(jīng)調(diào)解達成的調(diào)解協(xié)議需經(jīng)法院審查是否合法。
第四，對于調(diào)解不成或者沒有經(jīng)過調(diào)解的爭議案件，一審法院經(jīng)過審理作出判決后，是否上訴引起二審程序由當事人自行決定。
第五，法院依法作出的法律文書發(fā)生法律效力后，如果任何一方當事人認為該生效法律文書確有錯誤，則可以向有管轄權(quán)的人民法院申請再審。此外，還可以向檢察院、人大等機構(gòu)申訴。
第六，假如法院判決責令甲機械公司賠償給乙加工公司造成的經(jīng)濟損失10萬元，該法律文書生效后，如果甲機械公司拒絕支付，是否通過法院強制執(zhí)行由當事人自行決定。
第七，在執(zhí)行程序中，究竟是由人民法院采取強制執(zhí)行措施實現(xiàn)乙加工公司的實體權(quán)利，還是雙方當事人通過執(zhí)行和解行為實現(xiàn)乙公司的實體權(quán)利，可以由當事人再行處分。當然，雙方當事人所達成的和解協(xié)議需經(jīng)法院的認可。
［特別提示］基于上述當事人處分權(quán)與法院審判權(quán)相結(jié)合這一主線，我們即可將民事訴訟法中的重要的內(nèi)容聯(lián)系成一個完整的知識體系。