毛開云
上海市教委今天宣布，本市2012年普通高等學(xué)校招生考試政策將從四方面進(jìn)行微調(diào)。其中，取消統(tǒng)一高考(微博)科目設(shè)置中的“綜合能力測試”，成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。(9月20日東方網(wǎng))
上海調(diào)整高考招生政策，上符合國家改革高考和減負(fù)的要求，下符合老師、家長和學(xué)生的愿望，也有利于深入推進(jìn)素質(zhì)教育，是一件大快人心的好事情。
從報道來看，上海明年高考取消“綜合卷”，本科類別的考試科目定為“3＋1”，即語文、數(shù)學(xué)、外語(含聽力)等3門，以及政治、歷史、地理、物理、化學(xué)和生命科學(xué)等6個科目中的1門。這其中的“1”的概念有些模糊，讓人摸不著頭腦。
這個“1”，是由上海市教委等單位統(tǒng)一還是由學(xué)生自選，這點(diǎn)很不明確。如果由上面統(tǒng)一，對6個科目中學(xué)得不平衡的學(xué)生不很公平。比如，張三其他科目都學(xué)得好，只有一科學(xué)得不好，但偏偏就統(tǒng)一考張三學(xué)得不好的那一科；如果由學(xué)生自選，是不是從現(xiàn)在起就應(yīng)該讓學(xué)生選定一科參加明年的高考了呢？選定考試科目的時間太晚，對學(xué)生無疑有影響。
長期以來，高考猶如過獨(dú)木橋，大學(xué)生是“天子驕子”。這些年來，上大學(xué)相對容易了些，但要上大學(xué)依然不容易。盡管國家反對“唯升學(xué)率”、“唯”，但在實際操作過程中，這種傾向是無法克服的。升學(xué)率在地方教育部門和一些學(xué)校、老師的心目中，依然占據(jù)很大分量；大學(xué)在學(xué)生和家長的心目中，依然是的追求的目標(biāo)。所以，搞清楚“3＋1”的“1”，是上海市各個地方的教育部門、學(xué)校、老師、學(xué)生和家長共同關(guān)心的問題。
高考，作為目前我國選拔人才最公開、公平、公正的一項制度，社會關(guān)注度非常高。任何關(guān)于高考的一點(diǎn)風(fēng)吹草動，都會在社會上引起強(qiáng)烈反響。上海明年高考取消“綜合卷”，無疑已經(jīng)刺激了不少人的神經(jīng)。
正因如此，上海市教委應(yīng)當(dāng)把“3＋1”的“1”及時作出說明和解釋，讓所有關(guān)心高考的人吃下“定心丸”，讓老師做到因“材”施教，讓學(xué)生有的放矢、對“癥”下藥、準(zhǔn)備迎考。如果時間拖遲了，說不定會招來罵聲，為高考改革帶來負(fù)面作用。(四川新聞網(wǎng)太陽鳥時評)