就本題而言，判斷的關(guān)鍵是“出租車在馬路上待客空駛”是要約還是要約邀請(qǐng)?如果是希望與乘客訂立運(yùn)輸合同，有明確的目的性，內(nèi)容具體確定，當(dāng)乘客招手停車后而拒載將承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，可以認(rèn)定為要約，否則便是要約邀請(qǐng)。
根據(jù)我國1998年2月1日公安部和建設(shè)部發(fā)布的《城市出租汽車管理辦法》第19條規(guī)定，出租汽車實(shí)行揚(yáng)手招車、預(yù)約訂車和站點(diǎn)租乘等客運(yùn)服務(wù)方式。第22條規(guī)定，出租汽車駕駛員應(yīng)當(dāng)按照合理路線或者乘客要求的路線行駛，不得繞道和拒載。如果違反該項(xiàng)規(guī)定，該法第31條規(guī)定，經(jīng)營者、從業(yè)人員，視其情節(jié)輕重，分別由城市客運(yùn)管理機(jī)構(gòu)給予警告，并處以3000元以下罰款。由此可以看出，我國的“出租車在馬路上待客空駛”構(gòu)成要約，非要約邀請(qǐng)。故該題表述正確。
5、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，債權(quán)人必須通知債務(wù)人，未經(jīng)通知的，轉(zhuǎn)讓無效。( )
【答案】√
【參考分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是為債權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件。我國《合同法》第80條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外?！备鲊穹▽?duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效條件規(guī)定了三種模式(1)自由轉(zhuǎn)讓原則，即債權(quán)轉(zhuǎn)讓只要經(jīng)債權(quán)人與受讓人合意，對(duì)債務(wù)人便生效。(2)通知原則，即債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須債權(quán)人通知債務(wù)人之后對(duì)債務(wù)人才生效。(3)債務(wù)人同意原則，即債權(quán)轉(zhuǎn)讓須經(jīng)債務(wù)人同意才能對(duì)債務(wù)人生效。我國《民法通則》采債務(wù)人同意原則，而《合同法》改用通知原則，合同法頒布在后，故適用合同法判斷該題。債權(quán)轉(zhuǎn)讓采用通知原則，未通知的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不生效力。因此，該題判斷表述正確。
【考生注意】關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓，《民法通則》與《合同法》規(guī)定不一致，按照新法優(yōu)于舊法原則，應(yīng)當(dāng)適用《合同法》的規(guī)定。但本題中“轉(zhuǎn)讓無效” 如果表述為“債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效”將更為妥當(dāng)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)際上是把債權(quán)作為買賣合同的標(biāo)的，因債務(wù)尚未履行，債權(quán)人只要向債務(wù)人通知即可，如果不損害債務(wù)人利益的，無需征得債務(wù)人同意。但債務(wù)轉(zhuǎn)移，則根據(jù)免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)還是并存的債務(wù)承擔(dān)，決定是否征得債權(quán)人同意。如果是并存的債務(wù)承擔(dān)，只是多增加了債務(wù)人，無需征得債權(quán)人同意。
根據(jù)我國1998年2月1日公安部和建設(shè)部發(fā)布的《城市出租汽車管理辦法》第19條規(guī)定，出租汽車實(shí)行揚(yáng)手招車、預(yù)約訂車和站點(diǎn)租乘等客運(yùn)服務(wù)方式。第22條規(guī)定，出租汽車駕駛員應(yīng)當(dāng)按照合理路線或者乘客要求的路線行駛，不得繞道和拒載。如果違反該項(xiàng)規(guī)定，該法第31條規(guī)定，經(jīng)營者、從業(yè)人員，視其情節(jié)輕重，分別由城市客運(yùn)管理機(jī)構(gòu)給予警告，并處以3000元以下罰款。由此可以看出，我國的“出租車在馬路上待客空駛”構(gòu)成要約，非要約邀請(qǐng)。故該題表述正確。
5、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，債權(quán)人必須通知債務(wù)人，未經(jīng)通知的，轉(zhuǎn)讓無效。( )
【答案】√
【參考分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是為債權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件。我國《合同法》第80條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外?！备鲊穹▽?duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效條件規(guī)定了三種模式(1)自由轉(zhuǎn)讓原則，即債權(quán)轉(zhuǎn)讓只要經(jīng)債權(quán)人與受讓人合意，對(duì)債務(wù)人便生效。(2)通知原則，即債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須債權(quán)人通知債務(wù)人之后對(duì)債務(wù)人才生效。(3)債務(wù)人同意原則，即債權(quán)轉(zhuǎn)讓須經(jīng)債務(wù)人同意才能對(duì)債務(wù)人生效。我國《民法通則》采債務(wù)人同意原則，而《合同法》改用通知原則，合同法頒布在后，故適用合同法判斷該題。債權(quán)轉(zhuǎn)讓采用通知原則，未通知的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不生效力。因此，該題判斷表述正確。
【考生注意】關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓，《民法通則》與《合同法》規(guī)定不一致，按照新法優(yōu)于舊法原則，應(yīng)當(dāng)適用《合同法》的規(guī)定。但本題中“轉(zhuǎn)讓無效” 如果表述為“債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效”將更為妥當(dāng)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)際上是把債權(quán)作為買賣合同的標(biāo)的，因債務(wù)尚未履行，債權(quán)人只要向債務(wù)人通知即可，如果不損害債務(wù)人利益的，無需征得債務(wù)人同意。但債務(wù)轉(zhuǎn)移，則根據(jù)免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)還是并存的債務(wù)承擔(dān)，決定是否征得債權(quán)人同意。如果是并存的債務(wù)承擔(dān)，只是多增加了債務(wù)人，無需征得債權(quán)人同意。