小升初:人大附中分校優(yōu)劣勢分析

字號:

一、小升初分析:人大附中分校的劣勢分析
    1.一提起人大附中分校,馬上想到是人大附中本部淘汰下來的,這對于愛面子的國人的打擊是相當大的。但其實大多北大附、清華附的孩子也是同樣被人大附中本部淘汰的,但如果上這兩個學校,家長和學生的面子要好看一些。
    2.辦學時間短,尚未有令人信服的成績。
    3.校園偏小。
    二、小升初分析:人大附中分校的優(yōu)勢
    1.依托人大附中本部,師資力量強大。人大附中本部對分校的重視和幫助有目共睹的,無需多言。
    2.生源:人大附中分校6個班中有4個實驗班,實驗班比例大,生源平均水平,并不比RB差多少。其中大多數(shù)是仁華學校的孩子,雖然這些孩子因各種原因沒有進入RB,但不代表這些孩子就比本部的差很多(也許在競賽方面不如RB,但究竟有多少人真的是為了競賽而競賽,大家參加各種杯賽的主要目的還是為了升學),RB放棄這些孩子其實是很不情愿的,其辦分校的目的也是為了留下這些優(yōu)秀的學生。
    3.政策靈活:民辦學校受政策的影響小,可以跨區(qū)招到優(yōu)秀的學生,在教師招聘、待遇等方面也可靈活掌握。
    三、小升初:對人大附中分校的建議
    1.人大附中分校的定位:如果讓人分與人本比競賽成績,肯定無法相提并論。因此RF應立足于中考,利用生源的優(yōu)勢,使中考成績位居海淀前三名。
    2.人大附中這些年在北京的崛起,一個很重要的原因是仁華學校為RB提供了北京秀的生源。這一經(jīng)驗很值得借鑒。為了保證生源,建議RF對優(yōu)秀學生仍采用“雙免”政策。作為民辦校,RF收費無可厚非,但很可能會使剛剛在社會上建立起來一點點聲望蕩然無存。
    3.孩子在仁華學習3年,仁華學生給我留下了很深的印象,一直有個夢想,把RB無法接收的學生全部留下來,不要共建生和條子生,組建一個“仁華中學”,這將是北京初級中學中的一艘“航空母艦”!
    四、小升初分析:人大附中分校不上人分的十大理由
    1.分校的牌子(面子問題,名氣不夠大,有人不排除有“偏房”意識);
    2.校園“小”(相對的,畢竟“廣闊天地”才能“大有作為”,不過沒本事也白搭);
    3.教學施設不如一些有名氣的學校那麼“豐富”(自認為發(fā)展?jié)M全面的“自我欣賞”型人物還是存在的);
    五、小升初分析:人大附中分校上人分的幾大理由
    1.雖是分校,但不同于其他分校。一是頭頂人大附中的牌子,二是同人本可稱得上是“兄弟情深”(認同感倍兒強,北京城里還真難找出第二家來);
    2.“麻雀雖小,五臟俱全”。同時可以利用人本的京城隨一的教學設施(無??杀龋?;
    3.一流的人本教師(大多數(shù)老師來自人本,人事關系仍然保留在人本);