東方網(wǎng)9月21日消息：近日，我國(guó)舉行的注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試、醫(yī)師資格考試、國(guó)家司法考試相繼被曝考前“泄題”，一時(shí)間網(wǎng)絡(luò)輿論嘩然，“泄題”二字成為近期熱的網(wǎng)絡(luò)熱詞。
針對(duì)這三起“泄題”事件，主管單位回應(yīng)各不相同：中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)證實(shí)考試期間有人賣(mài)考題和答案，并稱正在調(diào)查。國(guó)家醫(yī)學(xué)考試中心則發(fā)公告稱，網(wǎng)上發(fā)布的試卷信息均為虛假信息。而司法部表示，尚無(wú)確鑿證據(jù)顯示泄題。
但是，針對(duì)這三起“泄題”事件，網(wǎng)民的追問(wèn)卻是相同的：保密措施應(yīng)該很?chē)?yán)格的考試的題是否真的“泄”了？“泄題”事件為何屢屢出現(xiàn)？該如何整治“泄題”頑疾？
是否真的發(fā)生了“泄題”？
幾乎和以前爆出“泄題”事件一樣，今年的“泄題門(mén)”也是發(fā)端于網(wǎng)絡(luò)。
早“爆料”注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試存在泄題可能的是網(wǎng)站“大家論壇”上的一個(gè)帖子。一位名為“l(fā)ingxi23”的網(wǎng)友在“大家論壇”上發(fā)了一個(gè)帖子，標(biāo)題為“明天早上就要考審計(jì)了，請(qǐng)大家記下我發(fā)帖的時(shí)間”，正文內(nèi)容為17日審計(jì)考試的部分試題答案，發(fā)帖時(shí)間接近17日凌晨零點(diǎn)。
隨著真實(shí)考題及答案的逐步揭曉，網(wǎng)友對(duì)“l(fā)ingxi23”所“預(yù)言”考題答案的高命中率表示驚訝，新浪微博紛紛對(duì)此帖予以轉(zhuǎn)發(fā)?！發(fā)ingxi23”隨后在其網(wǎng)絡(luò)日志中澄清道：“首先我不是*的，其次我不是買(mǎi)答案的，后我不是考審計(jì)的?！庇浾咴噲D聯(lián)系這位網(wǎng)友，但“l(fā)ingxi23”沒(méi)有接受采訪，只是在個(gè)人日志中寫(xiě)道，“一切只為真相”，“只希望你們多給寒門(mén)一個(gè)出路”。
繼注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試被疑泄題后，近日在多個(gè)網(wǎng)站、論壇、微博，均有網(wǎng)民爆料稱，17日、18日舉行的2011年全國(guó)醫(yī)師資格考試也出現(xiàn)了考題泄漏情況。
記者搜索發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上普遍轉(zhuǎn)載的是一位ID為“l(fā)jz750712”的網(wǎng)民，在業(yè)內(nèi)知名的專業(yè)性網(wǎng)站“丁香園”論壇上發(fā)表的名為《大家看看如果是下午的試題就說(shuō)明今年泄題了！》的帖子截屏。截屏圖片上顯示，系統(tǒng)記錄的發(fā)帖時(shí)間為2011年9月18日13：41，18日下午的考試開(kāi)始時(shí)間為14：00，帖子內(nèi)容為143道考題題干和答案。
考試結(jié)束后，一些網(wǎng)民回帖內(nèi)容都表示，網(wǎng)民“l(fā)jz750712”在考試前提供的考題與18日下午的考試內(nèi)容高度一致。不過(guò)也有網(wǎng)民懷疑，發(fā)帖人是通過(guò)技術(shù)手段修改發(fā)帖時(shí)間，并非真的提前拿到考題。
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授、中國(guó)稅務(wù)學(xué)會(huì)理事胡怡建以前曾給學(xué)生上過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試培訓(xùn)課，他認(rèn)為，對(duì)這次“泄題門(mén)”事件要認(rèn)真追究。他說(shuō)，如果只是個(gè)別少量題一樣，應(yīng)是正常現(xiàn)象，因?yàn)槊磕昕碱}從題庫(kù)中隨機(jī)抽取，同時(shí)每年出一些新題，年度出現(xiàn)重復(fù)或者相似也是有可能的。但如果之前網(wǎng)上泄露的考題與真實(shí)考題真的出現(xiàn)大面積雷同，特別是綜合題、計(jì)算題題目一樣，那么“泄題”的可能性就比較大。
考試“泄題”為何屢現(xiàn)？
有網(wǎng)友指出，國(guó)家醫(yī)師資格考試考題泄漏情況近年來(lái)曾有發(fā)生。
原國(guó)家醫(yī)學(xué)考試中心研究與評(píng)價(jià)處負(fù)責(zé)人于驚濤等人，因2007年在任職期間，將口腔類、臨床類、醫(yī)師與助理醫(yī)師資格考試的試題及答案通過(guò)加密電子郵件的形式泄露，于2009年被北京市西城區(qū)人民法院依法判刑。
有網(wǎng)友認(rèn)為，近年來(lái)發(fā)生的考試泄密事件，不僅涉及有關(guān)公職人員利用職權(quán)、違法亂紀(jì)、謀求私利，更折射了監(jiān)管工作不力，說(shuō)明有關(guān)規(guī)章制度和監(jiān)管體制存在漏洞。
還有一些人士指出，之所以近年來(lái)頻頻發(fā)生一些典型“泄題”事件，應(yīng)該與一條隱約存在的“泄題”“產(chǎn)業(yè)鏈”相關(guān)。
在某國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所工作的章楓從4月份報(bào)名開(kāi)始準(zhǔn)備今年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試。章楓在考前也收到一些陌生號(hào)碼的短信，號(hào)稱“全部試題及標(biāo)準(zhǔn)答案，100%的考試原題，答案準(zhǔn)確率90%以上，百分百，收費(fèi)考前付清800元一科，考前考后各付一半”。但章楓以為是詐騙短信，看過(guò)就刪，沒(méi)想到網(wǎng)上提前公布的考題竟與真實(shí)考題如此相似?！靶诡}的人肯定是想靠此掙錢(qián)。”
記者采訪發(fā)現(xiàn)，隨著職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，醫(yī)師資格考試、注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格考試、律師資格證考試等各類執(zhí)業(yè)考試吸引了越來(lái)越多的關(guān)注，并隨之形成了一個(gè)“考試產(chǎn)業(yè)鏈”。
以號(hào)稱難、公平的會(huì)計(jì)師資格考試為例，每年的只有10%－15%。由于取得注會(huì)資格能大大提升從業(yè)者薪酬水平，例如在四大，取得證書(shū)月薪至少增加1000元，這也使得每年注會(huì)考試人數(shù)眾多，競(jìng)爭(zhēng)激烈，為了通過(guò)考試，考生也紛紛參加各類培訓(xùn)班。
“泄題門(mén)”暴露的另一個(gè)問(wèn)題是，考生個(gè)人信息被泄露。不少網(wǎng)友表示，考前一直收到所謂真題出售的短信，有時(shí)候每天三四條，不堪其擾。是誰(shuí)泄露了考生個(gè)人信息，并從中牟利？
如何整治“泄題”頑疾？
針對(duì)“泄題門(mén)”，一些考生呼吁：為了保障起碼的考試公平，必須嚴(yán)厲打擊“泄題”行為！
一些業(yè)內(nèi)人士指出：如果真的出現(xiàn)了“泄題”，那么負(fù)責(zé)考試的相關(guān)部門(mén)在出題、選題的過(guò)程中，管理上無(wú)疑存在漏洞。尤其是在信息技術(shù)時(shí)代，短信、網(wǎng)絡(luò)甚至各種高科技的通訊手段，都可能被利用來(lái)非法獲取、傳遞信息。此外，更壞的可能是，出題人經(jīng)不住誘惑，主動(dòng)出賣(mài)或者是泄露了考題。這就屬于違法、違紀(jì)行為，除了主管單位本身要進(jìn)行調(diào)查，還需要公安等部門(mén)介入。
目前，針對(duì)“泄題”事件，有關(guān)公安機(jī)關(guān)已經(jīng)作出了反應(yīng)。
杭州市公安局20日表示，他們接到群眾報(bào)警，反映總部位于杭州的“丁香園”網(wǎng)站論壇上，出現(xiàn)2011年全國(guó)醫(yī)師資格考試疑似泄題情況。杭州警方高度重視，已會(huì)同有關(guān)部門(mén)著手調(diào)查。
網(wǎng)友紛紛認(rèn)為，本次醫(yī)師資格考試存在“泄題”嫌疑，希望相關(guān)部門(mén)盡快介入調(diào)查，公布事實(shí)真相，并作出妥善處理。
華東政法大學(xué)教授薛進(jìn)展接受記者采訪時(shí)表示，在注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試“泄題門(mén)”中，涉嫌兩種違法行為，一是泄露國(guó)家秘密，由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試是財(cái)政部下屬中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)組織的全國(guó)性考試，在考前公布試題及答案，涉嫌泄露國(guó)家秘密；二是非法獲取公民個(gè)人信息，考生報(bào)名信息本應(yīng)保密，卻有機(jī)構(gòu)非法獲取并借此獲利，涉嫌“侵犯公民信息罪”，也要嚴(yán)厲查處打擊。
薛進(jìn)展建議，相關(guān)部門(mén)以這次注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試中出現(xiàn)的個(gè)人信息泄露為典型案例，深入查處。注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試都通過(guò)中注協(xié)網(wǎng)站全國(guó)統(tǒng)一報(bào)名，考生報(bào)名渠道單一，方向較明確，可能泄露個(gè)人信息的環(huán)節(jié)也相對(duì)較少，比其他案件更容易查明。繩之以法才能警示未來(lái)。
也有專家建議，為避免“泄題”，一些考試的出題機(jī)制也應(yīng)適當(dāng)調(diào)整。以注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試為例，胡怡建說(shuō)，前兩年出題的人相對(duì)固定，總是有限的幾人。而一個(gè)人的出題能力、思路、喜好，都有規(guī)律可循，往往容易“押中”。應(yīng)該把出題的專家?guī)鞌U(kuò)大，隨機(jī)抽取。
針對(duì)這三起“泄題”事件，主管單位回應(yīng)各不相同：中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)證實(shí)考試期間有人賣(mài)考題和答案，并稱正在調(diào)查。國(guó)家醫(yī)學(xué)考試中心則發(fā)公告稱，網(wǎng)上發(fā)布的試卷信息均為虛假信息。而司法部表示，尚無(wú)確鑿證據(jù)顯示泄題。
但是，針對(duì)這三起“泄題”事件，網(wǎng)民的追問(wèn)卻是相同的：保密措施應(yīng)該很?chē)?yán)格的考試的題是否真的“泄”了？“泄題”事件為何屢屢出現(xiàn)？該如何整治“泄題”頑疾？
是否真的發(fā)生了“泄題”？
幾乎和以前爆出“泄題”事件一樣，今年的“泄題門(mén)”也是發(fā)端于網(wǎng)絡(luò)。
早“爆料”注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試存在泄題可能的是網(wǎng)站“大家論壇”上的一個(gè)帖子。一位名為“l(fā)ingxi23”的網(wǎng)友在“大家論壇”上發(fā)了一個(gè)帖子，標(biāo)題為“明天早上就要考審計(jì)了，請(qǐng)大家記下我發(fā)帖的時(shí)間”，正文內(nèi)容為17日審計(jì)考試的部分試題答案，發(fā)帖時(shí)間接近17日凌晨零點(diǎn)。
隨著真實(shí)考題及答案的逐步揭曉，網(wǎng)友對(duì)“l(fā)ingxi23”所“預(yù)言”考題答案的高命中率表示驚訝，新浪微博紛紛對(duì)此帖予以轉(zhuǎn)發(fā)?！發(fā)ingxi23”隨后在其網(wǎng)絡(luò)日志中澄清道：“首先我不是*的，其次我不是買(mǎi)答案的，后我不是考審計(jì)的?！庇浾咴噲D聯(lián)系這位網(wǎng)友，但“l(fā)ingxi23”沒(méi)有接受采訪，只是在個(gè)人日志中寫(xiě)道，“一切只為真相”，“只希望你們多給寒門(mén)一個(gè)出路”。
繼注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試被疑泄題后，近日在多個(gè)網(wǎng)站、論壇、微博，均有網(wǎng)民爆料稱，17日、18日舉行的2011年全國(guó)醫(yī)師資格考試也出現(xiàn)了考題泄漏情況。
記者搜索發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上普遍轉(zhuǎn)載的是一位ID為“l(fā)jz750712”的網(wǎng)民，在業(yè)內(nèi)知名的專業(yè)性網(wǎng)站“丁香園”論壇上發(fā)表的名為《大家看看如果是下午的試題就說(shuō)明今年泄題了！》的帖子截屏。截屏圖片上顯示，系統(tǒng)記錄的發(fā)帖時(shí)間為2011年9月18日13：41，18日下午的考試開(kāi)始時(shí)間為14：00，帖子內(nèi)容為143道考題題干和答案。
考試結(jié)束后，一些網(wǎng)民回帖內(nèi)容都表示，網(wǎng)民“l(fā)jz750712”在考試前提供的考題與18日下午的考試內(nèi)容高度一致。不過(guò)也有網(wǎng)民懷疑，發(fā)帖人是通過(guò)技術(shù)手段修改發(fā)帖時(shí)間，并非真的提前拿到考題。
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授、中國(guó)稅務(wù)學(xué)會(huì)理事胡怡建以前曾給學(xué)生上過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試培訓(xùn)課，他認(rèn)為，對(duì)這次“泄題門(mén)”事件要認(rèn)真追究。他說(shuō)，如果只是個(gè)別少量題一樣，應(yīng)是正常現(xiàn)象，因?yàn)槊磕昕碱}從題庫(kù)中隨機(jī)抽取，同時(shí)每年出一些新題，年度出現(xiàn)重復(fù)或者相似也是有可能的。但如果之前網(wǎng)上泄露的考題與真實(shí)考題真的出現(xiàn)大面積雷同，特別是綜合題、計(jì)算題題目一樣，那么“泄題”的可能性就比較大。
考試“泄題”為何屢現(xiàn)？
有網(wǎng)友指出，國(guó)家醫(yī)師資格考試考題泄漏情況近年來(lái)曾有發(fā)生。
原國(guó)家醫(yī)學(xué)考試中心研究與評(píng)價(jià)處負(fù)責(zé)人于驚濤等人，因2007年在任職期間，將口腔類、臨床類、醫(yī)師與助理醫(yī)師資格考試的試題及答案通過(guò)加密電子郵件的形式泄露，于2009年被北京市西城區(qū)人民法院依法判刑。
有網(wǎng)友認(rèn)為，近年來(lái)發(fā)生的考試泄密事件，不僅涉及有關(guān)公職人員利用職權(quán)、違法亂紀(jì)、謀求私利，更折射了監(jiān)管工作不力，說(shuō)明有關(guān)規(guī)章制度和監(jiān)管體制存在漏洞。
還有一些人士指出，之所以近年來(lái)頻頻發(fā)生一些典型“泄題”事件，應(yīng)該與一條隱約存在的“泄題”“產(chǎn)業(yè)鏈”相關(guān)。
在某國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所工作的章楓從4月份報(bào)名開(kāi)始準(zhǔn)備今年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試。章楓在考前也收到一些陌生號(hào)碼的短信，號(hào)稱“全部試題及標(biāo)準(zhǔn)答案，100%的考試原題，答案準(zhǔn)確率90%以上，百分百，收費(fèi)考前付清800元一科，考前考后各付一半”。但章楓以為是詐騙短信，看過(guò)就刪，沒(méi)想到網(wǎng)上提前公布的考題竟與真實(shí)考題如此相似?！靶诡}的人肯定是想靠此掙錢(qián)。”
記者采訪發(fā)現(xiàn)，隨著職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，醫(yī)師資格考試、注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格考試、律師資格證考試等各類執(zhí)業(yè)考試吸引了越來(lái)越多的關(guān)注，并隨之形成了一個(gè)“考試產(chǎn)業(yè)鏈”。
以號(hào)稱難、公平的會(huì)計(jì)師資格考試為例，每年的只有10%－15%。由于取得注會(huì)資格能大大提升從業(yè)者薪酬水平，例如在四大，取得證書(shū)月薪至少增加1000元，這也使得每年注會(huì)考試人數(shù)眾多，競(jìng)爭(zhēng)激烈，為了通過(guò)考試，考生也紛紛參加各類培訓(xùn)班。
“泄題門(mén)”暴露的另一個(gè)問(wèn)題是，考生個(gè)人信息被泄露。不少網(wǎng)友表示，考前一直收到所謂真題出售的短信，有時(shí)候每天三四條，不堪其擾。是誰(shuí)泄露了考生個(gè)人信息，并從中牟利？
如何整治“泄題”頑疾？
針對(duì)“泄題門(mén)”，一些考生呼吁：為了保障起碼的考試公平，必須嚴(yán)厲打擊“泄題”行為！
一些業(yè)內(nèi)人士指出：如果真的出現(xiàn)了“泄題”，那么負(fù)責(zé)考試的相關(guān)部門(mén)在出題、選題的過(guò)程中，管理上無(wú)疑存在漏洞。尤其是在信息技術(shù)時(shí)代，短信、網(wǎng)絡(luò)甚至各種高科技的通訊手段，都可能被利用來(lái)非法獲取、傳遞信息。此外，更壞的可能是，出題人經(jīng)不住誘惑，主動(dòng)出賣(mài)或者是泄露了考題。這就屬于違法、違紀(jì)行為，除了主管單位本身要進(jìn)行調(diào)查，還需要公安等部門(mén)介入。
目前，針對(duì)“泄題”事件，有關(guān)公安機(jī)關(guān)已經(jīng)作出了反應(yīng)。
杭州市公安局20日表示，他們接到群眾報(bào)警，反映總部位于杭州的“丁香園”網(wǎng)站論壇上，出現(xiàn)2011年全國(guó)醫(yī)師資格考試疑似泄題情況。杭州警方高度重視，已會(huì)同有關(guān)部門(mén)著手調(diào)查。
網(wǎng)友紛紛認(rèn)為，本次醫(yī)師資格考試存在“泄題”嫌疑，希望相關(guān)部門(mén)盡快介入調(diào)查，公布事實(shí)真相，并作出妥善處理。
華東政法大學(xué)教授薛進(jìn)展接受記者采訪時(shí)表示，在注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試“泄題門(mén)”中，涉嫌兩種違法行為，一是泄露國(guó)家秘密，由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試是財(cái)政部下屬中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)組織的全國(guó)性考試，在考前公布試題及答案，涉嫌泄露國(guó)家秘密；二是非法獲取公民個(gè)人信息，考生報(bào)名信息本應(yīng)保密，卻有機(jī)構(gòu)非法獲取并借此獲利，涉嫌“侵犯公民信息罪”，也要嚴(yán)厲查處打擊。
薛進(jìn)展建議，相關(guān)部門(mén)以這次注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試中出現(xiàn)的個(gè)人信息泄露為典型案例，深入查處。注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試都通過(guò)中注協(xié)網(wǎng)站全國(guó)統(tǒng)一報(bào)名，考生報(bào)名渠道單一，方向較明確，可能泄露個(gè)人信息的環(huán)節(jié)也相對(duì)較少，比其他案件更容易查明。繩之以法才能警示未來(lái)。
也有專家建議，為避免“泄題”，一些考試的出題機(jī)制也應(yīng)適當(dāng)調(diào)整。以注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試為例，胡怡建說(shuō)，前兩年出題的人相對(duì)固定，總是有限的幾人。而一個(gè)人的出題能力、思路、喜好，都有規(guī)律可循，往往容易“押中”。應(yīng)該把出題的專家?guī)鞌U(kuò)大，隨機(jī)抽取。