2012年研究生考試成績(jī)于近日陸續(xù)揭曉。 2月28日，魯東大學(xué)大四學(xué)生小潘查分時(shí)驚奇地發(fā)現(xiàn)，他的政治理論成績(jī)居然是-1分。
這可能是個(gè)小概率事件。無(wú)數(shù)份卷子從各個(gè)考點(diǎn)收回，其中涉及的工作人員多、環(huán)節(jié)多，偶爾一兩份卷子弄錯(cuò)，每個(gè)學(xué)校都有可能發(fā)生。
而招生辦對(duì)此的回應(yīng)是：出現(xiàn)-1分的成績(jī)，是學(xué)生缺考或試卷丟失的情況下才會(huì)有。但這也難以釋疑。缺考與丟卷最多零分，何以會(huì)負(fù)分？若是相關(guān)部門丟了試卷，憑什么扣考生的成績(jī)呢？怎能如此粗枝大葉地對(duì)待學(xué)生的考研試卷？如果試卷背后有人“吹黑哨”又怎么辦？目前，我國(guó)各類考試都沒有統(tǒng)一的法律規(guī)定，高考、研究生入學(xué)、外語(yǔ)等級(jí)以及各類職稱考試，幾乎是各自為政，除特別嚴(yán)重的追究刑事責(zé)任外，大多是用行政命令或者援引教育部規(guī)章、文件來(lái)處理，缺乏統(tǒng)一性和權(quán)威性。
其實(shí)，已有不少專家學(xué)者呼吁制定《考試法》。 2005年，《考試法》草案的制定進(jìn)入 《教育部2005年工作要點(diǎn)》；2008年，出臺(tái)《考試法》又一次進(jìn)入教育部的年度工作要點(diǎn)……立法要慎重科學(xué)，而出臺(tái)《考試法》、嚴(yán)打考試程序中的不法行為已是民心所向。通過法律明確各類考試的相關(guān)程序法律責(zé)任，再加上嚴(yán)格執(zhí)法，效果應(yīng)是比較好的。 (讀者 錢兆成)
這可能是個(gè)小概率事件。無(wú)數(shù)份卷子從各個(gè)考點(diǎn)收回，其中涉及的工作人員多、環(huán)節(jié)多，偶爾一兩份卷子弄錯(cuò)，每個(gè)學(xué)校都有可能發(fā)生。
而招生辦對(duì)此的回應(yīng)是：出現(xiàn)-1分的成績(jī)，是學(xué)生缺考或試卷丟失的情況下才會(huì)有。但這也難以釋疑。缺考與丟卷最多零分，何以會(huì)負(fù)分？若是相關(guān)部門丟了試卷，憑什么扣考生的成績(jī)呢？怎能如此粗枝大葉地對(duì)待學(xué)生的考研試卷？如果試卷背后有人“吹黑哨”又怎么辦？目前，我國(guó)各類考試都沒有統(tǒng)一的法律規(guī)定，高考、研究生入學(xué)、外語(yǔ)等級(jí)以及各類職稱考試，幾乎是各自為政，除特別嚴(yán)重的追究刑事責(zé)任外，大多是用行政命令或者援引教育部規(guī)章、文件來(lái)處理，缺乏統(tǒng)一性和權(quán)威性。
其實(shí)，已有不少專家學(xué)者呼吁制定《考試法》。 2005年，《考試法》草案的制定進(jìn)入 《教育部2005年工作要點(diǎn)》；2008年，出臺(tái)《考試法》又一次進(jìn)入教育部的年度工作要點(diǎn)……立法要慎重科學(xué)，而出臺(tái)《考試法》、嚴(yán)打考試程序中的不法行為已是民心所向。通過法律明確各類考試的相關(guān)程序法律責(zé)任，再加上嚴(yán)格執(zhí)法，效果應(yīng)是比較好的。 (讀者 錢兆成)