2）強(qiáng)制評(píng)分法。又稱(chēng)FD法，包括0－1評(píng)分法和0－4評(píng)分法兩種方法。它是采用一定的評(píng)分規(guī)則，采用強(qiáng)制對(duì)比打分來(lái)評(píng)定評(píng)價(jià)對(duì)象的功能重要性。
①0－1評(píng)分法。
零部件 A B C D E 功能總分 修正得分 功能重要性系數(shù)
A
B
C
D
E ×
0
0
1
0 1
×
0
1
0 1
1
×
1
0 0
0
0
×
0 1
1
1
1
× 3
2
1
4
0 4
3
2
5
1 0.267
0.200
0.133
0.333
0.067
合計(jì) 10 15 1.00
②0－4評(píng)分法。0－1評(píng)分法中的重要程度差別僅為1分，不能拉開(kāi)檔次。為彌補(bǔ)這一不足，將分檔擴(kuò)大為4級(jí)，其打分矩陣仍同0－1評(píng)分法。檔次劃分如下：
F1比F2重要得多： F1得4分，F(xiàn)2得0分；
F1比F2重要： F1得3分，F(xiàn)2得1分；
F1與F2同等重要： F1得2分，F(xiàn)2得2分；
F1不如F2重要： F1得1分，F(xiàn)2得3分；
F1遠(yuǎn)不如F2重要： F1得0分，F(xiàn)2得4分。
強(qiáng)制確定法適用于被評(píng)價(jià)對(duì)象在功能重要程度上的差異不太大，并且評(píng)價(jià)對(duì)象子功能數(shù)目不太多的情況。
①0－1評(píng)分法。
零部件 A B C D E 功能總分 修正得分 功能重要性系數(shù)
A
B
C
D
E ×
0
0
1
0 1
×
0
1
0 1
1
×
1
0 0
0
0
×
0 1
1
1
1
× 3
2
1
4
0 4
3
2
5
1 0.267
0.200
0.133
0.333
0.067
合計(jì) 10 15 1.00
②0－4評(píng)分法。0－1評(píng)分法中的重要程度差別僅為1分，不能拉開(kāi)檔次。為彌補(bǔ)這一不足，將分檔擴(kuò)大為4級(jí)，其打分矩陣仍同0－1評(píng)分法。檔次劃分如下：
F1比F2重要得多： F1得4分，F(xiàn)2得0分；
F1比F2重要： F1得3分，F(xiàn)2得1分；
F1與F2同等重要： F1得2分，F(xiàn)2得2分；
F1不如F2重要： F1得1分，F(xiàn)2得3分；
F1遠(yuǎn)不如F2重要： F1得0分，F(xiàn)2得4分。
強(qiáng)制確定法適用于被評(píng)價(jià)對(duì)象在功能重要程度上的差異不太大，并且評(píng)價(jià)對(duì)象子功能數(shù)目不太多的情況。