這是運(yùn)城市康杰中學(xué)“周轉(zhuǎn)樓” 新華社發(fā) 據(jù)新華社電近日，網(wǎng)上一則“山西一中學(xué)家長(zhǎng)陪讀成風(fēng)炒高房租 校方蓋陪讀樓”的消息受到眾多網(wǎng)民關(guān)注。帖子爆料：山西運(yùn)城市康杰中學(xué)近年來陪讀成風(fēng)，陪讀客炒高了周邊房?jī)r(jià)，學(xué)校為分得一杯羹，于校內(nèi)自建陪讀樓，并嚴(yán)禁學(xué)生走讀，此舉引發(fā)家長(zhǎng)強(qiáng)烈不滿，部分家長(zhǎng)質(zhì)疑其變相盈利。網(wǎng)帖反映的情況是否屬實(shí)？記者趕赴運(yùn)城就此事進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。
網(wǎng)帖稱校內(nèi)“陪讀樓”房租近4倍于學(xué)校附近民房
網(wǎng)帖稱，位于山西運(yùn)城空港新區(qū)的康杰中學(xué)日前以保障安全為名，張貼告示禁止一千余名學(xué)生走讀，并規(guī)定到截止日期不按要求交納費(fèi)用入住的學(xué)生，學(xué)校將采取停課、勸退等強(qiáng)制措施。 8月17日晚，該校出動(dòng)數(shù)名高層領(lǐng)導(dǎo)和幾十名保安人員阻止學(xué)生走讀，從而導(dǎo)致學(xué)生家長(zhǎng)集體強(qiáng)烈不滿并引發(fā)群體上訪事件。
網(wǎng)帖爆料，2011年該校共有學(xué)生6000多名，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，家長(zhǎng)陪讀的就有1500多。校園內(nèi)的教師家屬區(qū)有近320套房子，有一多半被前來陪讀的學(xué)生家長(zhǎng)租走。學(xué)校2005年時(shí)為解決青年教職工住宿問題，蓋了一棟“周轉(zhuǎn)樓”，而經(jīng)過關(guān)系戶、房產(chǎn)中介層層轉(zhuǎn)包，目前200多套房間也大部分租給了陪讀家長(zhǎng)。
網(wǎng)帖指出，學(xué)校今年新建了一棟擁有近500套房子的陪讀樓，為了這些房間都能以高價(jià)租出，學(xué)校便想出了“召回”這一辦法；學(xué)?，F(xiàn)已放出風(fēng)聲，每套房子的年租金在一萬五左右；而在學(xué)校附近，類似的房子，年租金還不到四千元。此帖一出，網(wǎng)上聲討聲一片。網(wǎng)友“河?xùn)|虱吼”說，一邊是校內(nèi)“天價(jià)”房紅紅火火，一邊是校外“平價(jià)”房冷冷清清。網(wǎng)友“睜一只眼”說，學(xué)校是教書育人的地方，竟然利用教育資源進(jìn)行牟利行為，將學(xué)校變成了搖錢樹、聚寶箱，太不應(yīng)該！
學(xué)校稱嚴(yán)禁走讀是為學(xué)生，家長(zhǎng)質(zhì)疑宿舍夠?yàn)楹谓ā芭阕x樓”
針對(duì)網(wǎng)帖反映情況，記者6日來到了運(yùn)城市康杰中學(xué)，對(duì)事件進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。
記者看到，位于運(yùn)城空港新區(qū)的康杰中學(xué)新校區(qū)，大門緊閉，幾名保安把守著校門，任何進(jìn)出校園的人員都要進(jìn)行登記，學(xué)生出入校門受到嚴(yán)格限制?？到苤袑W(xué)黨委書記黃孟強(qiáng)說，學(xué)校自2005年搬至目前的新校區(qū)，由于遠(yuǎn)離市區(qū)，近年來陪讀之風(fēng)愈演愈烈，給學(xué)校管理上帶來一些難題。學(xué)校于今年5月份發(fā)出“告康杰中學(xué)全體家長(zhǎng)的一封信”，提出從新學(xué)年開始禁止學(xué)生走讀，將全部學(xué)生納入學(xué)校管理。
黃孟強(qiáng)說，學(xué)校這么做都是為了學(xué)生。首先是為了學(xué)生安全考慮，學(xué)校遠(yuǎn)離市區(qū)，周邊環(huán)境復(fù)雜，校外居住容易產(chǎn)生各種安全隱患；其次，高中生多數(shù)在16歲到18歲之間，家長(zhǎng)陪讀不利于其培養(yǎng)自立自強(qiáng)能力，學(xué)校愿意一肩承擔(dān)；此外，學(xué)校針對(duì)陪讀學(xué)生開展過一項(xiàng)調(diào)查，結(jié)果顯示，相比住校生，陪讀學(xué)生容易產(chǎn)生依賴心理，進(jìn)而影響到學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和自主性，不利于成績(jī)的提高。
對(duì)于學(xué)?！耙磺袨榱藢W(xué)生”的說法，部分家長(zhǎng)表現(xiàn)出強(qiáng)烈質(zhì)疑。家長(zhǎng)高衛(wèi)萍(化名)說，此種說法，表面上看似冠冕堂皇，其實(shí)質(zhì)卻是為了掩蓋其“斂財(cái)”的目的。
高衛(wèi)萍說，學(xué)校已有6棟公寓樓，可容納6000多人，完全可滿足所有學(xué)生的住宿需求，若是禁止陪讀，為什么還要建設(shè)“陪讀樓”？而且，就在康中校內(nèi)的家屬區(qū)，學(xué)校為老師蓋的家屬樓，有一半以上都租給了陪讀家長(zhǎng)，房租不但比外面貴得離譜，而且逐年上漲，一間100多平方米的房子每年的租金已經(jīng)達(dá)到四萬元；學(xué)校的“周轉(zhuǎn)樓”，每套房子的面積不過40平方米左右，年租金至少也要1萬5千元。
“我2009年在與康杰中學(xué)僅一墻之隔的小區(qū)內(nèi)買了一套房，50多平方米的房子也只用了11萬元；若按學(xué)校的要求，在校內(nèi)租住陪讀樓，豈不是花了冤枉錢？ ”高衛(wèi)萍說。
在采訪中，陪讀家長(zhǎng)紛紛表示，如今校方看準(zhǔn)了高漲的租房需求，在校內(nèi)建設(shè)“陪讀樓”，其實(shí)質(zhì)就是要在租房市場(chǎng)上“分得一杯羹”。
教育局稱此為 “學(xué)校自主辦學(xué)權(quán)利”，“陪讀樓”租金尚是謎
運(yùn)城市教育局副局長(zhǎng)程溫明說，學(xué)校有自主辦學(xué)的權(quán)利，禁止學(xué)生走讀也屬教學(xué)范疇內(nèi)的事，但是一刀切的方式有待商榷，對(duì)于一些特殊情況，比如孩子神經(jīng)衰弱、疾病纏身不適宜宿舍生活等情況，應(yīng)區(qū)別對(duì)待；既然家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校的做法提出異議，學(xué)校應(yīng)對(duì)家長(zhǎng)的意見多傾聽、多了解，摸清情況，做好溝通，促進(jìn)問題的解決。黃孟強(qiáng)說，暑假期間，學(xué)校對(duì)現(xiàn)有學(xué)生公寓樓進(jìn)行整修，重新粉刷了墻壁，在每個(gè)宿舍安裝了空調(diào)，并保證維持目前250元／學(xué)期的住宿費(fèi)。學(xué)校在建的陪讀樓是賓館式公寓，共有470間左右，分為大單間和套間兩種，有獨(dú)立的衛(wèi)生間和廚房，就是為了解決有特殊情況的學(xué)生的陪讀需求。目前新公寓樓主體工程已完工，預(yù)計(jì)國(guó)慶節(jié)后將正式投入使用，陪讀樓的租金還未終確定，要等物價(jià)部門來核準(zhǔn)。
程溫明說，陪讀樓的租金定價(jià)，是家長(zhǎng)們關(guān)注的焦點(diǎn)，教育局也將密切關(guān)注此事進(jìn)展，希望學(xué)校能夠做到公開透明，給家長(zhǎng)一個(gè)交代，還自己一個(gè)清白。