公共營養(yǎng)師考試輔導(dǎo)之專家解析食物相克論

字號:

公共營養(yǎng)師考試輔導(dǎo)之專家解析食物相克論
    “菠菜與豆腐相克,雞蛋與豆?jié){相克……”“食物相克”說由來已久,相克的食譜五花八門。不少市民深信食物相克一說,甚至有人在廚房里貼掛出“食物相克表”提醒自己。書市里,各類關(guān)于食物相克的書籍,也往往被擺放在書店里的顯眼位置上。傳言說食物相克起源于中醫(yī),近日,由中國營養(yǎng)學(xué)會、北京中醫(yī)藥大學(xué)主辦的“食物真的相克嗎?---食品安全專家研討會從”食物相克“論的理論源頭中醫(yī)角度駁斥了”食物相克論源于中醫(yī)的說法“。
    “食物相克論”并非來自中醫(yī)
    “有人認(rèn)為食物相克的理論是從中醫(yī)來的,中醫(yī)覺得很冤枉?!北本┲嗅t(yī)藥大學(xué)中醫(yī)養(yǎng)生康復(fù)系專家說。數(shù)百年前,古代醫(yī)者就對食克論表示質(zhì)疑,而現(xiàn)在“食克論”里所謂的現(xiàn)代科學(xué)中的化學(xué)理論,也并非來自中醫(yī)。所以,現(xiàn)代“食克論”與中醫(yī)關(guān)系不大。他認(rèn)為,食物相克論調(diào)卷土重來與各類相關(guān)出版物的盛行不無關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)上、出版市場上很多出版物為了追求新、奇、特、玄,把食物相克渲染得神乎其神,利用人寧可信其有,不可信其無的心理。
    今年前八個月就出了十二本食物相克的書。出書的都是非醫(yī)藥、營養(yǎng)專業(yè)機構(gòu),不僅條目隨便,內(nèi)容粗糙,而且缺乏科學(xué)依據(jù),大都是無稽之談。“而吃飯?zhí)阌?,這個不敢吃,那個不能吃,受太多信息干擾所致,就會變成”食奴“。
    中醫(yī)的“食物相反”并非“食物相克”
    “從中醫(yī)學(xué)的文獻歷史當(dāng)中,有關(guān)于相反,也有關(guān)于食物禁忌的記載?!睂<覐娬{(diào)中醫(yī)所說的“食物相反”并非“食物相克”,而“相反”是源自于中藥藥物的相反,主要指兩種藥物同時使用會產(chǎn)生一些毒性,或者一些不良反應(yīng),由此延伸有一些食物相反的歷史記載?!暗覀冞_(dá)成共識的是中醫(yī)所說的物性疊加出現(xiàn)機體的副作用?!?BR>    所謂物性,專家說,中醫(yī)當(dāng)中所有食品都分其性,寒熱溫良,飲食的這種性的疊加,我們叫物性的作用,一定作用于人體,也會發(fā)生一些副作用,我們叫做“相反”,食物“相反”。比如螃蟹與柿子“相克”說,從中醫(yī)看來,“螃蟹是寒性的,柿子也是寒性的,兩個寒性的東西放在一起,正好趕上你的機體是虛寒體的人,就雪上加霜,導(dǎo)致腹瀉等不適癥狀。所以中國人吃螃蟹要吃姜汁,姜是溫性的,幫助抵消螃蟹帶來虛寒的不良作用?!惫葧约t說,這是食物的相反說,它并不是指事物本身“相克”,而是與人的體質(zhì)等個體因素相關(guān),所以不能籠統(tǒng)說食物“相克”會導(dǎo)致疾病、死亡等。
    “相反食物”的五大特點
    究竟食物是如何“克”的呢?專家說,將所謂的163種統(tǒng)計到的相反食物進行歸類分析,發(fā)現(xiàn)這些食品有五個特點:
    一是外來物種比較多。比如說胡瓜,即現(xiàn)在的黃瓜;番果,即今天的西紅柿等等,是明清時期傳到中原的,人們對它的食性有一個了解過程。
    二是肉食類尤其是水產(chǎn)品類約占“相克食物”的四成。牛肉豬肉、鯉魚狗肉,驢肉豬肉等不能一起吃的說法,是因為肉食類尤其是水產(chǎn)品類食品富含高蛋白,很容易腐敗,感染寄生蟲,也很容易引起人體過敏。
    三是生食類食品。在《金匱要略》中記載:“食生肉飽、飲乳,變白蟲”。專家解釋說,這白蟲實際上指絳蟲,是由豬絳蟲或牛絳蟲寄生在人體小腸引起的寄生蟲病,好發(fā)于吃生的或未煮熟豬、牛肉習(xí)慣者,這與是否飲乳沒有關(guān)系,也不是相克的問題?!爸嗅t(yī)不主張吃生泥鰍,從來沒說過,也不主張吃生茄子等生吃蔬菜。”
    第四,發(fā)酵食品如古代腌菜等食品。
    第五,如食用菌等都有可能誤食毒蘑菇而食物中毒等等。另外,很多食物單獨食用就會出現(xiàn)問題,如河豚等,不能怪罪到其他同吃的食物中去。
    同時,近日由相關(guān)方面聯(lián)合主辦的“食物真的相克嗎?--食品安全專家研討會”在北京舉行。中國營養(yǎng)學(xué)會專家從營養(yǎng)學(xué)和中醫(yī)角度分別駁斥了大肆流行甚至引起恐慌的“食物相克”理論。專家們均表示,食物相克之說,根本站不住腳。
    從沒見過食物相克病例
    案例
    被“驅(qū)逐”的豆?jié){加雞蛋
    每天早上的豆?jié){加雞蛋,曾是黃小姐家里固定的營養(yǎng)早餐。但黃小姐的母親某天聽說雞蛋和豆?jié){一起吃是相克的之后,餐桌上再沒有同時出現(xiàn)過豆?jié){和雞蛋。這個“相克說”的理論依據(jù)是:因為雞蛋的蛋清里含有黏性蛋白,可以同豆?jié){中的胰蛋白酶結(jié)合,使蛋白質(zhì)的分解受到阻礙,從而降低人體對蛋白質(zhì)的吸收率。這個聽起來很有道理的解釋讓黃小姐一家堅信不疑。
    專家觀點
    食物無相克 營養(yǎng)應(yīng)全面
    專家對“豆?jié){與雞蛋相克”這一觀點,卻持著截然相反的態(tài)度。專家認(rèn)為,實際上胰蛋白酶抑制劑不太耐熱,只要加熱時間足夠長,就會被破壞。所以將不同的蛋白質(zhì)混合食用,有助于蛋白質(zhì)的互補,不僅能提高人體吸收的營養(yǎng),還可減少蛋白質(zhì)被分解代謝的量,減少含氮物質(zhì)的產(chǎn)生,降低了腎臟的負(fù)擔(dān),對機體反而有利。
    專家認(rèn)為,食物相克只是民間說法,并無科學(xué)理論支撐,更沒有實踐依據(jù),他從沒有接到過因食物相克而出現(xiàn)健康問題的病例。我國生物化學(xué)和營養(yǎng)學(xué)研究的先導(dǎo)者之一鄭集教授,曾對“香蕉與芋頭”、“花生與黃瓜”、“蟹與柿子”等14種傳說相克的食物進行實驗,他首先用動物實驗,后自己親自食用,結(jié)果證明這些食物均無“相克”現(xiàn)象。
    專家說,導(dǎo)致食物中毒的原因一般是因為食物本身存在被污染或變質(zhì)等問題,或是病人本身體質(zhì)與食物“相克”?!笆澄镏g相互搭配不當(dāng)產(chǎn)生的毒素,會致病甚至致命”純屬無稽之談。專家表示,營養(yǎng)學(xué)認(rèn)為,人體需要多種營養(yǎng)素,因此建議攝入多樣性的食物,做到平衡膳食。另外,每一種食物都不是完美的,合理搭配才能做到營養(yǎng)均衡。
    食物多中性怎會吃死人
    案例
    被偽科學(xué)耽誤的“口?!?BR>    沈先生的妻子有一手好廚藝,下班時等待妻子做好飯菜端上桌,是沈先生的一種生活幸福。但自從妻子買了一本《飲食相克1000例》后,每天都要花上時間仔細(xì)閱讀,什么牛肉不能和土豆搭配,就連小蔥拌豆腐也被打入“冷宮”,吃飯的規(guī)矩越來越多,沈先生暗自苦惱。
    專家觀點
    健康者無需顧慮食物相克
    在規(guī)矩很多的食物相克表里,許多常見的食物組合都被“判了刑”,甚至有“吃蝦喝橙汁,相當(dāng)于吃砒霜”之類令人觸目驚心的說法。
    專家說,他從沒聽說過有人因吃了“相克”食物而死亡的事例。專家表示,雖然有些食物在搭配中確實會產(chǎn)生一些不良的成分,但是非常微量,人體結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜,能夠很快就把這些不良成分分解,就算沒法消化也會通過排泄清出體外。
    專家表示,按著“四氣”即“寒、熱、溫、涼”來分,盡管有時兩種食物之間作用相反,但并不像流傳的那么玄虛。而且絕大多數(shù)食物基本是中性的,一般不會產(chǎn)生致命的毒素,相反很多食物混搭,可彌補營養(yǎng)不足。只要身體健康,不必害怕所謂的食物相克。
    食物總相宜,藥食或相克
    案例
    咖啡+止痛片=腸胃“上刑”
    45歲的劉先生一個星期前頭疼發(fā)作,遂到醫(yī)院進行檢查,醫(yī)生為其開了幾副調(diào)理中藥,以及用于止痛的西藥布洛芬膠囊。服藥后,劉先生的頭是不疼了,但肚子卻鬧開了。劉先生于是認(rèn)為自己是吃了相克的食物。經(jīng)仔細(xì)詢問,醫(yī)生得知,劉先生的肚子疼是因為“食藥相克”。原來,劉先生平時喜歡喝咖啡,但咖啡因會刺激胃酸的分泌,而布洛芬膠囊同樣會對胃腸道產(chǎn)生刺激作用,“雙管齊下”就讓胃腸道受足了刺激,如不及時治療,會引發(fā)胃出血、胃穿孔等。
    專家觀點
    相克存于“藥食”之間
    專家表示,食物和藥物之間的相克確實存在,因為藥物中的化學(xué)物質(zhì)會與食物中的成分產(chǎn)生化學(xué)作用,會影響到藥效甚至威脅健康。如有心血管疾病的病患長期服用阿司匹林,好就別喝酒,因為阿司匹林會妨礙酒中的乙醇降解,影響肝臟。而咳嗽、喉嚨痛的患者在服用抗生素時,喝牛奶、果汁會降低抗生素的活性,導(dǎo)致藥效發(fā)揮受阻。
    專家稱,很多人都把注意力放在毫無科學(xué)依據(jù)的食物相克上,卻忽略了真正的相克其實是存在于食物和藥物之間。
    試食試驗
    試食相克食物7天無不良反應(yīng)
    為真正驗證食物相克到底有沒有依據(jù),中國營養(yǎng)學(xué)會也與蘭州大學(xué)、哈爾濱醫(yī)科大進行了試驗。蘭州大學(xué)的試食試驗選擇蘭州地區(qū)志愿健康人60名,分別試食5對典型的“相克食物”。結(jié)果顯示,人群試食7天后均未出現(xiàn)任何不良反應(yīng)及臨床癥狀,受試者的精神狀態(tài)、飲食、睡眠、大小便等均未見異常,均未出現(xiàn)腹脹、腹痛、腹瀉、嘔吐、惡心等癥狀。哈爾濱醫(yī)科大學(xué)的人體試食試驗,同樣證實了食物相克沒有科學(xué)依據(jù)?!爸灰龅胶侠泶钆?、平衡膳食,營養(yǎng)素之間的作用都是可以忽略不計的?!敝袊鵂I養(yǎng)學(xué)會名譽理事長說。
    不僅是食物組合,單個食物也有可能致敏。
    既然并無食物相克的科學(xué)依據(jù),難道相克真的只是空穴來風(fēng)嗎?還是另有真相呢?
    專家觀點:很多食物相克傳言屬于“以訛傳訛”
    盡管食物相克有其理論基礎(chǔ),但在科學(xué)技術(shù)不發(fā)達(dá)和缺乏可靠研究方法的古遠(yuǎn)時代,并不能保證其每一種說法或經(jīng)驗都準(zhǔn)確無誤,因而就難免會出現(xiàn)這樣或那樣的錯誤。如食物本身毒素、食物污染、食物變質(zhì)、食物過敏、暴飲暴食及過度偏食等飲食失節(jié)及某些偶然巧合所發(fā)生的飲食問題,都有可能錯誤地認(rèn)為是食物相克。
    食物過敏是飲食生活中常見的現(xiàn)象,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究發(fā)現(xiàn),食物過敏系免疫變態(tài)反應(yīng),但在中醫(yī)食療養(yǎng)生中,也屬廣義上的食物相克。
    專家說:“民間有很多飲食禁忌傳說,如雞蛋、糖精同食中毒、死亡;豆腐、蜂蜜同食致耳聾;土豆、香蕉同食生雀斑;牛肉、紅糖同食脹死人;狗肉、黃鱔同食則死;鯉魚、甘草同食則死亡;狗肉、綠豆同食則漲破肚……其實這都是誤傳,倘若真會產(chǎn)生傳說的那些結(jié)果,中國也不知有多少冤死鬼。”
    專家觀點:有些食物的營養(yǎng)成份在吸收時會相互影響
    營養(yǎng)師說,不同食物中的各種營養(yǎng)素或化學(xué)成分在人體消化、吸收和代謝過程中確實存在相互影響,其結(jié)果是影響某些營養(yǎng)物質(zhì)的吸收與利用。
    如茶葉中的鞣質(zhì)可干擾食物鐵的吸收,菠菜中的草酸可降低食物中鈣的吸收,鈣、磷、鐵、鋅等元素之間在消化道的吸收相互間也會存在一個適宜比例等等。
    但是,某種營養(yǎng)素偶然增多或減少,打破了與其他營養(yǎng)素之間的平衡只是暫時的,機體完全可以通過其他途徑如動用儲備、減少排泄、增加代謝效率來保證器官功能的正常。所以,健康的人在平衡膳食的原則下,各種食物的相互搭配可以隨心所欲。
    如果是健康本身有問題特別是存在營養(yǎng)缺乏或患有營養(yǎng)相關(guān)性疾病的病人,則應(yīng)有目的和針對性注意避免一些不合理的食物搭配和選擇,否則不利健康的恢復(fù),但也不至于導(dǎo)致中毒或死亡。
    “吃蝦后不能吃維生素C,二者相遇會產(chǎn)生致命的三氧化二砷,即砒霜?!薄峨p食記》里醫(yī)生這么解釋丈夫中毒的原因,吃蝦后大量吃維生素就會中毒致死?那我們平時在吃蝦時喝鮮榨橙汁不就等于徘徊在死亡邊緣?
    食物相克疑難解答
    Q:如果并不存在食物相克理論,那為什么很多時候吃下去幾種不同種類的食物后,人體會有不適反應(yīng),食物相克與西醫(yī)上的食物過敏、食物中毒一樣嗎?
    A:同時吃下幾種不同食物,會造成不適反應(yīng),表面上看是食物相克,而其實不僅僅是食物組成的問題,單個食物也有可能發(fā)生過敏。比如對于“海鮮不能與維生素C同吃”的說法,有些人會堅持自己出現(xiàn)過不適狀況來證明此論點的正確,理由是海鮮里的砷會和VC發(fā)生反應(yīng),形成砒霜。腹瀉和砒霜毒性的危害,明明是兩回事。另外,海鮮又屬于特別容易致敏食物,但這和相克沒關(guān)系。
    Q:為什么食物相克說一直盛行不衰?
    A:人們輕信食物相克,就像核危機時搶鹽一樣,這樣的行動不用付出多少代價,掌握了一種似是而非、一知半解的食品安全知識,帶來了安全感,尤其是在一個食品安全問題嚴(yán)峻的時期?,F(xiàn)在市面上的食物相克說分幾種:比如有些說紅蘿卜和白蘿卜不能同吃,會用看似科學(xué)的理由說明一種抗壞血酸成分會破壞VC,但實際上抗壞血酸就是VC本身,而會破壞VC的成分是抗壞血酸酶,即使它存在,也只是阻礙VC吸收而已,不會造成實質(zhì)性的不適。這種看起來科學(xué)的描述完全可以見招拆招;還有一種表述,只告訴你結(jié)果,不提供任何證據(jù),比如說吃完蜂蜜后立即吃豆腐會耳聾的恐嚇式。
    Q:實際可怕的是那些似是而非的理論。
    A:比如常說的海鮮不能與啤酒搭配,它確實有一點可靠的是嘌呤過多會導(dǎo)致尿酸過高,但這不是一個完整的事實。動物內(nèi)臟、植物性食物、豆制品里嘌呤也不低,如果說吃海鮮應(yīng)該不喝啤酒,那么豬肝和啤酒能同吃嗎?豆腐和啤酒能同吃嗎?描述片面的食物相克的理論并不能為日常生活飲食提供系統(tǒng)的健康管理。
    以訛傳訛只會造成更多人誤聽謠言,忌諱太多的食物搭配反而會造成營養(yǎng)不良,其實只要我們根據(jù)自身的體制選擇正確的飲食,相克一論并不存在。