七、未經(jīng)人民法院依法判決、對任何人都不得確定有罪原則
這一原則包括以下基本含義：
1.明確規(guī)定了確定被告人有罪的權(quán)力由人民法院統(tǒng)一行使，其他任何機關(guān)、團體和個人都無權(quán)行使；
2.人民法院判決被告人有罪，必須嚴格依照法定程序，在保障被告人享有充分的辯護權(quán)的基礎(chǔ)上，依法組成審判庭進行公正、公開的審理。
我國刑事訴訟法中體現(xiàn)這一原則的規(guī)定：
1.被追訴者在刑事訴訟過程中，被稱為犯罪嫌疑人或被告人，因為訴訟階段不同，所以稱謂也不同。公訴案件在提起公訴前將被追究者稱為犯罪嫌疑人，提起公訴后才稱為刑事被告人。
2.對于證據(jù)不足、指控犯罪不能成立的案件，經(jīng)檢察委員會決定可以作出不起訴的決定。人民法院應當作出證據(jù)不足、指控犯罪不能成立的無罪判決。
3.證明責任分配：控訴方承擔舉證責任，被告人不負證明自己無罪的義務(wù)。
4.法院開庭審理案件不以被告人的行為構(gòu)成犯罪為前提。
5.現(xiàn)行的《刑事訴訟法》第162條第3項規(guī)定，證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
八、保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利原則
人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應當保障訴訟參與人依法享有的訴訟權(quán)利。對于不滿十八歲的未成年人犯罪的案件在訊問和審判時，可以通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場。訴訟參與人對于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。
訊問未成年犯罪嫌疑人，應當通知法定代理人到場，告知法定代理人依法享有的訴訟權(quán)利和應當履行的義務(wù)。
開庭審理前，應當通知未成年被告人的法定代理人出庭。法定代理人無法出庭或者確實不適宜出庭的，應另行通知其他監(jiān)護人或者其他成年近親屬出庭。經(jīng)通知，其他監(jiān)護人或者成年近親屬不到庭的，人民法院應當記錄在卷。
【注意】上述規(guī)定沖突的地方，以“對于不滿十八歲的未成年人犯罪的案件在在詢問或?qū)徟袝r，應當通知其法定代理人到場”為準。
這一原則包括以下基本含義：
1.明確規(guī)定了確定被告人有罪的權(quán)力由人民法院統(tǒng)一行使，其他任何機關(guān)、團體和個人都無權(quán)行使；
2.人民法院判決被告人有罪，必須嚴格依照法定程序，在保障被告人享有充分的辯護權(quán)的基礎(chǔ)上，依法組成審判庭進行公正、公開的審理。
我國刑事訴訟法中體現(xiàn)這一原則的規(guī)定：
1.被追訴者在刑事訴訟過程中，被稱為犯罪嫌疑人或被告人，因為訴訟階段不同，所以稱謂也不同。公訴案件在提起公訴前將被追究者稱為犯罪嫌疑人，提起公訴后才稱為刑事被告人。
2.對于證據(jù)不足、指控犯罪不能成立的案件，經(jīng)檢察委員會決定可以作出不起訴的決定。人民法院應當作出證據(jù)不足、指控犯罪不能成立的無罪判決。
3.證明責任分配：控訴方承擔舉證責任，被告人不負證明自己無罪的義務(wù)。
4.法院開庭審理案件不以被告人的行為構(gòu)成犯罪為前提。
5.現(xiàn)行的《刑事訴訟法》第162條第3項規(guī)定，證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
八、保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利原則
人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應當保障訴訟參與人依法享有的訴訟權(quán)利。對于不滿十八歲的未成年人犯罪的案件在訊問和審判時，可以通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場。訴訟參與人對于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。
訊問未成年犯罪嫌疑人，應當通知法定代理人到場，告知法定代理人依法享有的訴訟權(quán)利和應當履行的義務(wù)。
開庭審理前，應當通知未成年被告人的法定代理人出庭。法定代理人無法出庭或者確實不適宜出庭的，應另行通知其他監(jiān)護人或者其他成年近親屬出庭。經(jīng)通知，其他監(jiān)護人或者成年近親屬不到庭的，人民法院應當記錄在卷。
【注意】上述規(guī)定沖突的地方，以“對于不滿十八歲的未成年人犯罪的案件在在詢問或?qū)徟袝r，應當通知其法定代理人到場”為準。