一、國(guó)際貨物買賣合同當(dāng)事人的內(nèi)涵
2004年4月6日中華人民共和國(guó)第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第八次會(huì)議通過修訂的《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》（以下簡(jiǎn)稱《對(duì)外貿(mào)易法》）第八條規(guī)定：“本法所稱對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者，是指依法辦理工商登記或者其他執(zhí)業(yè)手續(xù)，依照本法和其他有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定從事對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的法人、其他組織或者個(gè)人。”國(guó)際貨物買賣合同的當(dāng)事人既包括我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)營(yíng)者，也包括境外合法從事國(guó)際貨物買賣的經(jīng)營(yíng)者。
國(guó)際貨物買賣合同當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所是指國(guó)際貨物買賣經(jīng)營(yíng)者的個(gè)人姓名、住所以及法人和其他組織的名稱、營(yíng)業(yè)所或住所。個(gè)人的姓名指經(jīng)戶籍登記管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的正式用名，個(gè)人的住所是指?jìng)€(gè)人長(zhǎng)期生活和活動(dòng)的主要處所。法人、其他組織的名稱是指經(jīng)登記主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的名稱，如公司必須以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的名稱為準(zhǔn)，法人和其他組織的住所是指它們的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所和辦事機(jī)構(gòu)所在地。
二、明確規(guī)定當(dāng)事人名稱和住所的作用
㈠合同當(dāng)事人的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)
國(guó)際貨物買賣合同的當(dāng)事人是合同法律關(guān)系的主體，即參加合同關(guān)系，享受一定權(quán)利，承擔(dān)一定義務(wù)的個(gè)人、法人和其他組織。國(guó)際貨物買賣合同的當(dāng)事人包括營(yíng)業(yè)地在不同國(guó)家或地區(qū)的賣方和買方。合同的當(dāng)事人是有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人依照法律和合同規(guī)定履行一定義務(wù)的合同關(guān)系的主體；對(duì)方當(dāng)事人則是依照合同和法律負(fù)有實(shí)施一定行為合同關(guān)系的主體。國(guó)際貨物買賣合同的當(dāng)事人為了購(gòu)買和銷售貨物的目的訂立具有權(quán)利義務(wù)關(guān)系內(nèi)容的協(xié)議，合同的目的是使當(dāng)事人的意思表示的效果得到實(shí)現(xiàn)，只有明確規(guī)定了當(dāng)事人名稱或姓名才能使其各自的合法權(quán)益得到保障。
㈡合同當(dāng)事人是主張各自合法權(quán)益的主體
合同的當(dāng)事人在訂立合同或履行合同時(shí)發(fā)生糾紛，如果雙方當(dāng)事人經(jīng)過友好協(xié)商不能解決，可能通過訴訟或仲裁途徑解決，那么，法院或仲裁機(jī)構(gòu)是否受理糾紛案件要審查申訴人和被訴人名稱或姓名是否具有合同當(dāng)事人的主體資格。如果與合同當(dāng)事人規(guī)定的名稱或姓名不符，不具備合同當(dāng)事人主體資格，法院或仲裁機(jī)構(gòu)有權(quán)拒絕受理申訴糾紛的案件。
㈢合同當(dāng)事人是合同解釋的主體
廣義的解釋理論認(rèn)為，合同解釋主體不僅包括法院、仲裁機(jī)構(gòu)，還包括當(dāng)事人本身以及其他人?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第一百二十五條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)信原則，確定該條款的真實(shí)意思?！笨梢娫摋l款規(guī)定允許當(dāng)事人對(duì)合同進(jìn)行解釋。事實(shí)上，當(dāng)合同產(chǎn)生糾紛以后，不僅當(dāng)事人，而且其他人都可以對(duì)合同進(jìn)行解釋。但是，應(yīng)當(dāng)指出，除法院或仲裁機(jī)構(gòu)以外的個(gè)人和組織對(duì)有糾紛的合同所作出的解釋，不具有法律拘束力，只有法院或仲裁機(jī)構(gòu)才是真正的有權(quán)解釋的主體。
三、合同當(dāng)事人應(yīng)該注意的問題
㈠國(guó)際貨物買賣合同的當(dāng)事人必須有對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)權(quán)
盡管我國(guó)《對(duì)外貿(mào)易法》規(guī)定，對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者可以是法人和其他組織或者個(gè)人，但是國(guó)家對(duì)進(jìn)出口商品管理政策上分為出口和進(jìn)口配額、許可證商品，還分為國(guó)營(yíng)貿(mào)易和指定經(jīng)營(yíng)商品等不同規(guī)定，所以，有對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)權(quán)不等于任何進(jìn)出口商品都可以經(jīng)營(yíng)。那么，雖然有對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)權(quán)的法人、其他組織或者個(gè)人，但違背國(guó)家進(jìn)出口商品管理的上述規(guī)定的，簽訂的對(duì)外貿(mào)易合同也是無效的。
2004年4月6日中華人民共和國(guó)第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第八次會(huì)議通過修訂的《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》（以下簡(jiǎn)稱《對(duì)外貿(mào)易法》）第八條規(guī)定：“本法所稱對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者，是指依法辦理工商登記或者其他執(zhí)業(yè)手續(xù)，依照本法和其他有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定從事對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的法人、其他組織或者個(gè)人。”國(guó)際貨物買賣合同的當(dāng)事人既包括我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)營(yíng)者，也包括境外合法從事國(guó)際貨物買賣的經(jīng)營(yíng)者。
國(guó)際貨物買賣合同當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所是指國(guó)際貨物買賣經(jīng)營(yíng)者的個(gè)人姓名、住所以及法人和其他組織的名稱、營(yíng)業(yè)所或住所。個(gè)人的姓名指經(jīng)戶籍登記管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的正式用名，個(gè)人的住所是指?jìng)€(gè)人長(zhǎng)期生活和活動(dòng)的主要處所。法人、其他組織的名稱是指經(jīng)登記主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的名稱，如公司必須以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的名稱為準(zhǔn)，法人和其他組織的住所是指它們的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所和辦事機(jī)構(gòu)所在地。
二、明確規(guī)定當(dāng)事人名稱和住所的作用
㈠合同當(dāng)事人的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)
國(guó)際貨物買賣合同的當(dāng)事人是合同法律關(guān)系的主體，即參加合同關(guān)系，享受一定權(quán)利，承擔(dān)一定義務(wù)的個(gè)人、法人和其他組織。國(guó)際貨物買賣合同的當(dāng)事人包括營(yíng)業(yè)地在不同國(guó)家或地區(qū)的賣方和買方。合同的當(dāng)事人是有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人依照法律和合同規(guī)定履行一定義務(wù)的合同關(guān)系的主體；對(duì)方當(dāng)事人則是依照合同和法律負(fù)有實(shí)施一定行為合同關(guān)系的主體。國(guó)際貨物買賣合同的當(dāng)事人為了購(gòu)買和銷售貨物的目的訂立具有權(quán)利義務(wù)關(guān)系內(nèi)容的協(xié)議，合同的目的是使當(dāng)事人的意思表示的效果得到實(shí)現(xiàn)，只有明確規(guī)定了當(dāng)事人名稱或姓名才能使其各自的合法權(quán)益得到保障。
㈡合同當(dāng)事人是主張各自合法權(quán)益的主體
合同的當(dāng)事人在訂立合同或履行合同時(shí)發(fā)生糾紛，如果雙方當(dāng)事人經(jīng)過友好協(xié)商不能解決，可能通過訴訟或仲裁途徑解決，那么，法院或仲裁機(jī)構(gòu)是否受理糾紛案件要審查申訴人和被訴人名稱或姓名是否具有合同當(dāng)事人的主體資格。如果與合同當(dāng)事人規(guī)定的名稱或姓名不符，不具備合同當(dāng)事人主體資格，法院或仲裁機(jī)構(gòu)有權(quán)拒絕受理申訴糾紛的案件。
㈢合同當(dāng)事人是合同解釋的主體
廣義的解釋理論認(rèn)為，合同解釋主體不僅包括法院、仲裁機(jī)構(gòu)，還包括當(dāng)事人本身以及其他人?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第一百二十五條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)信原則，確定該條款的真實(shí)意思?！笨梢娫摋l款規(guī)定允許當(dāng)事人對(duì)合同進(jìn)行解釋。事實(shí)上，當(dāng)合同產(chǎn)生糾紛以后，不僅當(dāng)事人，而且其他人都可以對(duì)合同進(jìn)行解釋。但是，應(yīng)當(dāng)指出，除法院或仲裁機(jī)構(gòu)以外的個(gè)人和組織對(duì)有糾紛的合同所作出的解釋，不具有法律拘束力，只有法院或仲裁機(jī)構(gòu)才是真正的有權(quán)解釋的主體。
三、合同當(dāng)事人應(yīng)該注意的問題
㈠國(guó)際貨物買賣合同的當(dāng)事人必須有對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)權(quán)
盡管我國(guó)《對(duì)外貿(mào)易法》規(guī)定，對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者可以是法人和其他組織或者個(gè)人，但是國(guó)家對(duì)進(jìn)出口商品管理政策上分為出口和進(jìn)口配額、許可證商品，還分為國(guó)營(yíng)貿(mào)易和指定經(jīng)營(yíng)商品等不同規(guī)定，所以，有對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)權(quán)不等于任何進(jìn)出口商品都可以經(jīng)營(yíng)。那么，雖然有對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)權(quán)的法人、其他組織或者個(gè)人，但違背國(guó)家進(jìn)出口商品管理的上述規(guī)定的，簽訂的對(duì)外貿(mào)易合同也是無效的。