提出對策
此一般為第二題，一般題目要求是針對材料所反映的主要問題，提出解決問題的對策方案，字?jǐn)?shù)一般為350-400字，基本特征是：身份的虛擬性，方案的情理性，操作的可行性，行文的規(guī)范性。
(一)要領(lǐng)提示
1、針對主要問題，確定決策目標(biāo)：方案的目的性
務(wù)必從材料所反映的主要問題出發(fā)，把解決這一問題作為決策的目標(biāo)。要有的放矢，其中“的”就是材料的主要問題，絕不能超出資料給定的范圍和條件。
2、合法、合理、合情：方案的情理性
合法：符合黨和國家有關(guān)的法律、法規(guī)、政策、規(guī)章制度。
合理：符合決策對像的自身規(guī)律，符合一定的社會道德規(guī)范，風(fēng)俗習(xí)慣。
合情：體現(xiàn)人民群眾的根本利益，體現(xiàn)以人為本，人文關(guān)懷。
3、具體可行，容易操作：方案的可行性
誰來干?相關(guān)的政府部門，相關(guān)的人
干什么?工作內(nèi)容，如立法、教育、設(shè)立舉報電話……
何時干?時間區(qū)間的界定，時效性
怎樣干?先后順序，輕重緩急
干到什么程序?工作目標(biāo)的數(shù)量和質(zhì)量的規(guī)定性
4、角色準(zhǔn)確(主要是語言)：身份的虛擬性
按題目給定的“虛擬身份”設(shè)計語氣和內(nèi)容
5、系統(tǒng)工程：措施的全面性
即措施要全面，如
德法并舉：宣傳、教育、引導(dǎo)、民主、激勵與有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究
剛?cè)嵯酀?jì)：行政命令(獎懲……)人文關(guān)懷(關(guān)心、關(guān)懷、尊重、保障)
立體交叉：對時間與空間的把握
6、行文順暢、精煉：行文的規(guī)范性
(二) 誤區(qū)提醒
1、缺乏針對性
沒有針對材料所反映的主要問題，或者是根本沒搞清楚該材料的主要問題是什么;沒有針對材料設(shè)定的環(huán)境和條件。如此，方案可能很好，但脫離了材料，解決不了材料反映的主要問題。最后是白費(fèi)勁，出力不討好!讓人感覺你根本不知道該做什么，這樣的人容易犯方向性錯誤。
2、缺乏可行性
通篇都是理論分析、論證、說理、*而不務(wù)實(shí)，讓人覺得只是“頂天”，不能“立地”，太大太空，宏觀高談，“老虎咬天—無法下口”，即無法下手，不易操作，甚至有悖常理，根本行不通。誰干，干啥，怎樣干，何時干，先后順序即步驟，干到何種程度，一頭霧水，此乃“遠(yuǎn)水不能近渴”也。讓人感覺你不會也不能做事。
3、角色錯位
給考官的感覺是，你不是來考公務(wù)員的，你也不具備一個公務(wù)員的潛質(zhì)，總是說外行話，如，角色是政府某調(diào)研室工作人員，而自以是政府行政首長發(fā)號施號;再如，角色是一政府工作人員，而自己卻在那充當(dāng)法官判案，充當(dāng)環(huán)保專家大談高新藥品的研制與生產(chǎn)，給人的印象是，你根本不是一個公務(wù)人員，而是一個專家、學(xué)者。這種人都不知道自己姓什么、能吃幾碗干飯，怎能進(jìn)行政府管理?
4、缺少高度，掛一漏萬
如，只局限于當(dāng)前，不計長遠(yuǎn);只限于治標(biāo)，不涉及治本;只限于雕蟲小計，缺少宏觀胸懷，抓了芝麻，丟了西瓜。
5、文體不對
此題是典型的應(yīng)用文，勿需議論，勿需抒情，勿需敘事。
要條理清楚，綱目分明，定性定量準(zhǔn)確有度。邊界清晰。
6、未寫草稿并進(jìn)行修改完善。
此一般為第二題，一般題目要求是針對材料所反映的主要問題，提出解決問題的對策方案，字?jǐn)?shù)一般為350-400字，基本特征是：身份的虛擬性，方案的情理性，操作的可行性，行文的規(guī)范性。
(一)要領(lǐng)提示
1、針對主要問題，確定決策目標(biāo)：方案的目的性
務(wù)必從材料所反映的主要問題出發(fā)，把解決這一問題作為決策的目標(biāo)。要有的放矢，其中“的”就是材料的主要問題，絕不能超出資料給定的范圍和條件。
2、合法、合理、合情：方案的情理性
合法：符合黨和國家有關(guān)的法律、法規(guī)、政策、規(guī)章制度。
合理：符合決策對像的自身規(guī)律，符合一定的社會道德規(guī)范，風(fēng)俗習(xí)慣。
合情：體現(xiàn)人民群眾的根本利益，體現(xiàn)以人為本，人文關(guān)懷。
3、具體可行，容易操作：方案的可行性
誰來干?相關(guān)的政府部門，相關(guān)的人
干什么?工作內(nèi)容，如立法、教育、設(shè)立舉報電話……
何時干?時間區(qū)間的界定，時效性
怎樣干?先后順序，輕重緩急
干到什么程序?工作目標(biāo)的數(shù)量和質(zhì)量的規(guī)定性
4、角色準(zhǔn)確(主要是語言)：身份的虛擬性
按題目給定的“虛擬身份”設(shè)計語氣和內(nèi)容
5、系統(tǒng)工程：措施的全面性
即措施要全面，如
德法并舉：宣傳、教育、引導(dǎo)、民主、激勵與有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究
剛?cè)嵯酀?jì)：行政命令(獎懲……)人文關(guān)懷(關(guān)心、關(guān)懷、尊重、保障)
立體交叉：對時間與空間的把握
6、行文順暢、精煉：行文的規(guī)范性
(二) 誤區(qū)提醒
1、缺乏針對性
沒有針對材料所反映的主要問題，或者是根本沒搞清楚該材料的主要問題是什么;沒有針對材料設(shè)定的環(huán)境和條件。如此，方案可能很好，但脫離了材料，解決不了材料反映的主要問題。最后是白費(fèi)勁，出力不討好!讓人感覺你根本不知道該做什么，這樣的人容易犯方向性錯誤。
2、缺乏可行性
通篇都是理論分析、論證、說理、*而不務(wù)實(shí)，讓人覺得只是“頂天”，不能“立地”，太大太空，宏觀高談，“老虎咬天—無法下口”，即無法下手，不易操作，甚至有悖常理，根本行不通。誰干，干啥，怎樣干，何時干，先后順序即步驟，干到何種程度，一頭霧水，此乃“遠(yuǎn)水不能近渴”也。讓人感覺你不會也不能做事。
3、角色錯位
給考官的感覺是，你不是來考公務(wù)員的，你也不具備一個公務(wù)員的潛質(zhì)，總是說外行話，如，角色是政府某調(diào)研室工作人員，而自以是政府行政首長發(fā)號施號;再如，角色是一政府工作人員，而自己卻在那充當(dāng)法官判案，充當(dāng)環(huán)保專家大談高新藥品的研制與生產(chǎn)，給人的印象是，你根本不是一個公務(wù)人員，而是一個專家、學(xué)者。這種人都不知道自己姓什么、能吃幾碗干飯，怎能進(jìn)行政府管理?
4、缺少高度，掛一漏萬
如，只局限于當(dāng)前，不計長遠(yuǎn);只限于治標(biāo)，不涉及治本;只限于雕蟲小計，缺少宏觀胸懷，抓了芝麻，丟了西瓜。
5、文體不對
此題是典型的應(yīng)用文，勿需議論，勿需抒情，勿需敘事。
要條理清楚，綱目分明，定性定量準(zhǔn)確有度。邊界清晰。
6、未寫草稿并進(jìn)行修改完善。