堪稱看的高考(論壇)生源爭奪戰(zhàn)閃亮登場——北京大學(xué)和清華大學(xué)分別領(lǐng)銜聯(lián)合其他6所高校組建自主招考聯(lián)盟，準(zhǔn)備一決高下，因而被網(wǎng)友戲稱為“北約”PK“華約”。所謂招考聯(lián)盟，就是參加聯(lián)盟的7所高校在自主選拔中聯(lián)合命題，統(tǒng)一組織筆試，共享考試成績，聯(lián)盟高校之間的地位平等，互為平行關(guān)系?？荚嚬灿?個(gè)科目，各高校則根據(jù)人才選拔需求自行決定選取哪些科目的成績作為招生依據(jù)。（11月22日《中國青年報(bào)》）
高考應(yīng)該怎樣改革？眾說紛紜因而躊躇不前。兩大高校招考聯(lián)盟的出現(xiàn)，盡管尚未從根本上觸及現(xiàn)行高考體制，但卻預(yù)示著未來高考改革的方向。
過去，高校有著“坐北朝南”的底氣和脾氣，不愁招不到好學(xué)生，也不愁畢業(yè)生“嫁”不出去。現(xiàn)在的情況則不同，隨著高等教育大眾化時(shí)代來臨、高中畢業(yè)生數(shù)量減少以及國（境）外高校參與競爭，優(yōu)質(zhì)生源爭奪戰(zhàn)越來越激烈，高校必須俯下身子、放下架子、想點(diǎn)辦法才能招到好學(xué)生，進(jìn)而保證人才培養(yǎng)質(zhì)量以及學(xué)校的地位和聲譽(yù)。高校招考聯(lián)盟正是在這一大背景下應(yīng)運(yùn)而生，它確實(shí)是為了“掐尖”，但這沒有什么不好，畢竟“掐尖”并不是貶義詞，只要這種爭奪是基于正當(dāng)途徑和手段，是建立在公平公正公開的基礎(chǔ)上，那么高校之間有競爭總比一潭死水好，競爭得越激烈，考生的權(quán)利就越會受到尊重，并越能“倒逼”高校提高人才培養(yǎng)質(zhì)量以吸引優(yōu)秀生源。比如，實(shí)行聯(lián)考后，考生不必來回奔波了，只需參加一次考試就可獲得申請多所大學(xué)面試的機(jī)會，考試成本降低，選擇機(jī)會擴(kuò)大，對于考生當(dāng)然是一件好事。
對高校自身來說，也不失為一件好事。我國各個(gè)高?！巴|(zhì)化”現(xiàn)象明顯，培養(yǎng)的人才難免也像一個(gè)模子刻出來的，其導(dǎo)致的問題是，很多大學(xué)畢業(yè)生找不到工作或者好工作，而很多用人單位卻找不到合適的人才。顯然，市場經(jīng)濟(jì)條件下的高校應(yīng)當(dāng)各具特色，有不同的人才培養(yǎng)目標(biāo)，對考生有不同的要求，招考聯(lián)盟正是朝這方面作出的努力。北大聯(lián)盟以文科見長，清華聯(lián)盟的理工科更具優(yōu)勢，在此基礎(chǔ)上，各聯(lián)盟高校還可根據(jù)自身特色選擇學(xué)生。這樣，高校有望在“特色招生”與“特色辦學(xué)”之間形成正向反饋，逐步讓各個(gè)高校形成特色和優(yōu)勢，培養(yǎng)出多樣化人才，以滿足用人單位的多樣化需求。
為什么說高校招考聯(lián)盟預(yù)示著未來高考改革的方向？因?yàn)?，現(xiàn)行“大一統(tǒng)”的高考模式積弊叢生，終有一天要打破，而新的高考模式很可能是分散考試、分散招生，也就是由各個(gè)高?；蚋咝Ｕ锌悸?lián)盟根據(jù)自身人才選拔需求自主考試、自主招生，就像美國的SAT，每年都有不同高?；蚋咝Ｂ?lián)合組織的多次高考，其積極作用至少有兩點(diǎn)：其一，徹底破除“一考定終身”，高中畢業(yè)生有多次高考機(jī)會，這一次沒考好還有下一次；其二，各個(gè)高校的人才選拔標(biāo)準(zhǔn)不同，考試科目、內(nèi)容以及招錄傾向不同，那些特長考生總能找到青睞他們、適合他們成長的高校，如此，素質(zhì)教育將能沖破高考瓶頸而在基礎(chǔ)教育階段變成現(xiàn)實(shí)。
廢除現(xiàn)行高考模式尚需時(shí)日，不可能一蹴而就，也不是幾所高校力所能及，在此情況下，高校招考聯(lián)盟就是一種有益的嘗試。當(dāng)然，作為新生事物，高校招考聯(lián)盟需要加以規(guī)范，比如防止惡性競爭（以高額獎(jiǎng)學(xué)金拉攏考生）、平衡聯(lián)盟內(nèi)各個(gè)高校的關(guān)系等。對于新生事物，我們不妨寬容之、善待之，興許，它能夠?yàn)楦呖几母镪J出一條新路。
高考應(yīng)該怎樣改革？眾說紛紜因而躊躇不前。兩大高校招考聯(lián)盟的出現(xiàn)，盡管尚未從根本上觸及現(xiàn)行高考體制，但卻預(yù)示著未來高考改革的方向。
過去，高校有著“坐北朝南”的底氣和脾氣，不愁招不到好學(xué)生，也不愁畢業(yè)生“嫁”不出去。現(xiàn)在的情況則不同，隨著高等教育大眾化時(shí)代來臨、高中畢業(yè)生數(shù)量減少以及國（境）外高校參與競爭，優(yōu)質(zhì)生源爭奪戰(zhàn)越來越激烈，高校必須俯下身子、放下架子、想點(diǎn)辦法才能招到好學(xué)生，進(jìn)而保證人才培養(yǎng)質(zhì)量以及學(xué)校的地位和聲譽(yù)。高校招考聯(lián)盟正是在這一大背景下應(yīng)運(yùn)而生，它確實(shí)是為了“掐尖”，但這沒有什么不好，畢竟“掐尖”并不是貶義詞，只要這種爭奪是基于正當(dāng)途徑和手段，是建立在公平公正公開的基礎(chǔ)上，那么高校之間有競爭總比一潭死水好，競爭得越激烈，考生的權(quán)利就越會受到尊重，并越能“倒逼”高校提高人才培養(yǎng)質(zhì)量以吸引優(yōu)秀生源。比如，實(shí)行聯(lián)考后，考生不必來回奔波了，只需參加一次考試就可獲得申請多所大學(xué)面試的機(jī)會，考試成本降低，選擇機(jī)會擴(kuò)大，對于考生當(dāng)然是一件好事。
對高校自身來說，也不失為一件好事。我國各個(gè)高?！巴|(zhì)化”現(xiàn)象明顯，培養(yǎng)的人才難免也像一個(gè)模子刻出來的，其導(dǎo)致的問題是，很多大學(xué)畢業(yè)生找不到工作或者好工作，而很多用人單位卻找不到合適的人才。顯然，市場經(jīng)濟(jì)條件下的高校應(yīng)當(dāng)各具特色，有不同的人才培養(yǎng)目標(biāo)，對考生有不同的要求，招考聯(lián)盟正是朝這方面作出的努力。北大聯(lián)盟以文科見長，清華聯(lián)盟的理工科更具優(yōu)勢，在此基礎(chǔ)上，各聯(lián)盟高校還可根據(jù)自身特色選擇學(xué)生。這樣，高校有望在“特色招生”與“特色辦學(xué)”之間形成正向反饋，逐步讓各個(gè)高校形成特色和優(yōu)勢，培養(yǎng)出多樣化人才，以滿足用人單位的多樣化需求。
為什么說高校招考聯(lián)盟預(yù)示著未來高考改革的方向？因?yàn)?，現(xiàn)行“大一統(tǒng)”的高考模式積弊叢生，終有一天要打破，而新的高考模式很可能是分散考試、分散招生，也就是由各個(gè)高?；蚋咝Ｕ锌悸?lián)盟根據(jù)自身人才選拔需求自主考試、自主招生，就像美國的SAT，每年都有不同高?；蚋咝Ｂ?lián)合組織的多次高考，其積極作用至少有兩點(diǎn)：其一，徹底破除“一考定終身”，高中畢業(yè)生有多次高考機(jī)會，這一次沒考好還有下一次；其二，各個(gè)高校的人才選拔標(biāo)準(zhǔn)不同，考試科目、內(nèi)容以及招錄傾向不同，那些特長考生總能找到青睞他們、適合他們成長的高校，如此，素質(zhì)教育將能沖破高考瓶頸而在基礎(chǔ)教育階段變成現(xiàn)實(shí)。
廢除現(xiàn)行高考模式尚需時(shí)日，不可能一蹴而就，也不是幾所高校力所能及，在此情況下，高校招考聯(lián)盟就是一種有益的嘗試。當(dāng)然，作為新生事物，高校招考聯(lián)盟需要加以規(guī)范，比如防止惡性競爭（以高額獎(jiǎng)學(xué)金拉攏考生）、平衡聯(lián)盟內(nèi)各個(gè)高校的關(guān)系等。對于新生事物，我們不妨寬容之、善待之，興許，它能夠?yàn)楦呖几母镪J出一條新路。