高校加入招考聯(lián)盟稱系形勢所迫 并不贊成聯(lián)考

字號:

自主招生聯(lián)盟高校同床異夢
    有高校說,入盟是迫于形勢;有高校說,聯(lián)盟出發(fā)點不道德
    前所未有的場景出現(xiàn)了。中國的大學,同時也是互相爭奪生源的大學,正在以“盟軍”的面目出現(xiàn)在世人面前。
    上周剛剛宣告成立的“北約”和“華約”分別由北京大學和清華大學牽頭,幾乎囊括了考取門檻的,將在下一年度自主招生考試中實行聯(lián)考?!吧罨咝U猩荚囍贫雀母铩?,雙方的旗號并無二致。
    然而,如同一場暗中的較量,聯(lián)盟的形成頗具戲劇性。中國人民大學起初要與北京大學、北京航空航天大學、北京師范大學、南開大學、復旦大學、廈門大學、香港大學抱團,但在最后關頭,投向了清華大學、中國科技大學、上海交通大學、西安交通大學、南京大學、浙江大學的陣營。
    記者了解到,在幕后,由于一些沒有入選的高校踴躍申請加入,兩大聯(lián)盟存在擴容的可能;另有一些高校正在密謀“另起爐灶”。
    一片熱鬧的“聯(lián)唱”聲中,業(yè)已入盟的兩所大學(以下簡稱“A?!焙汀癇?!?校方卻愿意對中國青年報記者談一談“同床異夢”的想法,前提是不能泄露本校的名稱。
    “‘北約’、‘華約’我們都不贊成。我們是被形勢逼的?!币晃徽猩k公室主任對記者說。
    他說:“我們還是應該有些社會責任感,把信息傳遞給社會,讓社會有一個判斷。我們不會把聯(lián)考說得天花亂墜,任何事情如果沒有對立面,就會像腫瘤細胞一樣,惡性發(fā)展?!?BR>    如果不是為了壟斷,請錯開考試時間
    “七校聯(lián)考”,指的是7所大學在自主招生考試中,聯(lián)合出題,聯(lián)合組織考試。
    2003年起,在借鑒前兩年試點經(jīng)驗的基礎上,教育部向北大、清華等部分知名高?!胺艡唷?,允許它們拿出一定的招生名額,在高考之前自行考試,選拔一些好苗子。入選者隨后在高考志愿表上填報所選高校,錄取時可獲一定的“優(yōu)惠”。這被視為改變高考“一考定終身”局面的一種嘗試。2010年,全國有80所高校獲得了自主招生權限。
    但在這種安排下,一名考生要想增加中選幾率,就要四處參加不同學校的考試。如今,兩大聯(lián)盟都公開宣布,聯(lián)考之后,考生只需一次考試,就可進入多所高校的選才視野,免于奔波之苦,也免于不同考試的備考之苦。
    A校招辦主任認為,表面來看,的確可以減輕學生負擔,但同時帶來的副作用可能要大得多。
    “這種聯(lián)盟的出發(fā)點是不道德的,就是為了壟斷生源,其他的都是說辭。雖然表面上有這么一個光環(huán)?!彼f,聯(lián)考勢必造成生源大戰(zhàn)與生源壟斷,并將在事實上減少考生的機會。
    他說,歷年來,高?!邦I頭羊”北大和清華的自主招生考試都在同日舉行,考試時間撞車,考生的選擇非此即彼。
    “為什么要沖突呢,一個目的就是你選擇我,你就不能選擇他。這是排他性的、壟斷的。大家都要把的生源拉過來?!?BR>    而結盟之后,兩個學校的較勁,變成了兩個集團的對壘。這位招辦主任打比方說,如果一名考生既想試一試“北約”中的北京大學,又想穩(wěn)妥一些,選個難度較低的學校,如“華約”中的南京大學,根本無法實現(xiàn),只能服從于其中一個集團。這就意味著,考生必須提前站隊。
    他說:“如果兩個聯(lián)盟確實不是為了壟斷生源,那么能不能別在同一天考試,讓學生有充分的選擇,能做得到嗎?如果確實以考生為出發(fā)點的話,請以實際行動來回答?!?BR>    目前,兩大聯(lián)盟尚未確定考試時間,但一些教育界人士已經(jīng)猜測慣例不會改變。
    B校招辦主任對記者說:“兩個聯(lián)盟的考試肯定在同一天。競爭嘛,‘北約’、‘華約’嘛。”