中考第一名、年級(jí)第一名、學(xué)生會(huì)主席、班長(zhǎng)、團(tuán)支書、各種競(jìng)賽全國(guó)一等獎(jiǎng)——前天公布的210名中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦生的被推薦理由中，“第一”一詞的出現(xiàn)頻率非常高，幾乎所有的學(xué)生都在學(xué)生會(huì)或班級(jí)擔(dān)任“要職”，再加上一兩項(xiàng)的藝術(shù)、文學(xué)或體育方面的特長(zhǎng)，簡(jiǎn)直堪稱“完美學(xué)生”。這一結(jié)果帶來(lái)一片爭(zhēng)議：這樣的推薦和普通自主招生有何區(qū)別，是不是只為提前“掐尖”找一件漂亮的外衣來(lái)包裝？
■耐人尋味的名單
推薦生個(gè)個(gè)都是“尖子”
在161所有推薦資格的學(xué)校，絕大多數(shù)只有一個(gè)名額，但為了這一個(gè)名額，校方要忙上一兩個(gè)星期。
一般來(lái)說(shuō)，一所學(xué)校為了一個(gè)人選的產(chǎn)生，要走六七道程序，參與的學(xué)生、老師、社會(huì)各界人士少說(shuō)也有二三十人。對(duì)此，有推薦權(quán)的校長(zhǎng)們認(rèn)為，這樣做可以比較公正透明，讓更多的人來(lái)作主，免得別人說(shuō)校長(zhǎng)濫用權(quán)利。
“我們推薦的這名學(xué)生，就是不加分也肯定能考上北大！”江蘇有16所中學(xué)獲得各推薦一人的資格，其中一位校長(zhǎng)所在的學(xué)校每年清華、北大等能考上幾十個(gè)，但最后被推薦的還是一個(gè)最穩(wěn)的學(xué)生，常常綜合排名全年級(jí)第一。而這種情況在前天公布的推薦生名單中極為普遍，推薦生幾乎個(gè)個(gè)是“尖子”。
■觀點(diǎn)碰撞
[爭(zhēng)辯由頭]北大：不鼓勵(lì)招偏才怪才
北大進(jìn)行中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦之后，社會(huì)人士曾寄望于通過(guò)免除自主招生筆試，直接面試，降30分來(lái)讓一些“偏才”、“怪才”脫穎而出，給他們以進(jìn)入學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，但事實(shí)并非如此。
北大招辦負(fù)責(zé)人近日首次回應(yīng)社會(huì)公眾對(duì)于北大不鼓勵(lì)招收“偏才”、“怪才”的質(zhì)疑，稱“北大希望招收綜合素質(zhì)全面、學(xué)科成績(jī)突出、具備發(fā)展?jié)撃艿膬?yōu)秀學(xué)生?！?BR> [觀點(diǎn) 認(rèn)可]
高校選才標(biāo)準(zhǔn)確有變化
對(duì)于北大的上述回應(yīng)，一些高校表示，學(xué)校近兩年自主招生的選才標(biāo)準(zhǔn)的確悄悄發(fā)生著變化。南京一所高校的招生負(fù)責(zé)人告訴記者，對(duì)高校而言，如果是單純的“偏才”“怪才”可能很難入學(xué)校的“法眼”，學(xué)校更希望能夠招收到那些綜合素質(zhì)全面，并且有某一方面特長(zhǎng)的學(xué)生。
[觀點(diǎn) 反駁]
北大違背自主招生初衷
昨天，南京一所理工科院校招生負(fù)責(zé)人表示，北大上述回應(yīng)，似乎和高校自主招生的初衷相違背。該負(fù)責(zé)人稱，自主招生實(shí)際上是對(duì)現(xiàn)行高考(微博)制度的一種“補(bǔ)充”，主要是為了在普通高考之外重新打通一條“管道”，把極個(gè)別“偏才怪才”也吸納到大學(xué)教育體系中來(lái)。但北大的招生標(biāo)準(zhǔn)似乎有變。
南京某高校一位招生負(fù)責(zé)人則認(rèn)為，招綜合素質(zhì)全面、學(xué)科成績(jī)突出又有潛力的學(xué)生，通過(guò)正常的自主招生甚至普通高考就可以了，并不需要所謂的校長(zhǎng)推薦。另一位招生負(fù)責(zé)人也表示，實(shí)名推薦就是一次成功的炒作，為北大攬到各地尖子生。
■耐人尋味的名單
推薦生個(gè)個(gè)都是“尖子”
在161所有推薦資格的學(xué)校，絕大多數(shù)只有一個(gè)名額，但為了這一個(gè)名額，校方要忙上一兩個(gè)星期。
一般來(lái)說(shuō)，一所學(xué)校為了一個(gè)人選的產(chǎn)生，要走六七道程序，參與的學(xué)生、老師、社會(huì)各界人士少說(shuō)也有二三十人。對(duì)此，有推薦權(quán)的校長(zhǎng)們認(rèn)為，這樣做可以比較公正透明，讓更多的人來(lái)作主，免得別人說(shuō)校長(zhǎng)濫用權(quán)利。
“我們推薦的這名學(xué)生，就是不加分也肯定能考上北大！”江蘇有16所中學(xué)獲得各推薦一人的資格，其中一位校長(zhǎng)所在的學(xué)校每年清華、北大等能考上幾十個(gè)，但最后被推薦的還是一個(gè)最穩(wěn)的學(xué)生，常常綜合排名全年級(jí)第一。而這種情況在前天公布的推薦生名單中極為普遍，推薦生幾乎個(gè)個(gè)是“尖子”。
■觀點(diǎn)碰撞
[爭(zhēng)辯由頭]北大：不鼓勵(lì)招偏才怪才
北大進(jìn)行中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦之后，社會(huì)人士曾寄望于通過(guò)免除自主招生筆試，直接面試，降30分來(lái)讓一些“偏才”、“怪才”脫穎而出，給他們以進(jìn)入學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，但事實(shí)并非如此。
北大招辦負(fù)責(zé)人近日首次回應(yīng)社會(huì)公眾對(duì)于北大不鼓勵(lì)招收“偏才”、“怪才”的質(zhì)疑，稱“北大希望招收綜合素質(zhì)全面、學(xué)科成績(jī)突出、具備發(fā)展?jié)撃艿膬?yōu)秀學(xué)生?！?BR> [觀點(diǎn) 認(rèn)可]
高校選才標(biāo)準(zhǔn)確有變化
對(duì)于北大的上述回應(yīng)，一些高校表示，學(xué)校近兩年自主招生的選才標(biāo)準(zhǔn)的確悄悄發(fā)生著變化。南京一所高校的招生負(fù)責(zé)人告訴記者，對(duì)高校而言，如果是單純的“偏才”“怪才”可能很難入學(xué)校的“法眼”，學(xué)校更希望能夠招收到那些綜合素質(zhì)全面，并且有某一方面特長(zhǎng)的學(xué)生。
[觀點(diǎn) 反駁]
北大違背自主招生初衷
昨天，南京一所理工科院校招生負(fù)責(zé)人表示，北大上述回應(yīng)，似乎和高校自主招生的初衷相違背。該負(fù)責(zé)人稱，自主招生實(shí)際上是對(duì)現(xiàn)行高考(微博)制度的一種“補(bǔ)充”，主要是為了在普通高考之外重新打通一條“管道”，把極個(gè)別“偏才怪才”也吸納到大學(xué)教育體系中來(lái)。但北大的招生標(biāo)準(zhǔn)似乎有變。
南京某高校一位招生負(fù)責(zé)人則認(rèn)為，招綜合素質(zhì)全面、學(xué)科成績(jī)突出又有潛力的學(xué)生，通過(guò)正常的自主招生甚至普通高考就可以了，并不需要所謂的校長(zhǎng)推薦。另一位招生負(fù)責(zé)人也表示，實(shí)名推薦就是一次成功的炒作，為北大攬到各地尖子生。