-
背景：某工程公開招標(biāo)項(xiàng)目，各投標(biāo)人在投標(biāo)截止日期前將相關(guān)投標(biāo)文件地交織招標(biāo)人。在招標(biāo)人當(dāng)場(chǎng)開標(biāo)后，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)實(shí)施評(píng)標(biāo)。投標(biāo)人A（A1）的在評(píng)標(biāo)至中標(biāo)的過(guò)程如下：
1． A為聯(lián)合體投標(biāo)，由于本項(xiàng)目的主體結(jié)構(gòu)包括鋼結(jié)構(gòu)和鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，因此A實(shí)際是由承包商A1、A2構(gòu)成，A1為特級(jí)總承包資質(zhì)，但鋼結(jié)構(gòu)僅為3級(jí)；但A2同時(shí)具有總承包一級(jí)和為鋼結(jié)構(gòu)專業(yè)承包一級(jí)資質(zhì)；
2． A的投標(biāo)文件包括投標(biāo)函、投標(biāo)報(bào)價(jià)、施工組織設(shè)計(jì)和商務(wù)與技術(shù)偏差表，但未將擬派駐的項(xiàng)目經(jīng)理、大型設(shè)備等其相關(guān)資料列入，詢問(wèn)其原因，答復(fù)是相關(guān)人員設(shè)備正在其他項(xiàng)目中，待中標(biāo)之后再隨時(shí)調(diào)整；
3． A的投標(biāo)中，部分項(xiàng)目沒(méi)有報(bào)價(jià)，相關(guān)部分價(jià)格占其所報(bào)總價(jià)的0.77%，而和與之最相近的其他報(bào)價(jià)差額達(dá)到2.2%，因此被準(zhǔn)予修正；
4． 進(jìn)一步審查發(fā)現(xiàn)，在其投標(biāo)文件中，同時(shí)提交了一份設(shè)計(jì)變更建議書，指出建設(shè)單位原有設(shè)計(jì)的幾個(gè)缺陷，并提供了變更之后的報(bào)價(jià)，并在評(píng)標(biāo)委員會(huì)提問(wèn)時(shí)，確認(rèn)該報(bào)價(jià)有效，并否定了按原設(shè)計(jì)方案所作的報(bào)價(jià)。
5． 對(duì)于招標(biāo)方在標(biāo)前答疑會(huì)上所要求的兩個(gè)問(wèn)題存在疑義，未執(zhí)行。其一是招標(biāo)人提出本工程必須購(gòu)買本市B水泥廠的水泥；其二是未使用招標(biāo)人所提供的棄土場(chǎng)地——該場(chǎng)地是招標(biāo)人在另一個(gè)項(xiàng)目中填海造地的重要組成部分。
6． 其投標(biāo)文件由駐該市項(xiàng)目經(jīng)理部完成，投標(biāo)額度超出其總部的授權(quán)范圍達(dá)17%，在評(píng)標(biāo)人致函其總部質(zhì)詢時(shí)，總部接到傳真，但沒(méi)有任何答復(fù)。
7． 評(píng)標(biāo)委員會(huì)一成員認(rèn)為A公司的某一項(xiàng)報(bào)價(jià)過(guò)低，已經(jīng)遠(yuǎn)低于本市近年來(lái)同類項(xiàng)目的單價(jià)，但A對(duì)此以商業(yè)秘密為由未向其提供任何解釋；
8． 由于A沒(méi)有提交聯(lián)合體協(xié)議，在受到質(zhì)疑后，A2公司與A1簽訂了分包合同，成為A1的分包，原投標(biāo)人轉(zhuǎn)化為A1；
9． 原A所提交的投標(biāo)保函的有效期與投標(biāo)有效期相一致，受到質(zhì)疑后，由A1與相關(guān)銀行協(xié)商，但未獲同意；
10． 由于在評(píng)標(biāo)過(guò)程中的種種問(wèn)題，A1、A2陷入困境，考慮到可能被作為廢標(biāo)，因此A1決定向招標(biāo)人說(shuō)明，如果中標(biāo)，可以在現(xiàn)有報(bào)價(jià)基礎(chǔ)上降低20%，獲得招標(biāo)人的認(rèn)可；
11． A1高薪聘請(qǐng)投標(biāo)委員會(huì)成員王某為其重新整理投標(biāo)文件；
12． 由于王某的斡旋與協(xié)助，A1被推薦為第二中標(biāo)候選人，隨后與第一候選人協(xié)商，以補(bǔ)償其投標(biāo)保證金并同時(shí)補(bǔ)償其投標(biāo)價(jià)格5%的方式，使其退出。
13． 成為最終中標(biāo)人。
問(wèn)題1：請(qǐng)對(duì)于該投標(biāo)人在評(píng)標(biāo)過(guò)程中各個(gè)步驟經(jīng)行評(píng)述。
標(biāo)準(zhǔn)答案： 1． A為聯(lián)合體投標(biāo)，由于本項(xiàng)目的主體結(jié)構(gòu)包括鋼結(jié)構(gòu)和鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，因此A實(shí)際是由承包商A1、A2構(gòu)成，A1為特級(jí)總承包資質(zhì)，但鋼結(jié)構(gòu)僅為3級(jí)；但A2同時(shí)具有總承包一級(jí)和為鋼結(jié)構(gòu)專業(yè)承包一級(jí)資質(zhì)；
聯(lián)合體投標(biāo)的資質(zhì)等級(jí)規(guī)定中，相同的資質(zhì)類別應(yīng)就低不就高，以保證不出現(xiàn)以高資質(zhì)承接工程但以低資質(zhì)完成工程的現(xiàn)象，A的資質(zhì)應(yīng)該是總承包一級(jí)，鋼結(jié)構(gòu)專業(yè)承包3級(jí)；
2． A的投標(biāo)文件包括投標(biāo)函、投標(biāo)報(bào)價(jià)、施工組織設(shè)計(jì)和商務(wù)與技術(shù)偏差表，但未將擬派駐的項(xiàng)目經(jīng)理、大型設(shè)備等其相關(guān)資料列入，詢問(wèn)其原因，答復(fù)是相關(guān)人員設(shè)備正在其他項(xiàng)目中，待中標(biāo)之后再隨時(shí)調(diào)整；
根據(jù)招投標(biāo)法規(guī)定，投標(biāo)文件中，此類相關(guān)內(nèi)容是必要的組成部分，無(wú)相關(guān)說(shuō)明，可以視為對(duì)于招標(biāo)文件未作實(shí)質(zhì)性響應(yīng)；
3． A的投標(biāo)中，部分項(xiàng)目沒(méi)有報(bào)價(jià)，相關(guān)部分價(jià)格占其所報(bào)總價(jià)的0.77%，而與之最相近的其他報(bào)價(jià)差額達(dá)到2.2%，因此進(jìn)行了修正；
漏項(xiàng)所占比例較低，不影響其投標(biāo)的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容與效果，可以得到修正；
4． 進(jìn)一步審查發(fā)現(xiàn)，在其投標(biāo)文件中，同時(shí)提交了一份設(shè)計(jì)變更建議書，指出建設(shè)單位原有設(shè)計(jì)的幾個(gè)缺陷，并提供了變更之后的報(bào)價(jià)，并在評(píng)標(biāo)委員會(huì)提問(wèn)時(shí)，確認(rèn)該報(bào)價(jià)有效，并否定了按原設(shè)計(jì)方案所作的報(bào)價(jià)。
對(duì)于招標(biāo)文件沒(méi)有提及的附加方案，投標(biāo)人沒(méi)有必要提供，提供了也不應(yīng)作為評(píng)標(biāo)的依據(jù)，而A更是將此方案列為有效，則將導(dǎo)致對(duì)于原招標(biāo)文件的非實(shí)質(zhì)性響應(yīng)；
5． 對(duì)于招標(biāo)方在標(biāo)前答疑會(huì)上所要求的兩個(gè)問(wèn)題存在疑義，未執(zhí)行。其一是招標(biāo)人提出本工程必須購(gòu)買本市B水泥廠的水泥；其二是未使用招標(biāo)人所提供的棄土場(chǎng)地，而該場(chǎng)地是招標(biāo)人在另一個(gè)項(xiàng)目中填海造地的重要組成部分。
關(guān)于指定分包（或采購(gòu)）在我國(guó)相關(guān)法規(guī)中已經(jīng)明確指出其違法性；而不使用對(duì)于招標(biāo)人有重要價(jià)值的棄土場(chǎng)地，則構(gòu)成了對(duì)于招標(biāo)文件的不響應(yīng)
6． 其投標(biāo)文件由駐該市項(xiàng)目經(jīng)理部完成，投標(biāo)額度超出其總部的授權(quán)范圍達(dá)17%，在評(píng)標(biāo)人致函其總部質(zhì)詢時(shí)，總部接到傳真，但沒(méi)有任何答復(fù)。
對(duì)于項(xiàng)目經(jīng)理部的超授權(quán)范圍的行為，屬于代理人超過(guò)代理權(quán)限，在質(zhì)詢?yōu)榈玫酱饛?fù)時(shí)，可以認(rèn)定其無(wú)效；
7． 評(píng)標(biāo)委員會(huì)一成員認(rèn)為A公司的某一項(xiàng)報(bào)價(jià)過(guò)低，已經(jīng)遠(yuǎn)低于本市近年來(lái)同類項(xiàng)目的單價(jià)，但A對(duì)此亦商業(yè)秘密為由未向其提供任何解釋；
相關(guān)法律規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以對(duì)于招標(biāo)人提出各種質(zhì)疑與詢問(wèn)，投標(biāo)人應(yīng)該做出答復(fù)。同時(shí)在評(píng)標(biāo)過(guò)程中， 評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)或者在設(shè)有標(biāo)底時(shí)明顯低于標(biāo)底，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說(shuō)明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說(shuō)明或者不能提供相關(guān)證明材料的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作廢標(biāo)處理。
8． 由于A沒(méi)有提交聯(lián)合體協(xié)議，在受到質(zhì)疑后，A2公司與A1簽訂了分包合同，成為A1的分包，原投標(biāo)人轉(zhuǎn)化為A1；
無(wú)聯(lián)合體協(xié)議的聯(lián)合體投標(biāo)應(yīng)無(wú)效；同時(shí)我國(guó)建筑法也明確規(guī)定，工程主體結(jié)構(gòu)不得分包；另外A1的投標(biāo)人身份業(yè)不應(yīng)得到確認(rèn)，以A1名義的投標(biāo)可視為另外的投標(biāo)，與原投標(biāo)無(wú)任何關(guān)系，此時(shí)已經(jīng)超過(guò)截標(biāo)時(shí)限，不應(yīng)受理。
9． 原A所提交的投標(biāo)保函的有效期與投標(biāo)有效期相一致，受到質(zhì)疑后，由A1與相關(guān)銀行協(xié)商，但未獲同意；
標(biāo)保函的有效期應(yīng)超出投標(biāo)有效期30天，如果不滿足，可視為無(wú)效投標(biāo)。
10． 由于在評(píng)標(biāo)過(guò)程中的種種問(wèn)題，A1、A2陷入困境，考慮到可能被作為廢標(biāo)，因此A1決定向招標(biāo)人說(shuō)明，如果中標(biāo)，可以在現(xiàn)有報(bào)價(jià)基礎(chǔ)上降低20%，獲得招標(biāo)人的認(rèn)可；
在中標(biāo)簽與招標(biāo)人就合同的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行談判違反了有關(guān)法律的規(guī)定。
11． A1隨后高薪聘請(qǐng)投標(biāo)委員會(huì)成員王某為其重新整理投標(biāo)文件；
-
可以認(rèn)定王某作為評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員，收受投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人的財(cái)物或者其他好處適時(shí)成立，對(duì)有所列違法行為的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)取消擔(dān)任評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的資格，不得再參加任何依法必須進(jìn)行招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
12． 被推薦為第二中標(biāo)候選人后與第一候選人協(xié)商，以補(bǔ)償其投標(biāo)保證金并同時(shí)補(bǔ)償其投標(biāo)價(jià)格5%的方式，使其退出。
此行為屬于投標(biāo)人之間的串通行為。
13． A1成為最終中標(biāo)人。
鑒于A1的各種違規(guī)、違法事實(shí)，其中標(biāo)結(jié)果應(yīng)無(wú)效。應(yīng)重新舉行招標(biāo)。
背景：某工程公開招標(biāo)項(xiàng)目，各投標(biāo)人在投標(biāo)截止日期前將相關(guān)投標(biāo)文件地交織招標(biāo)人。在招標(biāo)人當(dāng)場(chǎng)開標(biāo)后，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)實(shí)施評(píng)標(biāo)。投標(biāo)人A（A1）的在評(píng)標(biāo)至中標(biāo)的過(guò)程如下：
1． A為聯(lián)合體投標(biāo)，由于本項(xiàng)目的主體結(jié)構(gòu)包括鋼結(jié)構(gòu)和鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，因此A實(shí)際是由承包商A1、A2構(gòu)成，A1為特級(jí)總承包資質(zhì)，但鋼結(jié)構(gòu)僅為3級(jí)；但A2同時(shí)具有總承包一級(jí)和為鋼結(jié)構(gòu)專業(yè)承包一級(jí)資質(zhì)；
2． A的投標(biāo)文件包括投標(biāo)函、投標(biāo)報(bào)價(jià)、施工組織設(shè)計(jì)和商務(wù)與技術(shù)偏差表，但未將擬派駐的項(xiàng)目經(jīng)理、大型設(shè)備等其相關(guān)資料列入，詢問(wèn)其原因，答復(fù)是相關(guān)人員設(shè)備正在其他項(xiàng)目中，待中標(biāo)之后再隨時(shí)調(diào)整；
3． A的投標(biāo)中，部分項(xiàng)目沒(méi)有報(bào)價(jià)，相關(guān)部分價(jià)格占其所報(bào)總價(jià)的0.77%，而和與之最相近的其他報(bào)價(jià)差額達(dá)到2.2%，因此被準(zhǔn)予修正；
4． 進(jìn)一步審查發(fā)現(xiàn)，在其投標(biāo)文件中，同時(shí)提交了一份設(shè)計(jì)變更建議書，指出建設(shè)單位原有設(shè)計(jì)的幾個(gè)缺陷，并提供了變更之后的報(bào)價(jià)，并在評(píng)標(biāo)委員會(huì)提問(wèn)時(shí)，確認(rèn)該報(bào)價(jià)有效，并否定了按原設(shè)計(jì)方案所作的報(bào)價(jià)。
5． 對(duì)于招標(biāo)方在標(biāo)前答疑會(huì)上所要求的兩個(gè)問(wèn)題存在疑義，未執(zhí)行。其一是招標(biāo)人提出本工程必須購(gòu)買本市B水泥廠的水泥；其二是未使用招標(biāo)人所提供的棄土場(chǎng)地——該場(chǎng)地是招標(biāo)人在另一個(gè)項(xiàng)目中填海造地的重要組成部分。
6． 其投標(biāo)文件由駐該市項(xiàng)目經(jīng)理部完成，投標(biāo)額度超出其總部的授權(quán)范圍達(dá)17%，在評(píng)標(biāo)人致函其總部質(zhì)詢時(shí)，總部接到傳真，但沒(méi)有任何答復(fù)。
7． 評(píng)標(biāo)委員會(huì)一成員認(rèn)為A公司的某一項(xiàng)報(bào)價(jià)過(guò)低，已經(jīng)遠(yuǎn)低于本市近年來(lái)同類項(xiàng)目的單價(jià)，但A對(duì)此以商業(yè)秘密為由未向其提供任何解釋；
8． 由于A沒(méi)有提交聯(lián)合體協(xié)議，在受到質(zhì)疑后，A2公司與A1簽訂了分包合同，成為A1的分包，原投標(biāo)人轉(zhuǎn)化為A1；
9． 原A所提交的投標(biāo)保函的有效期與投標(biāo)有效期相一致，受到質(zhì)疑后，由A1與相關(guān)銀行協(xié)商，但未獲同意；
10． 由于在評(píng)標(biāo)過(guò)程中的種種問(wèn)題，A1、A2陷入困境，考慮到可能被作為廢標(biāo)，因此A1決定向招標(biāo)人說(shuō)明，如果中標(biāo)，可以在現(xiàn)有報(bào)價(jià)基礎(chǔ)上降低20%，獲得招標(biāo)人的認(rèn)可；
11． A1高薪聘請(qǐng)投標(biāo)委員會(huì)成員王某為其重新整理投標(biāo)文件；
12． 由于王某的斡旋與協(xié)助，A1被推薦為第二中標(biāo)候選人，隨后與第一候選人協(xié)商，以補(bǔ)償其投標(biāo)保證金并同時(shí)補(bǔ)償其投標(biāo)價(jià)格5%的方式，使其退出。
13． 成為最終中標(biāo)人。
問(wèn)題1：請(qǐng)對(duì)于該投標(biāo)人在評(píng)標(biāo)過(guò)程中各個(gè)步驟經(jīng)行評(píng)述。
標(biāo)準(zhǔn)答案： 1． A為聯(lián)合體投標(biāo)，由于本項(xiàng)目的主體結(jié)構(gòu)包括鋼結(jié)構(gòu)和鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，因此A實(shí)際是由承包商A1、A2構(gòu)成，A1為特級(jí)總承包資質(zhì)，但鋼結(jié)構(gòu)僅為3級(jí)；但A2同時(shí)具有總承包一級(jí)和為鋼結(jié)構(gòu)專業(yè)承包一級(jí)資質(zhì)；
聯(lián)合體投標(biāo)的資質(zhì)等級(jí)規(guī)定中，相同的資質(zhì)類別應(yīng)就低不就高，以保證不出現(xiàn)以高資質(zhì)承接工程但以低資質(zhì)完成工程的現(xiàn)象，A的資質(zhì)應(yīng)該是總承包一級(jí)，鋼結(jié)構(gòu)專業(yè)承包3級(jí)；
2． A的投標(biāo)文件包括投標(biāo)函、投標(biāo)報(bào)價(jià)、施工組織設(shè)計(jì)和商務(wù)與技術(shù)偏差表，但未將擬派駐的項(xiàng)目經(jīng)理、大型設(shè)備等其相關(guān)資料列入，詢問(wèn)其原因，答復(fù)是相關(guān)人員設(shè)備正在其他項(xiàng)目中，待中標(biāo)之后再隨時(shí)調(diào)整；
根據(jù)招投標(biāo)法規(guī)定，投標(biāo)文件中，此類相關(guān)內(nèi)容是必要的組成部分，無(wú)相關(guān)說(shuō)明，可以視為對(duì)于招標(biāo)文件未作實(shí)質(zhì)性響應(yīng)；
3． A的投標(biāo)中，部分項(xiàng)目沒(méi)有報(bào)價(jià)，相關(guān)部分價(jià)格占其所報(bào)總價(jià)的0.77%，而與之最相近的其他報(bào)價(jià)差額達(dá)到2.2%，因此進(jìn)行了修正；
漏項(xiàng)所占比例較低，不影響其投標(biāo)的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容與效果，可以得到修正；
4． 進(jìn)一步審查發(fā)現(xiàn)，在其投標(biāo)文件中，同時(shí)提交了一份設(shè)計(jì)變更建議書，指出建設(shè)單位原有設(shè)計(jì)的幾個(gè)缺陷，并提供了變更之后的報(bào)價(jià)，并在評(píng)標(biāo)委員會(huì)提問(wèn)時(shí)，確認(rèn)該報(bào)價(jià)有效，并否定了按原設(shè)計(jì)方案所作的報(bào)價(jià)。
對(duì)于招標(biāo)文件沒(méi)有提及的附加方案，投標(biāo)人沒(méi)有必要提供，提供了也不應(yīng)作為評(píng)標(biāo)的依據(jù)，而A更是將此方案列為有效，則將導(dǎo)致對(duì)于原招標(biāo)文件的非實(shí)質(zhì)性響應(yīng)；
5． 對(duì)于招標(biāo)方在標(biāo)前答疑會(huì)上所要求的兩個(gè)問(wèn)題存在疑義，未執(zhí)行。其一是招標(biāo)人提出本工程必須購(gòu)買本市B水泥廠的水泥；其二是未使用招標(biāo)人所提供的棄土場(chǎng)地，而該場(chǎng)地是招標(biāo)人在另一個(gè)項(xiàng)目中填海造地的重要組成部分。
關(guān)于指定分包（或采購(gòu)）在我國(guó)相關(guān)法規(guī)中已經(jīng)明確指出其違法性；而不使用對(duì)于招標(biāo)人有重要價(jià)值的棄土場(chǎng)地，則構(gòu)成了對(duì)于招標(biāo)文件的不響應(yīng)
6． 其投標(biāo)文件由駐該市項(xiàng)目經(jīng)理部完成，投標(biāo)額度超出其總部的授權(quán)范圍達(dá)17%，在評(píng)標(biāo)人致函其總部質(zhì)詢時(shí)，總部接到傳真，但沒(méi)有任何答復(fù)。
對(duì)于項(xiàng)目經(jīng)理部的超授權(quán)范圍的行為，屬于代理人超過(guò)代理權(quán)限，在質(zhì)詢?yōu)榈玫酱饛?fù)時(shí)，可以認(rèn)定其無(wú)效；
7． 評(píng)標(biāo)委員會(huì)一成員認(rèn)為A公司的某一項(xiàng)報(bào)價(jià)過(guò)低，已經(jīng)遠(yuǎn)低于本市近年來(lái)同類項(xiàng)目的單價(jià)，但A對(duì)此亦商業(yè)秘密為由未向其提供任何解釋；
相關(guān)法律規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以對(duì)于招標(biāo)人提出各種質(zhì)疑與詢問(wèn)，投標(biāo)人應(yīng)該做出答復(fù)。同時(shí)在評(píng)標(biāo)過(guò)程中， 評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)或者在設(shè)有標(biāo)底時(shí)明顯低于標(biāo)底，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說(shuō)明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說(shuō)明或者不能提供相關(guān)證明材料的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作廢標(biāo)處理。
8． 由于A沒(méi)有提交聯(lián)合體協(xié)議，在受到質(zhì)疑后，A2公司與A1簽訂了分包合同，成為A1的分包，原投標(biāo)人轉(zhuǎn)化為A1；
無(wú)聯(lián)合體協(xié)議的聯(lián)合體投標(biāo)應(yīng)無(wú)效；同時(shí)我國(guó)建筑法也明確規(guī)定，工程主體結(jié)構(gòu)不得分包；另外A1的投標(biāo)人身份業(yè)不應(yīng)得到確認(rèn)，以A1名義的投標(biāo)可視為另外的投標(biāo)，與原投標(biāo)無(wú)任何關(guān)系，此時(shí)已經(jīng)超過(guò)截標(biāo)時(shí)限，不應(yīng)受理。
9． 原A所提交的投標(biāo)保函的有效期與投標(biāo)有效期相一致，受到質(zhì)疑后，由A1與相關(guān)銀行協(xié)商，但未獲同意；
標(biāo)保函的有效期應(yīng)超出投標(biāo)有效期30天，如果不滿足，可視為無(wú)效投標(biāo)。
10． 由于在評(píng)標(biāo)過(guò)程中的種種問(wèn)題，A1、A2陷入困境，考慮到可能被作為廢標(biāo)，因此A1決定向招標(biāo)人說(shuō)明，如果中標(biāo)，可以在現(xiàn)有報(bào)價(jià)基礎(chǔ)上降低20%，獲得招標(biāo)人的認(rèn)可；
在中標(biāo)簽與招標(biāo)人就合同的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行談判違反了有關(guān)法律的規(guī)定。
11． A1隨后高薪聘請(qǐng)投標(biāo)委員會(huì)成員王某為其重新整理投標(biāo)文件；
-
可以認(rèn)定王某作為評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員，收受投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人的財(cái)物或者其他好處適時(shí)成立，對(duì)有所列違法行為的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)取消擔(dān)任評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的資格，不得再參加任何依法必須進(jìn)行招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
12． 被推薦為第二中標(biāo)候選人后與第一候選人協(xié)商，以補(bǔ)償其投標(biāo)保證金并同時(shí)補(bǔ)償其投標(biāo)價(jià)格5%的方式，使其退出。
此行為屬于投標(biāo)人之間的串通行為。
13． A1成為最終中標(biāo)人。
鑒于A1的各種違規(guī)、違法事實(shí)，其中標(biāo)結(jié)果應(yīng)無(wú)效。應(yīng)重新舉行招標(biāo)。