2010年3月，李某與一家公司簽訂了為期1年的勞動(dòng)合同。7月，李某在送貨途中遭遇車禍，為治傷花去3萬(wàn)余元，后經(jīng)鑒定構(gòu)成10級(jí)傷殘。因?yàn)閱挝晃礊槠滢k理社會(huì)保險(xiǎn)，他找到公司要求享受工傷待遇時(shí)，卻被告知公司已將貨物運(yùn)輸承包給了王某，并與王某約定在貨物運(yùn)輸過程中出現(xiàn)的一切安全事故由王某承擔(dān)。王某因承包期滿，早已不知去向了。李某無(wú)奈之下，到當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)咨詢。后在仲裁委的調(diào)解下，該公司支付李某各種費(fèi)用5萬(wàn)元，雙方解除勞動(dòng)合同。
評(píng)析：《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法〉若干問題的意見》第15條規(guī)定：“承包經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，所有權(quán)并沒有發(fā)生改變，法人名稱未變，在與職工簽訂勞動(dòng)合同時(shí)，該企業(yè)仍為用人單位一方?！币簿褪钦f，承包經(jīng)營(yíng)僅僅是企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的變換，并不改變企業(yè)所有權(quán)的歸屬，企業(yè)職工仍然是與企業(yè)建立勞動(dòng)關(guān)系，而不是與承包人建立勞動(dòng)關(guān)系，特別是在承包人是自然人的情況下。另外，勞動(dòng)部辦公廳《關(guān)于對(duì)企業(yè)在租賃過程中發(fā)生傷亡事故如何劃分事故單位的復(fù)函》中規(guī)定：企業(yè)在租賃、承程中，如果承租方或承包方不是獨(dú)立法人，但屬于單獨(dú)核算單位，若發(fā)生傷亡事故應(yīng)認(rèn)定出租方或發(fā)包方為事故單位。因此，雖然該公司把貨物運(yùn)輸發(fā)包給了王某，但李某發(fā)生工傷事故，該公司不論作為與他建立勞動(dòng)關(guān)系的用人單位，還是作為把貨物運(yùn)輸發(fā)包給自然人王某的發(fā)包人，都應(yīng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
評(píng)析：《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法〉若干問題的意見》第15條規(guī)定：“承包經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，所有權(quán)并沒有發(fā)生改變，法人名稱未變，在與職工簽訂勞動(dòng)合同時(shí)，該企業(yè)仍為用人單位一方?！币簿褪钦f，承包經(jīng)營(yíng)僅僅是企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的變換，并不改變企業(yè)所有權(quán)的歸屬，企業(yè)職工仍然是與企業(yè)建立勞動(dòng)關(guān)系，而不是與承包人建立勞動(dòng)關(guān)系，特別是在承包人是自然人的情況下。另外，勞動(dòng)部辦公廳《關(guān)于對(duì)企業(yè)在租賃過程中發(fā)生傷亡事故如何劃分事故單位的復(fù)函》中規(guī)定：企業(yè)在租賃、承程中，如果承租方或承包方不是獨(dú)立法人，但屬于單獨(dú)核算單位，若發(fā)生傷亡事故應(yīng)認(rèn)定出租方或發(fā)包方為事故單位。因此，雖然該公司把貨物運(yùn)輸發(fā)包給了王某，但李某發(fā)生工傷事故，該公司不論作為與他建立勞動(dòng)關(guān)系的用人單位，還是作為把貨物運(yùn)輸發(fā)包給自然人王某的發(fā)包人，都應(yīng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。