張妙家人放棄民事賠償 稱留給藥家鑫父母養(yǎng)老

字號(hào):

張妙家人放棄民事賠償 稱留給藥家鑫父母養(yǎng)老
    備受矚目的藥家鑫案一審判決后,民事部分四萬(wàn)五千余元的賠償引發(fā)不小爭(zhēng)議,認(rèn)為“賠償太少”。4月25日下午,該案原告民事訴訟代理人張顯在自己博客上貼出《對(duì)藥家鑫案判決的立場(chǎng)和意見(jiàn)》一文,表示放棄追要法庭判決的賠償,并對(duì)民事部分不合理地方放棄上訴。
    張顯26日上午在接受華商網(wǎng)記者電話采訪時(shí)稱,按照此前預(yù)期,他們要求進(jìn)行包括死亡賠償金、張妙父母的贍養(yǎng)費(fèi)、張妙孩子的撫養(yǎng)費(fèi)等合計(jì)共23.6萬(wàn),以及30萬(wàn)元的精神損失費(fèi),“法庭對(duì)死亡賠償金等沒(méi)有做出裁決,法理上很難說(shuō)通”,張顯表示,關(guān)于張妙父母的贍養(yǎng)費(fèi),法庭的解釋是“張妙父母未年滿60歲,并且具備勞動(dòng)能力”,所以沒(méi)有做出相關(guān)判決。
    以下為張顯的博客全文:
    今天下午,我們到西安市中級(jí)人民法院,闡明了我們不會(huì)上訴,支持判決的立場(chǎng)?,F(xiàn)特向大家說(shuō)明我們的立場(chǎng)和意見(jiàn)如下:
    一:對(duì)于西安市中級(jí)人民法院的刑事判決,我們表示支持和感謝;
    二:對(duì)于民事部分,雖然我們認(rèn)為有不合理之處,如:死亡賠償金、張妙父母的贍養(yǎng)費(fèi)屬法律之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)支持的卻未支持?,F(xiàn)在我們需要重申我們的一貫立場(chǎng):不愿接受帶有血的錢,不愿要藥家鑫家的錢。所以,我們對(duì)民事部分不合理的地方放棄上訴;
    三:就判決書中藥家鑫應(yīng)向我們支付四萬(wàn)五千余元的賠償,我們也放棄向藥家鑫的追要。要求藥家鑫用生命為他的行為來(lái)贖罪,雖然,藥家鑫父母對(duì)我們淡漠無(wú)情,但我們還是考慮到對(duì)方的未來(lái)。我們自愿放棄法院所判給我們的民事賠償,留給藥家鑫父母的養(yǎng)老。
    最后,我們想對(duì)藥家鑫父母說(shuō):我們農(nóng)村人并不難纏!你們應(yīng)該低下你們高昂的頭!
    訴訟原告人:王輝(張妙丈夫)
    附帶民事訴訟原告人:張平選(張妙父親)
    訴訟代理人:張顯
    共同訴訟代理人:許濤
    2011年4月25日