張妙家人放棄民事賠償 稱留給藥家鑫父母養(yǎng)老
備受矚目的藥家鑫案一審判決后，民事部分四萬五千余元的賠償引發(fā)不小爭議，認為“賠償太少”。4月25日下午，該案原告民事訴訟代理人張顯在自己博客上貼出《對藥家鑫案判決的立場和意見》一文，表示放棄追要法庭判決的賠償，并對民事部分不合理地方放棄上訴。
張顯26日上午在接受華商網(wǎng)記者電話采訪時稱，按照此前預期，他們要求進行包括死亡賠償金、張妙父母的贍養(yǎng)費、張妙孩子的撫養(yǎng)費等合計共23.6萬，以及30萬元的精神損失費，“法庭對死亡賠償金等沒有做出裁決，法理上很難說通”，張顯表示，關(guān)于張妙父母的贍養(yǎng)費，法庭的解釋是“張妙父母未年滿60歲，并且具備勞動能力”，所以沒有做出相關(guān)判決。
以下為張顯的博客全文：
今天下午，我們到西安市中級人民法院，闡明了我們不會上訴，支持判決的立場?，F(xiàn)特向大家說明我們的立場和意見如下：
一：對于西安市中級人民法院的刑事判決，我們表示支持和感謝；
二：對于民事部分，雖然我們認為有不合理之處，如：死亡賠償金、張妙父母的贍養(yǎng)費屬法律之規(guī)定，應當支持的卻未支持。現(xiàn)在我們需要重申我們的一貫立場：不愿接受帶有血的錢，不愿要藥家鑫家的錢。所以，我們對民事部分不合理的地方放棄上訴；
三：就判決書中藥家鑫應向我們支付四萬五千余元的賠償，我們也放棄向藥家鑫的追要。要求藥家鑫用生命為他的行為來贖罪，雖然，藥家鑫父母對我們淡漠無情，但我們還是考慮到對方的未來。我們自愿放棄法院所判給我們的民事賠償，留給藥家鑫父母的養(yǎng)老。
最后，我們想對藥家鑫父母說：我們農(nóng)村人并不難纏！你們應該低下你們高昂的頭！
訴訟原告人：王輝(張妙丈夫)
附帶民事訴訟原告人：張平選(張妙父親)
訴訟代理人：張顯
共同訴訟代理人：許濤
2011年4月25日
備受矚目的藥家鑫案一審判決后，民事部分四萬五千余元的賠償引發(fā)不小爭議，認為“賠償太少”。4月25日下午，該案原告民事訴訟代理人張顯在自己博客上貼出《對藥家鑫案判決的立場和意見》一文，表示放棄追要法庭判決的賠償，并對民事部分不合理地方放棄上訴。
張顯26日上午在接受華商網(wǎng)記者電話采訪時稱，按照此前預期，他們要求進行包括死亡賠償金、張妙父母的贍養(yǎng)費、張妙孩子的撫養(yǎng)費等合計共23.6萬，以及30萬元的精神損失費，“法庭對死亡賠償金等沒有做出裁決，法理上很難說通”，張顯表示，關(guān)于張妙父母的贍養(yǎng)費，法庭的解釋是“張妙父母未年滿60歲，并且具備勞動能力”，所以沒有做出相關(guān)判決。
以下為張顯的博客全文：
今天下午，我們到西安市中級人民法院，闡明了我們不會上訴，支持判決的立場?，F(xiàn)特向大家說明我們的立場和意見如下：
一：對于西安市中級人民法院的刑事判決，我們表示支持和感謝；
二：對于民事部分，雖然我們認為有不合理之處，如：死亡賠償金、張妙父母的贍養(yǎng)費屬法律之規(guī)定，應當支持的卻未支持。現(xiàn)在我們需要重申我們的一貫立場：不愿接受帶有血的錢，不愿要藥家鑫家的錢。所以，我們對民事部分不合理的地方放棄上訴；
三：就判決書中藥家鑫應向我們支付四萬五千余元的賠償，我們也放棄向藥家鑫的追要。要求藥家鑫用生命為他的行為來贖罪，雖然，藥家鑫父母對我們淡漠無情，但我們還是考慮到對方的未來。我們自愿放棄法院所判給我們的民事賠償，留給藥家鑫父母的養(yǎng)老。
最后，我們想對藥家鑫父母說：我們農(nóng)村人并不難纏！你們應該低下你們高昂的頭！
訴訟原告人：王輝(張妙丈夫)
附帶民事訴訟原告人：張平選(張妙父親)
訴訟代理人：張顯
共同訴訟代理人：許濤
2011年4月25日