春節(jié)剛過，中央即推反腐重拳，下發(fā)《中國共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導干部廉潔從政若干準則》，以前所未有細密，羅列了8個方面的“禁止”和52個“不準”，這些條例之新、之具體，幾乎涵蓋了行政權(quán)力可能滋生腐敗的各個領(lǐng)域及各種可能。人稱廉政“高壓線”。但是，“高壓線”能否擋住那些貪婪的“闖關(guān)人”？
比之13年前（1997年）試行版本，新《準則》的細和新為民眾所稱道。細——它規(guī)范了黨員干部公私兩方面的行為，在嚴禁干部私自從事營利性活動、揮霍浪費等現(xiàn)象的同時，還對婚喪喜慶等個人行為也有明確的規(guī)范；新——明確強調(diào)政府行為和市場行為之間的界限，不準“干預和插手建設(shè)工程項目承包、土地使用權(quán)出讓、政府采購、房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營、礦產(chǎn)資源開發(fā)利用、中介機構(gòu)服務等市場經(jīng)濟活動”，強調(diào)官員不能在市場經(jīng)濟中越位。
這些“細”與“新”體現(xiàn)了中央與時俱進的反腐意識，而要讓這一意識成為全國廣大官員的共識，僅有此細致、全面的耳提面命還遠遠不夠，《廉政準則》還需要更剛性的約束手段。
除嚴重違法行為外，如果將《廉政準則》僅僅納入干部考核內(nèi)容，視情節(jié)輕重批評教育、組織處理或者紀律處分，那遠遠不夠。從《廉政準則》上所列52條“軍規(guī)”來看，條條都夠得上損害社會公共利益，但凡是損害了社會公共利益者，就不僅僅是黨內(nèi)處分的事情，就應交由公眾審判，也就是交由法律懲治。
法律如何介入？八大“禁止”、52條“不準”，每一條都應有對應的法律規(guī)范，不僅要有法，還要嚴法重典，真正提高官員在權(quán)力異化過程中每個環(huán)節(jié)需支付的高成本，這樣才能從根本上防范貪腐行為，建立起廉潔政府。
歷，重典治吏的例子有很多。明朝初期，《大明律》嚴懲治官吏腐敗之風，嚴治官吏失職。如為監(jiān)守盜，四十貫則可處斬；如為受財枉法，八十貫則可處絞刑；如保舉有過的官吏要杖八十。其懲治腐敗的嚴厲程度令今人咋舌。
并不是有意拿明朝來做比較，朱元彰用《大明律》重典治吏，直至后來更嚴厲的特別刑事法規(guī)《御制大浩》的出臺，不過是為了一個目的，鞏固皇權(quán)，讓朱家龍脈得以延續(xù)千秋。今天，我們提倡要嚴法重典治理貪腐，是從最廣大人民的利益出發(fā)，希望建立一個和諧而穩(wěn)定的社會，因為，只有政府廉潔，社會才會有可持續(xù)的穩(wěn)定。
在《廉政準則》開頭“總則”中這樣寫道：“執(zhí)政黨的黨風關(guān)系黨的生死存亡。堅決懲治和有效預防腐敗，是黨必須始終抓好的重大政治任務?！逼鋵崳h風問題何止是關(guān)系黨的生死存亡，它與一個國家與民族的命運息息相關(guān)。在民眾反腐敗呼聲日高，經(jīng)濟發(fā)展對政府廉潔要求越來越清晰、具體，腐敗已成為社會發(fā)展重大障礙的今天，運用剛性約束手段治理腐敗，這不是可不可以做的問題，而是不得不做的問題。一個廉潔而守法的政府，這是民眾的底線。
比之13年前（1997年）試行版本，新《準則》的細和新為民眾所稱道。細——它規(guī)范了黨員干部公私兩方面的行為，在嚴禁干部私自從事營利性活動、揮霍浪費等現(xiàn)象的同時，還對婚喪喜慶等個人行為也有明確的規(guī)范；新——明確強調(diào)政府行為和市場行為之間的界限，不準“干預和插手建設(shè)工程項目承包、土地使用權(quán)出讓、政府采購、房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營、礦產(chǎn)資源開發(fā)利用、中介機構(gòu)服務等市場經(jīng)濟活動”，強調(diào)官員不能在市場經(jīng)濟中越位。
這些“細”與“新”體現(xiàn)了中央與時俱進的反腐意識，而要讓這一意識成為全國廣大官員的共識，僅有此細致、全面的耳提面命還遠遠不夠，《廉政準則》還需要更剛性的約束手段。
除嚴重違法行為外，如果將《廉政準則》僅僅納入干部考核內(nèi)容，視情節(jié)輕重批評教育、組織處理或者紀律處分，那遠遠不夠。從《廉政準則》上所列52條“軍規(guī)”來看，條條都夠得上損害社會公共利益，但凡是損害了社會公共利益者，就不僅僅是黨內(nèi)處分的事情，就應交由公眾審判，也就是交由法律懲治。
法律如何介入？八大“禁止”、52條“不準”，每一條都應有對應的法律規(guī)范，不僅要有法，還要嚴法重典，真正提高官員在權(quán)力異化過程中每個環(huán)節(jié)需支付的高成本，這樣才能從根本上防范貪腐行為，建立起廉潔政府。
歷，重典治吏的例子有很多。明朝初期，《大明律》嚴懲治官吏腐敗之風，嚴治官吏失職。如為監(jiān)守盜，四十貫則可處斬；如為受財枉法，八十貫則可處絞刑；如保舉有過的官吏要杖八十。其懲治腐敗的嚴厲程度令今人咋舌。
并不是有意拿明朝來做比較，朱元彰用《大明律》重典治吏，直至后來更嚴厲的特別刑事法規(guī)《御制大浩》的出臺，不過是為了一個目的，鞏固皇權(quán)，讓朱家龍脈得以延續(xù)千秋。今天，我們提倡要嚴法重典治理貪腐，是從最廣大人民的利益出發(fā)，希望建立一個和諧而穩(wěn)定的社會，因為，只有政府廉潔，社會才會有可持續(xù)的穩(wěn)定。
在《廉政準則》開頭“總則”中這樣寫道：“執(zhí)政黨的黨風關(guān)系黨的生死存亡。堅決懲治和有效預防腐敗，是黨必須始終抓好的重大政治任務?！逼鋵崳h風問題何止是關(guān)系黨的生死存亡，它與一個國家與民族的命運息息相關(guān)。在民眾反腐敗呼聲日高，經(jīng)濟發(fā)展對政府廉潔要求越來越清晰、具體，腐敗已成為社會發(fā)展重大障礙的今天，運用剛性約束手段治理腐敗，這不是可不可以做的問題，而是不得不做的問題。一個廉潔而守法的政府，這是民眾的底線。