2011年環(huán)境影響評師輔導之驗收調(diào)查案例分析二(13)

字號:

(二)農(nóng)業(yè)生態(tài)影響分析(略)
    (三)水土流失影響調(diào)查
    水利樞紐工程修建時大量的土石方開挖及對地表植被的破壞不可避免,如不采取妥善的防護措施會加劇該區(qū)域的水土流失程度,甚至導致滑坡、山體崩塌等。但隨著工程“三場”(土料場、砂石骨料場、棄渣場)及邊坡防護工程、發(fā)電廠區(qū)的綠化及環(huán)庫林帶工程的實施,樞紐工程影響范圍內(nèi)的水土流失狀況將得到逐步控制和改善。
    1.土石方調(diào)查
    據(jù)調(diào)查,建設(shè)單位施工時,為減少對植被的破壞,合理用土,對土石方進行合理的縱向調(diào)配,以挖補填,內(nèi)部調(diào)劑,盡量減少工程取棄土石方量。據(jù)調(diào)查,本工程利用棄渣12.2萬m’用于修路和造地等。盡管在設(shè)計和施工中盡量做到合理的土石方調(diào)配,但仍不可避免地產(chǎn)生棄方。本工程土石方開挖總量86.62萬m’,土石方回填總量54.80萬m’,借土方6.0萬m’,產(chǎn)生棄渣量19.6萬m’,利用量12.2萬m’。
    2.取土(半斗)場、棄渣場調(diào)查及措施有效性分析
    通過現(xiàn)場踏勘及資料分析,金哨樞紐工程共有土料場1個、砂石骨料場2個、棄渣場3個。
    (1)取土(料)場庫區(qū)沿岸河灘砂石骨料儲量豐富、質(zhì)量較好,開采及運輸條件較較好,可就近開采。
    通過現(xiàn)場踏勘及資料分析,金哨樞紐共設(shè)1個取土場、2個砂石骨料場,其水土保持措施及生態(tài)恢復(fù)情況見表4。
    現(xiàn)場調(diào)查可見,土料場和砂石骨料場的數(shù)量在實際工程施工時都比環(huán)評時減少了,土料場的數(shù)量將環(huán)評時的3個(2備1用)減少至1個。砂石骨料場將環(huán)評時4個(1備3用)減少至2個。因此,既減少了占地又減少了對生態(tài)破壞和水土流失的影響。
    (2)棄渣場經(jīng)過實地調(diào)查,金哨樞紐工程共有棄渣場3個。其占地類型、規(guī)模,水保措施、生態(tài)恢復(fù)狀況及景觀影響等情況見表5。
    工程施工過程中建設(shè)單位為減少占地,盡量利用棄渣回填取土(料)場、造地、修路等,其余置于棄渣場。具體情況如下:
    上金杭棄渣場:在壩下沿左岸農(nóng)田邊棄渣,在一定程度上可保護農(nóng)田免受洪災(zāi)。棄渣表面平整,自然恢復(fù)植被,但現(xiàn)場調(diào)查未見設(shè)置攔渣擋土墻。據(jù)建設(shè)單位介紹,其他工程準備利用此處棄渣。
    半拉哨棄渣場:在壩上庫區(qū)淹沒處,據(jù)介紹棄渣已推平、壓實,現(xiàn)已被淹沒。
    連江棄渣場:在電站尾水匯入處下游右岸,部分棄渣沿至寬甸縣道路順坡堆放加寬加固路基。部分堆放的棄渣待道路擴建時備用,棄渣堆置處已自然恢復(fù)草本,但有些未平整,現(xiàn)場調(diào)查時江邊一側(cè)未見設(shè)置攔渣擋土墻,棄渣易被雨水沖刷進入渾江主河道。該處棄渣場是將環(huán)評時設(shè)在上游的連江棄渣場改至此處的,并利用該處堆放的棄渣修建通至寬甸縣的道路,加寬加固路基用,或部分待道路擴建時備用。上述棄渣的利用減少了對生態(tài)破壞和水土流失的影響。
    由上可知,建設(shè)單位在棄渣場生態(tài)恢復(fù)方面做了較多的工作,本工程的水土保持工程已通過遼寧省水利廳驗收。但現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn),上金坑棄渣場和連江棄渣場沒有設(shè)置攔渣擋土墻,存在一定的水土流失隱患。建設(shè)單位己承諾進一步平整渣場、采取有效的攔擋和管理措施,以防止水土流失的發(fā)生。
    3臨時占地及其恢復(fù)措施有效性分析
    金哨水利樞紐臨時占地主要有施工營地、拌和站、預(yù)制場、施工便道等共2處,臨時占地恢復(fù)情況詳見表6。
    上述兩處臨時占地采取的生態(tài)保護措施是先將該耕地地表耕作土層用推土機推到耕地一側(cè)堆放,等主體工程完成后,臨建工程全部拆除,再用推土機推平恢復(fù)原耕地。而壩區(qū)施工營地坡地利用大壩基礎(chǔ)開挖部分棄渣將場地填平,其上覆土造地,目前此項工作基本完成,已具備復(fù)墾條件,部分地方有自然恢復(fù)植物。特別需要說明的是,此處保留的3棵樹木(臘樹2棵、榆樹1棵)非常醒目,盡管樹木給施工作業(yè)帶來諸多不便,但施工人員仍細心呵擴,使其能茁壯成長;電廠施工營地利用交通隧道部分棄渣,上覆1m厚土進行造地,現(xiàn)已復(fù)墾,作物生長及景觀效果均良好。兩處造地覆土均從土料場取土。
    根據(jù)調(diào)查,施工進場路施工結(jié)束后加寬變?yōu)猷l(xiāng)村干道:穿過耕地的便道,均已恢復(fù)耕地。
    由上可見,施工臨時占地均得到妥善處置。
    3.邊坡防護工程調(diào)查及措施有效性分析
     (1)發(fā)電廠區(qū)防護措施發(fā)電廠區(qū)占地5000m’,為保證基礎(chǔ)邊坡穩(wěn)定,防止水土流失,臨江一側(cè)設(shè)置二級邊坡,第一級邊坡采用干砌塊石防護,第二級邊坡采用混凝土菱形網(wǎng)格護坡,網(wǎng)格內(nèi)植草綠化,一二級邊坡間設(shè)置平臺,其余采用漿砌石防護。
    (2)壩區(qū)防護措施壩區(qū)兩側(cè)均設(shè)置了鋼筋砼擋墻,以保證大壩的安全和避免水土流失的發(fā)生。但壩下右岸壩腳處山體滑坡存在一定的水土流失隱患,建設(shè)單位已承諾采取有效措施加以整治。
     (3)隧道防護措施交通隧道洞口采用漿砌石防護及混凝土噴護。
    從現(xiàn)場調(diào)查情況來看,壩址區(qū)和電站廠房周邊邊坡的*露面做到了及時防護,采取了邊坡工程防護措施和植物防護措施,效果良好,基本能起到防治水土流失和預(yù)防災(zāi)害發(fā)生的作用。但壩下右岸山體滑坡處,建設(shè)單位應(yīng)盡快按承諾采取措施加以整治,加強工程防護措施和植物防護措施實施力度,保證河道行洪安全,減少水土流失的發(fā)生。
    4.防洪工程措施調(diào)查及分析
    金哨水利樞紐攔河壩設(shè)計洪水標準為百年一遇,校核洪水標準為500年一遇。樞紐建成后,下游河道的防洪標準由7—8年一遇提高到了16年一遇。
    調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)棄渣向河床傾倒的現(xiàn)象。
    5.移民安置影響調(diào)查
    本工程移民安置采取本縣后靠、外縣安置的方式,無集中安置區(qū)。因此移民安置沒有造成新的水土流失。
    6.綠化工程調(diào)查及景觀影響分析
    建設(shè)單位非常重視庫區(qū)的綠化美化工作,在充分發(fā)揮綠化植物凈化空氣、固土護坡防止水土流失、改善庫區(qū)景觀等作用的前提下,結(jié)合地質(zhì)地形情況,分別對廠區(qū)及邊坡、庫區(qū)兩岸進行了綠化。綠化植物的選擇首先保證為當?shù)剡m生品種,其次在滿足使用功能的前提下盡量考慮美感。
    廠區(qū)綠化:建設(shè)單位從2002年開始就對廠區(qū)進行規(guī)劃,現(xiàn)已種植草坪1 500m:,廠房的四周及后山坡栽植各種樹木5000株。植物生長旺盛,景觀效果良好。
    庫區(qū)兩岸防護林帶建設(shè):金哨庫區(qū)地處遼寧東部山區(qū),雨量充沛,植物生長茂盛,森林覆蓋率在70%以上,自然條件較好,但庫區(qū)周圍仍存在一些荒山、荒坡,建設(shè)單位在庫區(qū)兩岸根據(jù)實際情況建造環(huán)庫林帶,樹木長勢良好,但部分樹木由于環(huán)庫道路擴建被破壞,據(jù)介紹將由道路管理部門進一步綠化??傮w來看,庫區(qū)植被茂盛、風景優(yōu)美。