-
案例分析
汽車生產(chǎn)企業(yè)的廢氣、廢水污染物主要來自焊接車間、涂裝車間、塑料噴涂車間和鍋爐房(動力車間)，噪聲主要來自空壓站、冷凍站、通風(fēng)風(fēng)機(jī)等，固體廢物主要來自除塵設(shè)備收集到的粉塵、涂裝工序產(chǎn)生的漆渣、磷化濾渣、電泳槽濾渣》以及污水處理設(shè)施產(chǎn)生的污泥等，其中漆渣、磷化濾渣、電泳槽濾渣屬危險(xiǎn)廢物。
一、驗(yàn)收監(jiān)測范圍
本項(xiàng)目雖是新建項(xiàng)目，但其生產(chǎn)設(shè)施主要依托金杯公司中華轎車工廠現(xiàn)有生產(chǎn)廠房，場地和有關(guān)設(shè)備，與中華轎車共線生產(chǎn)。類似這種新、舊生產(chǎn)設(shè)施難以分開，排污責(zé)任無法區(qū)分的建設(shè)項(xiàng)目，驗(yàn)收范圍應(yīng)涵蓋所有有關(guān)的排污設(shè)施。本案例詳細(xì)調(diào)查了生產(chǎn)工序中的產(chǎn)污環(huán)節(jié)，在此基礎(chǔ)上確定了驗(yàn)收監(jiān)測主要針對焊裝車間、涂裝車間、塑料噴涂車間(包括噴涂、烘干)、總裝車間的廢氣排放口、廢水排污口進(jìn)行監(jiān)測，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果確定監(jiān)測因子、固體廢物調(diào)查內(nèi)容和噪聲監(jiān)測內(nèi)容，且注意到對危險(xiǎn)廢物處置情況的檢查，其方法是正確的。一般情況下，該類建設(shè)項(xiàng)目都建有鍋爐房(或動力車間)，或依托原有鍋爐房，鍋爐廢氣達(dá)標(biāo)情況也應(yīng)是驗(yàn)收的重要內(nèi)容。
二、驗(yàn)收監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)
驗(yàn)收階段所執(zhí)行的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)采用環(huán)境影響評價(jià)階段的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。本案例沒有說明環(huán)境影響評價(jià)階段的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，是其不足。但從標(biāo)準(zhǔn)時(shí)限上判斷，應(yīng)當(dāng)是環(huán)評階段的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。廢氣執(zhí)行《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GBl6297—1996)，噪聲執(zhí)行《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標(biāo)準(zhǔn)》(GBl2348—90)基本是適當(dāng)?shù)?。需注意的是，《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 8978—1996)規(guī)定，排入設(shè)置二級污水處理廠的城鎮(zhèn)排水系統(tǒng)的污水，執(zhí)行三級標(biāo)準(zhǔn)。本案例生產(chǎn)廢水和生活污水的排放去向僅說是排入市政管網(wǎng)，未進(jìn)一步說明市政管網(wǎng)污水是否進(jìn)入二級污水處理廠，不夠明確，因此無法斷定采用三級標(biāo)準(zhǔn)限值是否適當(dāng)。
案例分析
汽車生產(chǎn)企業(yè)的廢氣、廢水污染物主要來自焊接車間、涂裝車間、塑料噴涂車間和鍋爐房(動力車間)，噪聲主要來自空壓站、冷凍站、通風(fēng)風(fēng)機(jī)等，固體廢物主要來自除塵設(shè)備收集到的粉塵、涂裝工序產(chǎn)生的漆渣、磷化濾渣、電泳槽濾渣》以及污水處理設(shè)施產(chǎn)生的污泥等，其中漆渣、磷化濾渣、電泳槽濾渣屬危險(xiǎn)廢物。
一、驗(yàn)收監(jiān)測范圍
本項(xiàng)目雖是新建項(xiàng)目，但其生產(chǎn)設(shè)施主要依托金杯公司中華轎車工廠現(xiàn)有生產(chǎn)廠房，場地和有關(guān)設(shè)備，與中華轎車共線生產(chǎn)。類似這種新、舊生產(chǎn)設(shè)施難以分開，排污責(zé)任無法區(qū)分的建設(shè)項(xiàng)目，驗(yàn)收范圍應(yīng)涵蓋所有有關(guān)的排污設(shè)施。本案例詳細(xì)調(diào)查了生產(chǎn)工序中的產(chǎn)污環(huán)節(jié)，在此基礎(chǔ)上確定了驗(yàn)收監(jiān)測主要針對焊裝車間、涂裝車間、塑料噴涂車間(包括噴涂、烘干)、總裝車間的廢氣排放口、廢水排污口進(jìn)行監(jiān)測，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果確定監(jiān)測因子、固體廢物調(diào)查內(nèi)容和噪聲監(jiān)測內(nèi)容，且注意到對危險(xiǎn)廢物處置情況的檢查，其方法是正確的。一般情況下，該類建設(shè)項(xiàng)目都建有鍋爐房(或動力車間)，或依托原有鍋爐房，鍋爐廢氣達(dá)標(biāo)情況也應(yīng)是驗(yàn)收的重要內(nèi)容。
二、驗(yàn)收監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)
驗(yàn)收階段所執(zhí)行的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)采用環(huán)境影響評價(jià)階段的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。本案例沒有說明環(huán)境影響評價(jià)階段的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，是其不足。但從標(biāo)準(zhǔn)時(shí)限上判斷，應(yīng)當(dāng)是環(huán)評階段的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。廢氣執(zhí)行《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GBl6297—1996)，噪聲執(zhí)行《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標(biāo)準(zhǔn)》(GBl2348—90)基本是適當(dāng)?shù)?。需注意的是，《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 8978—1996)規(guī)定，排入設(shè)置二級污水處理廠的城鎮(zhèn)排水系統(tǒng)的污水，執(zhí)行三級標(biāo)準(zhǔn)。本案例生產(chǎn)廢水和生活污水的排放去向僅說是排入市政管網(wǎng)，未進(jìn)一步說明市政管網(wǎng)污水是否進(jìn)入二級污水處理廠，不夠明確，因此無法斷定采用三級標(biāo)準(zhǔn)限值是否適當(dāng)。