2011年青島某藝考現(xiàn)場的考生們
中國藝術(shù)類大專院校招生熱度逐年上升，成為引人注目的藝考熱現(xiàn)象。今年也不例外，來自全國各地報考北京電影學院表演專業(yè)的4371名考生歷經(jīng)三輪考試篩選，僅有118人脫穎而出參加體檢，其中就包括備受關(guān)注的“謀女郎”周冬雨，而學院準備錄取人數(shù)僅為30，成功比例高達145比1。
而中國傳媒大學(微博)的播音與主持藝術(shù)專業(yè)盡管只招60人，但仍有6000多人報考，錄取比例也是超過100比1。大部分熱點專業(yè)的淘汰率大都超過99%。
面對近十年來持續(xù)不斷的藝考熱，各院校也在著力探索如何使得招生過程更加公正透明。與相比往年，今年中國傳媒大學、四川師范大學等校的藝術(shù)招生要求出現(xiàn)了一些變化，其中最引人注目的是要求“初試、復試面試不準化妝”的細則。
招生學校希望借此可以讓考生呈現(xiàn)“清新”本色，更能展示其外貌的樸實型、表演的原創(chuàng)性。統(tǒng)一要求不準化妝，不僅避免了五花八門的妝容效果可能產(chǎn)生的對面試考官的干擾，使得錄取結(jié)果更加公平，同時也更能鼓勵考生真實反映與展示自身專業(yè)條件，減少不當化妝對面試效果的影響。
但不管招生院校如何精細化和合理化招生方法，連年升溫的藝考熱，始終是近年來飽受爭議的一個社會現(xiàn)象。圍繞北京電影學院、中國傳媒大學、中央戲劇學院、上海戲劇學院等藝術(shù)院校刮起的“藝考”風暴，其淘汰率之高、錄取率之低使得其競爭烈度堪比公務(wù)員考試。
即便面對如此高的淘汰率和慘烈的競爭，人們對藝考依然是趨之若鶩。有分析稱，一方面是藝考生大幅增長，考生人數(shù)的攀升直接導致各校錄取率降低。另一方面是大量考生缺乏專業(yè)訓練，報考存在盲目現(xiàn)象，大多在初試中就被淘汰，大多數(shù)考生成了陪考。本該是精英模式培養(yǎng)的藝術(shù)高等教育，卻成為千萬人盲目追捧的香饃饃，其折射出的社會心態(tài)和藝術(shù)教育現(xiàn)狀，令人神深思。
參加兩會的藝術(shù)家委員談呼吁人們不該把“一夜成名”當作是藝術(shù)教育的終極目標。歌唱家廖昌永認為“藝考”火熱一方面說明現(xiàn)在不再是“學好數(shù)理化，走遍天下都不怕”的時代，年輕人在職業(yè)道路上有了多元的選擇。但另一方面，藝術(shù)教育需要興趣和恒心，需要底蘊，“成名固然是每個學藝術(shù)的人的追求，但這不是一個終極目標”。
有評論者指出，只有當藝術(shù)跟生活密不可分，跟每一個人相關(guān)聯(lián)的時候，才會在社會上形成一種藝術(shù)氛圍，在這種氛圍下，才會有出現(xiàn)藝術(shù)大師的希望。擺脫功利主義的糾纏，營造一種熱愛藝術(shù)的社會風氣，讓藝術(shù)成為人們生活的必需，才是藝術(shù)教育的一條正途。在這樣的情況下，盲目狂熱的藝考熱或許才能降溫，回歸藝術(shù)與生活的本位， “藝考”和藝術(shù)教育才能迎來它的理性時代。
中國藝術(shù)類大專院校招生熱度逐年上升，成為引人注目的藝考熱現(xiàn)象。今年也不例外，來自全國各地報考北京電影學院表演專業(yè)的4371名考生歷經(jīng)三輪考試篩選，僅有118人脫穎而出參加體檢，其中就包括備受關(guān)注的“謀女郎”周冬雨，而學院準備錄取人數(shù)僅為30，成功比例高達145比1。
而中國傳媒大學(微博)的播音與主持藝術(shù)專業(yè)盡管只招60人，但仍有6000多人報考，錄取比例也是超過100比1。大部分熱點專業(yè)的淘汰率大都超過99%。
面對近十年來持續(xù)不斷的藝考熱，各院校也在著力探索如何使得招生過程更加公正透明。與相比往年，今年中國傳媒大學、四川師范大學等校的藝術(shù)招生要求出現(xiàn)了一些變化，其中最引人注目的是要求“初試、復試面試不準化妝”的細則。
招生學校希望借此可以讓考生呈現(xiàn)“清新”本色，更能展示其外貌的樸實型、表演的原創(chuàng)性。統(tǒng)一要求不準化妝，不僅避免了五花八門的妝容效果可能產(chǎn)生的對面試考官的干擾，使得錄取結(jié)果更加公平，同時也更能鼓勵考生真實反映與展示自身專業(yè)條件，減少不當化妝對面試效果的影響。
但不管招生院校如何精細化和合理化招生方法，連年升溫的藝考熱，始終是近年來飽受爭議的一個社會現(xiàn)象。圍繞北京電影學院、中國傳媒大學、中央戲劇學院、上海戲劇學院等藝術(shù)院校刮起的“藝考”風暴，其淘汰率之高、錄取率之低使得其競爭烈度堪比公務(wù)員考試。
即便面對如此高的淘汰率和慘烈的競爭，人們對藝考依然是趨之若鶩。有分析稱，一方面是藝考生大幅增長，考生人數(shù)的攀升直接導致各校錄取率降低。另一方面是大量考生缺乏專業(yè)訓練，報考存在盲目現(xiàn)象，大多在初試中就被淘汰，大多數(shù)考生成了陪考。本該是精英模式培養(yǎng)的藝術(shù)高等教育，卻成為千萬人盲目追捧的香饃饃，其折射出的社會心態(tài)和藝術(shù)教育現(xiàn)狀，令人神深思。
參加兩會的藝術(shù)家委員談呼吁人們不該把“一夜成名”當作是藝術(shù)教育的終極目標。歌唱家廖昌永認為“藝考”火熱一方面說明現(xiàn)在不再是“學好數(shù)理化，走遍天下都不怕”的時代，年輕人在職業(yè)道路上有了多元的選擇。但另一方面，藝術(shù)教育需要興趣和恒心，需要底蘊，“成名固然是每個學藝術(shù)的人的追求，但這不是一個終極目標”。
有評論者指出，只有當藝術(shù)跟生活密不可分，跟每一個人相關(guān)聯(lián)的時候，才會在社會上形成一種藝術(shù)氛圍，在這種氛圍下，才會有出現(xiàn)藝術(shù)大師的希望。擺脫功利主義的糾纏，營造一種熱愛藝術(shù)的社會風氣，讓藝術(shù)成為人們生活的必需，才是藝術(shù)教育的一條正途。在這樣的情況下，盲目狂熱的藝考熱或許才能降溫，回歸藝術(shù)與生活的本位， “藝考”和藝術(shù)教育才能迎來它的理性時代。