無需“談核色變”
低劑量輻射人體可承受
“福島核電站發(fā)生的化學(xué)爆炸，而非核爆炸?！比毡镜卣鹋c海嘯導(dǎo)致的核輻射危機(jī)引起了全球的高度關(guān)注。中國科學(xué)院院士、南京航空航天大學(xué)核技術(shù)系陳達(dá)教授昨天說，市民無需“談核色變”，低劑量的輻射人體可以承受。
福島核電站非核爆炸
“核爆炸是由核裂變瞬間釋放大量能量引起的，并伴有大量放射性物質(zhì)的向外彌散。而東京電力公司負(fù)責(zé)運(yùn)營的福島第一核電廠共有6個(gè)機(jī)組，地震前4、5、6號(hào)機(jī)組已處于維修停堆狀態(tài)，在地震時(shí)，1、2、3號(hào)機(jī)組已經(jīng)安全停堆。”陳達(dá)介紹，福島核電站發(fā)生的是氫氣與氧氣反應(yīng)的化學(xué)爆炸，而非核爆炸。因極端惡劣外部環(huán)境發(fā)生“超設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故”，造成堆芯冷卻失效，停堆后的大量余熱造成了如今的危機(jī)。
市民無需“談核色變”
福島第一核電站發(fā)生的盡管是氫氣爆炸，但仍有放射性物質(zhì)泄漏，嚴(yán)格來說，這對(duì)人有一定損害。不過，其損害遠(yuǎn)沒有核爆炸造成的危害大。
作為一名在核技術(shù)研究領(lǐng)域從業(yè)將近50年，先后參加國家多次重大核試驗(yàn)的專家，陳達(dá)介紹，輻射廣泛存在于我們的生存空間中，土地、食物、水、宇宙中都存在天然輻射，低劑量的輻射在人體的耐受范圍之內(nèi)，不會(huì)對(duì)人體造成危害。
據(jù)媒體報(bào)道地震后東京輻射超標(biāo)20倍，即達(dá)到2微西弗（天然環(huán)境本底不高于0.1微西弗/小時(shí)），而公眾一年的輻射劑量在1毫西弗（1000微西弗）以內(nèi)都是安全的。作為核技術(shù)工作者，陳達(dá)透露，他一年的輻射劑量在20毫西弗以內(nèi)。
對(duì)本次核事故定級(jí)尚早
據(jù)介紹，按照國際原子能機(jī)構(gòu)“國際核事件分級(jí)表”的規(guī)定，核安全事件共分為7級(jí)，其中1級(jí)至3級(jí)為事件；4級(jí)至7級(jí)為事故。日本*將本次核事件定位4級(jí)事故，法國核安全局認(rèn)定為6級(jí)事故。
“就目前我們掌握的數(shù)據(jù)，還不足以對(duì)本次事故進(jìn)行定級(jí)。”陳達(dá)院士說，核事件分級(jí)在很大程度上決定于該事件的處理方式，需要進(jìn)行更為廣泛的專業(yè)監(jiān)測(cè)。目前來看，該事件不太可能演變成“切爾諾貝利”式的級(jí)別核事故。
低劑量輻射人體可承受
“福島核電站發(fā)生的化學(xué)爆炸，而非核爆炸?！比毡镜卣鹋c海嘯導(dǎo)致的核輻射危機(jī)引起了全球的高度關(guān)注。中國科學(xué)院院士、南京航空航天大學(xué)核技術(shù)系陳達(dá)教授昨天說，市民無需“談核色變”，低劑量的輻射人體可以承受。
福島核電站非核爆炸
“核爆炸是由核裂變瞬間釋放大量能量引起的，并伴有大量放射性物質(zhì)的向外彌散。而東京電力公司負(fù)責(zé)運(yùn)營的福島第一核電廠共有6個(gè)機(jī)組，地震前4、5、6號(hào)機(jī)組已處于維修停堆狀態(tài)，在地震時(shí)，1、2、3號(hào)機(jī)組已經(jīng)安全停堆。”陳達(dá)介紹，福島核電站發(fā)生的是氫氣與氧氣反應(yīng)的化學(xué)爆炸，而非核爆炸。因極端惡劣外部環(huán)境發(fā)生“超設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故”，造成堆芯冷卻失效，停堆后的大量余熱造成了如今的危機(jī)。
市民無需“談核色變”
福島第一核電站發(fā)生的盡管是氫氣爆炸，但仍有放射性物質(zhì)泄漏，嚴(yán)格來說，這對(duì)人有一定損害。不過，其損害遠(yuǎn)沒有核爆炸造成的危害大。
作為一名在核技術(shù)研究領(lǐng)域從業(yè)將近50年，先后參加國家多次重大核試驗(yàn)的專家，陳達(dá)介紹，輻射廣泛存在于我們的生存空間中，土地、食物、水、宇宙中都存在天然輻射，低劑量的輻射在人體的耐受范圍之內(nèi)，不會(huì)對(duì)人體造成危害。
據(jù)媒體報(bào)道地震后東京輻射超標(biāo)20倍，即達(dá)到2微西弗（天然環(huán)境本底不高于0.1微西弗/小時(shí)），而公眾一年的輻射劑量在1毫西弗（1000微西弗）以內(nèi)都是安全的。作為核技術(shù)工作者，陳達(dá)透露，他一年的輻射劑量在20毫西弗以內(nèi)。
對(duì)本次核事故定級(jí)尚早
據(jù)介紹，按照國際原子能機(jī)構(gòu)“國際核事件分級(jí)表”的規(guī)定，核安全事件共分為7級(jí)，其中1級(jí)至3級(jí)為事件；4級(jí)至7級(jí)為事故。日本*將本次核事件定位4級(jí)事故，法國核安全局認(rèn)定為6級(jí)事故。
“就目前我們掌握的數(shù)據(jù)，還不足以對(duì)本次事故進(jìn)行定級(jí)。”陳達(dá)院士說，核事件分級(jí)在很大程度上決定于該事件的處理方式，需要進(jìn)行更為廣泛的專業(yè)監(jiān)測(cè)。目前來看，該事件不太可能演變成“切爾諾貝利”式的級(jí)別核事故。