今年,武漢市重點高中分配生“擴容”,由去年占學校指令計劃的30%調(diào)整為35%,且可享受高中“指令線”下40分(含40分)優(yōu)錄。不少家長歡欣鼓舞,也有不少家長表示疑慮。
“分配生享受這么大優(yōu)錄,會不會引發(fā)新的教育不公?”“分配生不斷擴容,傳遞出哪些信息?”昨日,在“金報中考群”(群號:141733979)中,新的“分配生”政策引來家長熱議。
優(yōu)錄幅度是否太大?
“同樣是中考,分配生能享受指令線下40分(含40分)、且不低于示范學校最低控制線的優(yōu)錄,這樣的優(yōu)錄幅度是否太大了?對沒拿到分配生的考生,是否不公平?”在“金報中考群”里,部分家長表示質(zhì)疑。
“之所以實行‘分配生’政策,是為了給更多‘薄弱初中’的考生上‘省示范’高中的機會,以遏制‘小升初’擇校熱?!蔽錆h市教科院專家稱,從實際錄取情況來看,的確有不少考生,如果按照中考“*考成績”是考不上省示范高中的。這樣,“只有‘分配生’能享受足夠‘優(yōu)錄’,才能‘助力’薄弱初中里比較優(yōu)秀的考生,通過分配生這條路走進‘省示范’高中就讀。”
據(jù)了解,鄭州中招,分配生中考成績控制在所報高中指令線下50分以內(nèi),且不低于市區(qū)普高最低控制分數(shù)線。
是否產(chǎn)生新的不公平?
“孩子的實力也許剛好能考上武漢二中‘指令生’,但分配生的比例由去年的30%增至35%,‘指令生’中通過‘*考’升學的名額自然少了。這樣,如果孩子未拿到分配生資格,很可能就上不了武漢二中或只能讀‘三限生’,這對孩子來說也是個很大影響。對這樣的孩子,這是不是又有些不公平?”武昌一位中考生家長表示。
“優(yōu)質(zhì)高中分配生僅‘對口’本區(qū)初中,這增加了跨區(qū)報考的難度?!绷硪晃患议L也提出疑惑,他孩子在青山區(qū)就讀,本希望借助“跨區(qū)報考”,考入二中、六中、華師一附中、省實驗等重點高中。而今年,分配生比例擴大后,憑“*考”錄入這些高中的難度會增加,孩子的壓力也由此增加不少。
對此,武漢一所初中校長稱,“每年的中招改革,肯定會影響部分學生的升學,從而在擇校上起到引導作用?!?BR> 分配生比例還會增加?
“2007年,分配生僅占指令計劃的12%,隨后陸續(xù)增加至20%、30%、35%?!蔽錆h一所初中校長表示,今年,分配生計劃增至約4100人,薄弱初中考生升入“省示范”高中的幾率肯定會增大?!叭ツ昶?,鄭州把分配生比例定為指令計劃的60%,而石家莊省級示范性高中分配生指標增至80%。未來幾年,武漢中招分配生比例還將增加,其目的是為了遏制‘小升初’擇校熱?!薄昂⒆蛹词共蛔x熱點初中,如果能在普通初中保持優(yōu)秀,也有了讀好高中的希望?!苯秴^(qū)一位家長柳女士“力挺”分配生“擴容”。她認為,“對家庭經(jīng)濟條件不是很好,只能進入普通初中就讀的學生來說,這一政策無疑是個福音。它讓‘小升初’不擇校的家長看到了希望,只是分給薄弱初中的名額應該再多些。”
“分配生享受這么大優(yōu)錄,會不會引發(fā)新的教育不公?”“分配生不斷擴容,傳遞出哪些信息?”昨日,在“金報中考群”(群號:141733979)中,新的“分配生”政策引來家長熱議。
優(yōu)錄幅度是否太大?
“同樣是中考,分配生能享受指令線下40分(含40分)、且不低于示范學校最低控制線的優(yōu)錄,這樣的優(yōu)錄幅度是否太大了?對沒拿到分配生的考生,是否不公平?”在“金報中考群”里,部分家長表示質(zhì)疑。
“之所以實行‘分配生’政策,是為了給更多‘薄弱初中’的考生上‘省示范’高中的機會,以遏制‘小升初’擇校熱?!蔽錆h市教科院專家稱,從實際錄取情況來看,的確有不少考生,如果按照中考“*考成績”是考不上省示范高中的。這樣,“只有‘分配生’能享受足夠‘優(yōu)錄’,才能‘助力’薄弱初中里比較優(yōu)秀的考生,通過分配生這條路走進‘省示范’高中就讀。”
據(jù)了解,鄭州中招,分配生中考成績控制在所報高中指令線下50分以內(nèi),且不低于市區(qū)普高最低控制分數(shù)線。
是否產(chǎn)生新的不公平?
“孩子的實力也許剛好能考上武漢二中‘指令生’,但分配生的比例由去年的30%增至35%,‘指令生’中通過‘*考’升學的名額自然少了。這樣,如果孩子未拿到分配生資格,很可能就上不了武漢二中或只能讀‘三限生’,這對孩子來說也是個很大影響。對這樣的孩子,這是不是又有些不公平?”武昌一位中考生家長表示。
“優(yōu)質(zhì)高中分配生僅‘對口’本區(qū)初中,這增加了跨區(qū)報考的難度?!绷硪晃患议L也提出疑惑,他孩子在青山區(qū)就讀,本希望借助“跨區(qū)報考”,考入二中、六中、華師一附中、省實驗等重點高中。而今年,分配生比例擴大后,憑“*考”錄入這些高中的難度會增加,孩子的壓力也由此增加不少。
對此,武漢一所初中校長稱,“每年的中招改革,肯定會影響部分學生的升學,從而在擇校上起到引導作用?!?BR> 分配生比例還會增加?
“2007年,分配生僅占指令計劃的12%,隨后陸續(xù)增加至20%、30%、35%?!蔽錆h一所初中校長表示,今年,分配生計劃增至約4100人,薄弱初中考生升入“省示范”高中的幾率肯定會增大?!叭ツ昶?,鄭州把分配生比例定為指令計劃的60%,而石家莊省級示范性高中分配生指標增至80%。未來幾年,武漢中招分配生比例還將增加,其目的是為了遏制‘小升初’擇校熱?!薄昂⒆蛹词共蛔x熱點初中,如果能在普通初中保持優(yōu)秀,也有了讀好高中的希望?!苯秴^(qū)一位家長柳女士“力挺”分配生“擴容”。她認為,“對家庭經(jīng)濟條件不是很好,只能進入普通初中就讀的學生來說,這一政策無疑是個福音。它讓‘小升初’不擇校的家長看到了希望,只是分給薄弱初中的名額應該再多些。”