今年，武漢市重點(diǎn)高中分配生“擴(kuò)容”，由去年占學(xué)校指令計(jì)劃的30%調(diào)整為35%，且可享受高中“指令線”下40分（含40分）優(yōu)錄。不少家長(zhǎng)歡欣鼓舞，也有不少家長(zhǎng)表示疑慮。
“分配生享受這么大優(yōu)錄，會(huì)不會(huì)引發(fā)新的教育不公？”“分配生不斷擴(kuò)容，傳遞出哪些信息？”昨日，在“金報(bào)中考群”（群號(hào)：141733979）中，新的“分配生”政策引來(lái)家長(zhǎng)熱議。
優(yōu)錄幅度是否太大？
“同樣是中考，分配生能享受指令線下40分（含40分）、且不低于示范學(xué)校最低控制線的優(yōu)錄，這樣的優(yōu)錄幅度是否太大了？對(duì)沒(méi)拿到分配生的考生，是否不公平？”在“金報(bào)中考群”里，部分家長(zhǎng)表示質(zhì)疑。
“之所以實(shí)行‘分配生’政策，是為了給更多‘薄弱初中’的考生上‘省示范’高中的機(jī)會(huì)，以遏制‘小升初’擇校熱?！蔽錆h市教科院專家稱，從實(shí)際錄取情況來(lái)看，的確有不少考生，如果按照中考“*考成績(jī)”是考不上省示范高中的。這樣，“只有‘分配生’能享受足夠‘優(yōu)錄’，才能‘助力’薄弱初中里比較優(yōu)秀的考生，通過(guò)分配生這條路走進(jìn)‘省示范’高中就讀。”
據(jù)了解，鄭州中招，分配生中考成績(jī)控制在所報(bào)高中指令線下50分以內(nèi)，且不低于市區(qū)普高最低控制分?jǐn)?shù)線。
是否產(chǎn)生新的不公平？
“孩子的實(shí)力也許剛好能考上武漢二中‘指令生’，但分配生的比例由去年的30%增至35%，‘指令生’中通過(guò)‘*考’升學(xué)的名額自然少了。這樣，如果孩子未拿到分配生資格，很可能就上不了武漢二中或只能讀‘三限生’，這對(duì)孩子來(lái)說(shuō)也是個(gè)很大影響。對(duì)這樣的孩子，這是不是又有些不公平？”武昌一位中考生家長(zhǎng)表示。
“優(yōu)質(zhì)高中分配生僅‘對(duì)口’本區(qū)初中，這增加了跨區(qū)報(bào)考的難度。”另一位家長(zhǎng)也提出疑惑，他孩子在青山區(qū)就讀，本希望借助“跨區(qū)報(bào)考”，考入二中、六中、華師一附中、省實(shí)驗(yàn)等重點(diǎn)高中。而今年，分配生比例擴(kuò)大后，憑“*考”錄入這些高中的難度會(huì)增加，孩子的壓力也由此增加不少。
對(duì)此，武漢一所初中校長(zhǎng)稱，“每年的中招改革，肯定會(huì)影響部分學(xué)生的升學(xué)，從而在擇校上起到引導(dǎo)作用。”
分配生比例還會(huì)增加？
“2007年，分配生僅占指令計(jì)劃的12%，隨后陸續(xù)增加至20%、30%、35%?！蔽錆h一所初中校長(zhǎng)表示，今年，分配生計(jì)劃增至約4100人，薄弱初中考生升入“省示范”高中的幾率肯定會(huì)增大?！叭ツ昶穑嵵莅逊峙渖壤橹噶钣?jì)劃的60%，而石家莊省級(jí)示范性高中分配生指標(biāo)增至80%。未來(lái)幾年，武漢中招分配生比例還將增加，其目的是為了遏制‘小升初’擇校熱?！薄昂⒆蛹词共蛔x熱點(diǎn)初中，如果能在普通初中保持優(yōu)秀，也有了讀好高中的希望。”江岸區(qū)一位家長(zhǎng)柳女士“力挺”分配生“擴(kuò)容”。她認(rèn)為，“對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)條件不是很好，只能進(jìn)入普通初中就讀的學(xué)生來(lái)說(shuō)，這一政策無(wú)疑是個(gè)福音。它讓‘小升初’不擇校的家長(zhǎng)看到了希望，只是分給薄弱初中的名額應(yīng)該再多些。”
“分配生享受這么大優(yōu)錄，會(huì)不會(huì)引發(fā)新的教育不公？”“分配生不斷擴(kuò)容，傳遞出哪些信息？”昨日，在“金報(bào)中考群”（群號(hào)：141733979）中，新的“分配生”政策引來(lái)家長(zhǎng)熱議。
優(yōu)錄幅度是否太大？
“同樣是中考，分配生能享受指令線下40分（含40分）、且不低于示范學(xué)校最低控制線的優(yōu)錄，這樣的優(yōu)錄幅度是否太大了？對(duì)沒(méi)拿到分配生的考生，是否不公平？”在“金報(bào)中考群”里，部分家長(zhǎng)表示質(zhì)疑。
“之所以實(shí)行‘分配生’政策，是為了給更多‘薄弱初中’的考生上‘省示范’高中的機(jī)會(huì)，以遏制‘小升初’擇校熱?！蔽錆h市教科院專家稱，從實(shí)際錄取情況來(lái)看，的確有不少考生，如果按照中考“*考成績(jī)”是考不上省示范高中的。這樣，“只有‘分配生’能享受足夠‘優(yōu)錄’，才能‘助力’薄弱初中里比較優(yōu)秀的考生，通過(guò)分配生這條路走進(jìn)‘省示范’高中就讀。”
據(jù)了解，鄭州中招，分配生中考成績(jī)控制在所報(bào)高中指令線下50分以內(nèi)，且不低于市區(qū)普高最低控制分?jǐn)?shù)線。
是否產(chǎn)生新的不公平？
“孩子的實(shí)力也許剛好能考上武漢二中‘指令生’，但分配生的比例由去年的30%增至35%，‘指令生’中通過(guò)‘*考’升學(xué)的名額自然少了。這樣，如果孩子未拿到分配生資格，很可能就上不了武漢二中或只能讀‘三限生’，這對(duì)孩子來(lái)說(shuō)也是個(gè)很大影響。對(duì)這樣的孩子，這是不是又有些不公平？”武昌一位中考生家長(zhǎng)表示。
“優(yōu)質(zhì)高中分配生僅‘對(duì)口’本區(qū)初中，這增加了跨區(qū)報(bào)考的難度。”另一位家長(zhǎng)也提出疑惑，他孩子在青山區(qū)就讀，本希望借助“跨區(qū)報(bào)考”，考入二中、六中、華師一附中、省實(shí)驗(yàn)等重點(diǎn)高中。而今年，分配生比例擴(kuò)大后，憑“*考”錄入這些高中的難度會(huì)增加，孩子的壓力也由此增加不少。
對(duì)此，武漢一所初中校長(zhǎng)稱，“每年的中招改革，肯定會(huì)影響部分學(xué)生的升學(xué)，從而在擇校上起到引導(dǎo)作用。”
分配生比例還會(huì)增加？
“2007年，分配生僅占指令計(jì)劃的12%，隨后陸續(xù)增加至20%、30%、35%?！蔽錆h一所初中校長(zhǎng)表示，今年，分配生計(jì)劃增至約4100人，薄弱初中考生升入“省示范”高中的幾率肯定會(huì)增大?！叭ツ昶穑嵵莅逊峙渖壤橹噶钣?jì)劃的60%，而石家莊省級(jí)示范性高中分配生指標(biāo)增至80%。未來(lái)幾年，武漢中招分配生比例還將增加，其目的是為了遏制‘小升初’擇校熱?！薄昂⒆蛹词共蛔x熱點(diǎn)初中，如果能在普通初中保持優(yōu)秀，也有了讀好高中的希望。”江岸區(qū)一位家長(zhǎng)柳女士“力挺”分配生“擴(kuò)容”。她認(rèn)為，“對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)條件不是很好，只能進(jìn)入普通初中就讀的學(xué)生來(lái)說(shuō)，這一政策無(wú)疑是個(gè)福音。它讓‘小升初’不擇校的家長(zhǎng)看到了希望，只是分給薄弱初中的名額應(yīng)該再多些。”