【背景鏈接】新華網(wǎng)沈陽12月23日電，近日，一篇遼寧撫順市財政局辦公室采購蘋果公司iTounch4當盤的帖子，激起網(wǎng)絡關注。這個被網(wǎng)民戲稱為“最貴Ｕ盤”事件的背后，再次把政府采購的種種頑癥曝光在公眾面前。
21日，撫順市政府首次做出回應，責令中止這項采購，并對事件深入調(diào)查。盡管調(diào)查結果還未出來，但是該如何堵住政府采購的漏洞，卻引發(fā)人們思考。
細心的網(wǎng)友通過網(wǎng)絡鏈接，查看這篇刊登于撫順市政府采購網(wǎng)，編號為“CG（X）2010－0642”的招標公告發(fā)現(xiàn)，在這項以撫順市財政局辦公室為采購單位，內(nèi)容包括Ｕ盤、移動硬盤、電腦、打印機等６類辦公設備的公告中，其中的Ｕ盤一項被指定為“蘋果i Pod Tounch4（32G）”，這次采購的限價為4.99萬元。
這則政府部門發(fā)布的正規(guī)招標公告，一時間在網(wǎng)上傳為笑談。有網(wǎng)友感慨地說：“iTounch4市價大約2300元，他們買了7個當U盤使。好貴的U盤啊！”
網(wǎng)友們的嘲諷自有其道理。記者在蘋果公司的網(wǎng)站上了解到，iTounch4是蘋果公司最新推出的一款產(chǎn)品，主要功能是聽音樂和玩游戲，其次還包含了無線上網(wǎng)、看電影、視頻聊天、拍照等其他功能，幾乎所有功能都是為娛樂所設置。
“當然，iTounch4也具有當Ｕ盤的存儲功能，但這只是其作為娛樂型電子設備最基本功能。”在沈陽市三好街銷售電子產(chǎn)品的吳聞君笑著說，這就好比是“用牛刀殺雞”－－大材小用，“如果是個人用自己的錢來購買，也就罷了；政府采購用的是納稅人的錢，怎么能如此鋪張浪費？”
【參考解析】
（1）撫順市財政局“低級失誤”也罷，“故意違規(guī)”也罷，“天價”Ｕ盤事件暴露的政府采購漏洞卻是真真切切?！墩少彿ā返谝徽碌谑龡l明文規(guī)定：“各級人民政府財政部門是負責政府采購監(jiān)督管理的部門，依法履行對政府采購活動的監(jiān)督管理職責?！鳖H具戲劇性的是，撫順市財政局采購“天價”Ｕ盤時，監(jiān)督主體正是財政部門自身。對于這種既當運動員，又當裁判員的制度設計矛盾，該如何解決呢？
（2）類似“天價”U盤的政府采購并非撫順市財政局獨有。近年來，國內(nèi)就有西安“天價城管服”，長春市公安局采購2.9萬元一臺的筆記本電腦，昆明購買高出市場價1倍的電腦等“豪華采購”案例。在一些地方，“政府采購價普遍高于市場價”都會引發(fā)人們對政府采購的關注和思考。
（3）政府采購在任何國家都是規(guī)模的采購行為，在我國，2009年的政府采購規(guī)模高達3600億元，如果政府采購行為得不到有效的規(guī)范和約束，就可能造成財政資金大量流失和國有資產(chǎn)嚴重浪費。同時，通過政府采購來調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構、鼓勵自主創(chuàng)新等功能，也會被弱化。
（4）此外，我國在制定《政府采購法》后，應該出臺相關實施細則，把公眾監(jiān)督放在突出位置，保障公眾的知情權，建立對公眾投訴、質(zhì)詢的受理和反饋機制。另外，對于專業(yè)性強，涉及金額巨大的采購項目，還應當成立評審委員會，由專家評審，避免普通公眾知識缺乏、信息不對稱造成的監(jiān)督困難?！爸挥星袑嵦岣吖妼φ少彵O(jiān)督的參與度，才能限度確保納稅人的錢用在刀刃上！”
21日，撫順市政府首次做出回應，責令中止這項采購，并對事件深入調(diào)查。盡管調(diào)查結果還未出來，但是該如何堵住政府采購的漏洞，卻引發(fā)人們思考。
細心的網(wǎng)友通過網(wǎng)絡鏈接，查看這篇刊登于撫順市政府采購網(wǎng)，編號為“CG（X）2010－0642”的招標公告發(fā)現(xiàn)，在這項以撫順市財政局辦公室為采購單位，內(nèi)容包括Ｕ盤、移動硬盤、電腦、打印機等６類辦公設備的公告中，其中的Ｕ盤一項被指定為“蘋果i Pod Tounch4（32G）”，這次采購的限價為4.99萬元。
這則政府部門發(fā)布的正規(guī)招標公告，一時間在網(wǎng)上傳為笑談。有網(wǎng)友感慨地說：“iTounch4市價大約2300元，他們買了7個當U盤使。好貴的U盤啊！”
網(wǎng)友們的嘲諷自有其道理。記者在蘋果公司的網(wǎng)站上了解到，iTounch4是蘋果公司最新推出的一款產(chǎn)品，主要功能是聽音樂和玩游戲，其次還包含了無線上網(wǎng)、看電影、視頻聊天、拍照等其他功能，幾乎所有功能都是為娛樂所設置。
“當然，iTounch4也具有當Ｕ盤的存儲功能，但這只是其作為娛樂型電子設備最基本功能。”在沈陽市三好街銷售電子產(chǎn)品的吳聞君笑著說，這就好比是“用牛刀殺雞”－－大材小用，“如果是個人用自己的錢來購買，也就罷了；政府采購用的是納稅人的錢，怎么能如此鋪張浪費？”
【參考解析】
（1）撫順市財政局“低級失誤”也罷，“故意違規(guī)”也罷，“天價”Ｕ盤事件暴露的政府采購漏洞卻是真真切切?！墩少彿ā返谝徽碌谑龡l明文規(guī)定：“各級人民政府財政部門是負責政府采購監(jiān)督管理的部門，依法履行對政府采購活動的監(jiān)督管理職責?！鳖H具戲劇性的是，撫順市財政局采購“天價”Ｕ盤時，監(jiān)督主體正是財政部門自身。對于這種既當運動員，又當裁判員的制度設計矛盾，該如何解決呢？
（2）類似“天價”U盤的政府采購并非撫順市財政局獨有。近年來，國內(nèi)就有西安“天價城管服”，長春市公安局采購2.9萬元一臺的筆記本電腦，昆明購買高出市場價1倍的電腦等“豪華采購”案例。在一些地方，“政府采購價普遍高于市場價”都會引發(fā)人們對政府采購的關注和思考。
（3）政府采購在任何國家都是規(guī)模的采購行為，在我國，2009年的政府采購規(guī)模高達3600億元，如果政府采購行為得不到有效的規(guī)范和約束，就可能造成財政資金大量流失和國有資產(chǎn)嚴重浪費。同時，通過政府采購來調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構、鼓勵自主創(chuàng)新等功能，也會被弱化。
（4）此外，我國在制定《政府采購法》后，應該出臺相關實施細則，把公眾監(jiān)督放在突出位置，保障公眾的知情權，建立對公眾投訴、質(zhì)詢的受理和反饋機制。另外，對于專業(yè)性強，涉及金額巨大的采購項目，還應當成立評審委員會，由專家評審，避免普通公眾知識缺乏、信息不對稱造成的監(jiān)督困難?！爸挥星袑嵦岣吖妼φ少彵O(jiān)督的參與度，才能限度確保納稅人的錢用在刀刃上！”