高檢和人民大學(xué)合作培養(yǎng)“反腐碩士”，老師們很擔(dān)心學(xué)生就業(yè)(11月16日《瞭望東方周刊》)。
堂堂的高檢和作為的人民大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)的碩士，課程那么現(xiàn)代專業(yè)，且被媒體炒得這么熱，怎么會(huì)擔(dān)心就業(yè)問題呢？這個(gè)班的負(fù)責(zé)人擔(dān)心如今公務(wù)員考試太火爆，害怕反腐碩士們擠不過獨(dú)木橋。這種憂慮很現(xiàn)實(shí)，但并不正當(dāng)，流露出對(duì)“包分配”這一落后體制的留戀。
當(dāng)然了，我一直以來也對(duì)人大反腐碩士們的就業(yè)并不樂觀，原因與“包不包分配”毫無關(guān)系，而是出于對(duì)地方反腐誠(chéng)意的懷疑：如果地方缺少反腐的誠(chéng)意，不想真反腐，而是僅把反腐當(dāng)成一種秀，一種擺設(shè)，那么，他們根本是不需要反腐碩士的。擁有高超反腐技能的反腐碩士們，反而對(duì)他們是一種威懾。
這并非想當(dāng)然的說法。人大反腐班的導(dǎo)師何家弘教授在接受采訪時(shí)透露出一個(gè)事實(shí)：在有些地方的基層，說句不好聽的，搞職務(wù)犯罪偵查的都是“老弱病殘”——為什么基層搞犯罪偵查的都是“老弱病殘”呢？是缺經(jīng)費(fèi)嗎？動(dòng)輒就上馬數(shù)億的大工程，公款吃喝如流水。缺人才嗎？公務(wù)員考試的人數(shù)每年都刷新紀(jì)錄，那么多高素質(zhì)的人才呢！
顯然，什么都不缺，缺的就是反腐的誠(chéng)意和決心。如果真心實(shí)意想反腐，會(huì)把優(yōu)秀的、能干的人擺放到反腐的位置上，增加反腐的力量，而不是安排“老弱病殘”。
所以，越是宣傳反腐碩士們有多厲害，我越是擔(dān)心他們的就業(yè)問題。(北京 曹林)
堂堂的高檢和作為的人民大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)的碩士，課程那么現(xiàn)代專業(yè)，且被媒體炒得這么熱，怎么會(huì)擔(dān)心就業(yè)問題呢？這個(gè)班的負(fù)責(zé)人擔(dān)心如今公務(wù)員考試太火爆，害怕反腐碩士們擠不過獨(dú)木橋。這種憂慮很現(xiàn)實(shí)，但并不正當(dāng)，流露出對(duì)“包分配”這一落后體制的留戀。
當(dāng)然了，我一直以來也對(duì)人大反腐碩士們的就業(yè)并不樂觀，原因與“包不包分配”毫無關(guān)系，而是出于對(duì)地方反腐誠(chéng)意的懷疑：如果地方缺少反腐的誠(chéng)意，不想真反腐，而是僅把反腐當(dāng)成一種秀，一種擺設(shè)，那么，他們根本是不需要反腐碩士的。擁有高超反腐技能的反腐碩士們，反而對(duì)他們是一種威懾。
這并非想當(dāng)然的說法。人大反腐班的導(dǎo)師何家弘教授在接受采訪時(shí)透露出一個(gè)事實(shí)：在有些地方的基層，說句不好聽的，搞職務(wù)犯罪偵查的都是“老弱病殘”——為什么基層搞犯罪偵查的都是“老弱病殘”呢？是缺經(jīng)費(fèi)嗎？動(dòng)輒就上馬數(shù)億的大工程，公款吃喝如流水。缺人才嗎？公務(wù)員考試的人數(shù)每年都刷新紀(jì)錄，那么多高素質(zhì)的人才呢！
顯然，什么都不缺，缺的就是反腐的誠(chéng)意和決心。如果真心實(shí)意想反腐，會(huì)把優(yōu)秀的、能干的人擺放到反腐的位置上，增加反腐的力量，而不是安排“老弱病殘”。
所以，越是宣傳反腐碩士們有多厲害，我越是擔(dān)心他們的就業(yè)問題。(北京 曹林)