專家談現(xiàn)行養(yǎng)老體制隱憂 “以房養(yǎng)老”是否可行

字號:

核心話題
    日前,民政部副部長竇玉沛與網友在線交流時說,目前,受到國家政策和生育觀念的限制,家庭結構日趨小型化,這就使得養(yǎng)老歸社會成為必然,社區(qū)、福利機構的介入正在一步步加大。對此,竇玉沛表示,由于我國社會保障體系建設會有一個過程,資金和服務都可能存在某種短缺,“以房養(yǎng)老”不失為一種自我保障的選擇。
    眾論
    不同群體之間的養(yǎng)老保險的待遇差距應該不斷地縮小,才能體現(xiàn)出社會公平。
    ——中國人民大學教授鄭成功
    養(yǎng)老保險首先要實現(xiàn)省級統(tǒng)籌,但目前許多地區(qū)還是地市級、縣級統(tǒng)籌。全國統(tǒng)籌要分級分步進行。
    ——人力資源和社會保障部勞動科學研究所主任張麗賓
    要盡快探討?zhàn)B老資產組合問題,在消費成為經濟主要拉動
    力的新階段,探討“消費養(yǎng)老”模式具有重要意義。
    ——清華大學教授楊燕綏
    將日常消費資本化作為養(yǎng)老的財富來源,是一種有價值的商業(yè)模式創(chuàng)新。
    ——國家發(fā)改委培訓中心主任杜平
    是時候加快探索“政府出錢,社會出力”的養(yǎng)老模式了。
    ——浙江大學公共管理學院副教授蘇振華
    所謂“以房養(yǎng)老”,就是投保人將房屋產權作抵押,按月從保險公司領取現(xiàn)金直到身故,相當于保險公司通過分期付款(按月支付)的形式,收買投保人的房屋產權,類似于把住房抵押貸款反過來做,因此也稱作“反向住房抵押貸款”,簡稱“倒按揭”。在社會觀念不斷變化的今天,“以房養(yǎng)老”是否可行,“百善孝為先”是否已經過時,我們究竟應該建立一種怎樣的養(yǎng)老體制,這些問題都值得我們去觀察、去思考,因為它關系著將來誰為我們養(yǎng)老。
    觀察
    現(xiàn)行養(yǎng)老體制的隱憂
    仲富蘭(華東師范大學教授)
    當前,社會養(yǎng)老體制的問題已經成為社會面臨的突出問題。前幾年上海著名的斷肢再植專家陳忠偉院士因“空巢”而不幸墜樓身亡一直刺痛著社會的良心。近年來,關于老人贍養(yǎng)以及養(yǎng)老中的各類慘痛新聞不絕于耳,成為社會關注的熱點話題。改革開放以來,經濟的穩(wěn)定發(fā)展和生活水平的不斷提高,促使我國人均壽命有了很大程度的延長。但隨著社會老齡化趨勢的加劇、生育率的下降、第一代獨生子女的成長以及家庭結構的演變,使得“空巢”家庭日益增多,這也成為我國社會工作中一個不可忽視的問題。
    經濟的發(fā)展、城市化進程的加快,使我國各地人口的流動強度不斷提高,農村的剩余勞動力大量向外地遷移,一些老年人則由于生活習慣、傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土觀念等主、客觀原因選擇留在農村成為“空巢老人”。城市中許多年輕人出國留學和到海外工作,也使他們的父母成為城市生活中“孤獨的人群”,這些空巢老人由于年邁喪失了一定的勞動能力,又得不到子女的照顧,他們的生活狀態(tài)、養(yǎng)老問題以及在隔代教育等方面都面臨著諸多困境,這些已成為當下值得全社會給予更多關注的社會現(xiàn)象。
    隱憂一:傳統(tǒng)農村家庭養(yǎng)老模式面臨困境,一些家庭規(guī)??s小、核心家庭增多。
    多年來計劃生育政策的普遍開展,使農村的家庭小型化現(xiàn)象越來越普遍,單個兒女與以往相比有了更重的贍養(yǎng)負擔。隨著大家庭的解體,計劃生育導致的“4-2-1”或“4-2-2”家庭結構日益增多,加之金融危機導致的經濟發(fā)展低迷及物價上漲,使得家庭負擔日益沉重,一些農村貧困戶日常生活困難,養(yǎng)老難以為繼。
    隱憂二:人口流動加快、代際傾斜嚴重。
    隨著我國城鎮(zhèn)經濟體制改革的不斷深入及國民經濟的快速發(fā)展,城市創(chuàng)造了大量的就業(yè)崗位,大批農村剩余勞動力轉移到城鎮(zhèn)各種行業(yè)中,受迫于崗位的競爭壓力,繁忙于工作和事業(yè)及子女的教育和成長,青年父母無暇顧及老年人,對老年人的心理健康和實際的生活質量都產生了負面影響。
    隱憂三:社會養(yǎng)老的相關法規(guī)和制度不完善。
    現(xiàn)在我國推行農村社會養(yǎng)老保險的依據除民政部1992年出臺的《縣級農村社會養(yǎng)老保險基本方案(試行)》外,幾乎沒有其他規(guī)范化的法規(guī)。由于沒有相關的專門法規(guī),各地在實踐中缺乏堅實有力的立法依據,有的地方只能出臺一些暫行辦法,大大降低了地方立法的規(guī)范性、長期性、穩(wěn)定性,而且《方案》只是簡單地根據當時的社會狀況將保險對象定位在“非城鎮(zhèn)戶口,不由國家供應商品糧的農村人口”范圍內,忽略了隨著經濟體制改革和城鎮(zhèn)化發(fā)展的加快,必然引起就業(yè)結構的變化和農村剩余勞動力向城鎮(zhèn)轉移這一客觀規(guī)律,保險范圍受到了極大的限制。
    隱憂四:各地養(yǎng)老的社會保障基金籌集困難,保障水平低。
    《方案》中規(guī)定基金的籌集“堅持以個人繳費為主,集體補助為輔,國家給予政策扶持”,在現(xiàn)實中難以實現(xiàn)有效的操作與實施。首先,受傳統(tǒng)觀念影響,許多老人還是選擇家庭養(yǎng)老方式,對農村社會養(yǎng)老保險在觀念上難以適應和認同,行動上缺乏主動性,而且近年來農民收入增長緩慢,消費支出卻增長很快,能夠用于儲蓄的部分很少,從而降低了農民投保的積極性。其次,大部分地區(qū)的集體經濟非常薄弱,集體補助很難得到落實,而地方政府和國家財政也沒有給予有效的資金和政策扶持。
    隱憂五:城市家庭養(yǎng)老中保姆行業(yè)的不規(guī)范。
    怎樣全面提高家政服務行業(yè)的素質,迫在眉睫。我不禁想起了我的老師、復旦大學的王中教授。這位學貫中西的新聞學權威,曾經對新中國新聞事業(yè)有過突出貢獻,然而,由于老人對小保姆過于信任,到外地出差的時候,把家里所有的鑰匙都交給了小保姆。未料想小保姆乘機偷竊,將王中老師的財富悉數(shù)卷走,并逃之夭夭。這個事件給了王中先生致命一擊,沒有這個變故,也許王中教授不至于病故。
    孝文化仍需弘揚
    在社會養(yǎng)老體制隱憂交集的情況下,國家一時恐怕也無法解決這些問題,我想大聲疾呼:弘揚中國傳統(tǒng)的“孝文化”。
    孝德觀念作為一種生活原則,歷經歲月幾千年的演化和積淀,已經成為一種深刻的社會心理,成為中國國民的一種行為習慣。一直以來,農村的家庭養(yǎng)老都是以血緣關系為基礎,是家庭成員承擔責任的一種養(yǎng)老方式,這種方式也是我國多數(shù)農民的首選。根據有關部門統(tǒng)計,目前我國農村家庭養(yǎng)老模式仍占養(yǎng)老保障總數(shù)的90%以上。從古至今,我國都有著家庭養(yǎng)老的傳統(tǒng)和習慣,家庭關系是雙向的,從而形成了兩代人之間的相依心理。孝在傳統(tǒng)中國社會、文化、歷史中具有非常高的地位。從總體上說,孝是中國傳統(tǒng)倫理的根源、基礎和元德,也是中國文化精神的源頭、根本和特征,是中國社會、政治、法律、教化的精神基礎。每一代人都把贍養(yǎng)老人作為義務,國家從法律上明文規(guī)定子女對老人必須承擔該義務,社會也從道德上去譴責那些“離經背道”之人。
    百善孝為先,子女有義務有責任?;丶铱纯?。但從長遠看,整合各種資源,為老人營造幸福的養(yǎng)老環(huán)境尤為迫切和重要。目前很多城市都在建立社區(qū)養(yǎng)老服務機構,功能涵蓋醫(yī)療、娛樂等生活的方方面面。這樣一個基層的幫扶通道,不但能解決老人的實際困難,也能安慰老人孤寂的心靈。