我是2010年山東省法院系統(tǒng)的一名選調(diào)生。
對(duì)于選調(diào)生的認(rèn)識(shí)還是源于我大三時(shí)一位學(xué)姐的選擇。當(dāng)時(shí)她通過了中國政法大學(xué)的研究生考試，最后還是毅然放棄了，去了一個(gè)基層檢察院。當(dāng)時(shí)我就對(duì)選調(diào)生充滿了好奇。等到我大四那年選調(diào)生開始招考，通過山東選調(diào)生網(wǎng)，我對(duì)選調(diào)生有了進(jìn)一步了解。選調(diào)生是組織部門有計(jì)劃地從高等院校選調(diào)品學(xué)兼優(yōu)的應(yīng)屆大學(xué)本科以上畢業(yè)生到基層工作，作為黨政領(lǐng)導(dǎo)干部后備人選和縣級(jí)以上黨政機(jī)關(guān)高素質(zhì)的工作人員人選進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng)，這批畢業(yè)生簡稱“選調(diào)生”。
山東省自1980年就開始了選調(diào)工作。截至2009年7月，省委組織部共選調(diào)了24批1.1萬人，選調(diào)數(shù)量位居全國各省區(qū)市之首。以培養(yǎng)黨政干部后備人選為主體，同時(shí)根據(jù)需要，為全省基層法院、檢察院、公安局系統(tǒng)和共青團(tuán)系統(tǒng)補(bǔ)充新生力量。近年來，共選調(diào)2700余名大學(xué)生充實(shí)基層政法隊(duì)伍。一大批優(yōu)秀選調(diào)生走上了領(lǐng)導(dǎo)崗位，改善了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子結(jié)構(gòu)。目前，有4900余人擔(dān)任副科級(jí)以上職務(wù)。
懷著昂揚(yáng)的斗志和對(duì)未來的憧憬，我來到了一個(gè)基層人民法院。最初我是在法院政治處，幫著做一些政工工作。因?yàn)槭莿倓偞髮W(xué)畢業(yè)，缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，初到法院時(shí)感覺壓力好大。政治處的姐姐們對(duì)我很熱情，我有什么不懂的，她們就一遍遍的給我講解，直到我懂了為止。
不久，我被分到了一個(gè)派出法庭。這個(gè)派出法庭是我們法院案子最多的一個(gè)庭，每年大概有五百多件案子，但是法官只有三人。每個(gè)法官的工作壓力相當(dāng)大。案子多，辦案人員少，工作壓力大，這大概是中國所有基層法庭的普遍現(xiàn)象。
因?yàn)榭拷鐣?huì)的最基層，大部分案件當(dāng)事人都是農(nóng)村村民，案件種類很全面，包括婚姻家庭矛盾、交通事故糾紛、土地承包糾紛、經(jīng)濟(jì)合同糾紛和侵權(quán)糾紛等。
其中最多的是婚姻家庭的案件，占了三四成的比例，而婚姻家庭案中又有70%－80%的案件是離婚的。單從離婚案件的數(shù)字，就表明了農(nóng)村內(nèi)部和其中的家庭單元，并沒有我們想象中的堅(jiān)固。從離婚的原因來看，一般是家庭暴力；或者某一方有婚外情；或者是貧賤夫妻百事哀，有一方忍受不了貧窮而要求離婚。由于群眾的法律意識(shí)相對(duì)比較淡薄，對(duì)于審判程序、法庭紀(jì)律、當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)等壓根不知道，所以我們?cè)趯徖戆讣?、定紛止?fàn)幍耐瑫r(shí)，還擔(dān)任起基層普法員的角色。對(duì)于案件審理的每個(gè)環(huán)節(jié)，我們都會(huì)耐心的給他們講解。有的當(dāng)事人能夠聽的進(jìn)去，但是有些當(dāng)事人情緒激動(dòng)，任你法槌敲的震天響，他還是在說自己的，甚至當(dāng)庭大打出手。我們作為一名基層法院工作人員壓力很大，也很無奈。
另外一件給我印象深刻的案件就是農(nóng)村信用社和農(nóng)民之間的金融借款擔(dān)保合同糾紛，說白了就是所謂的“五戶聯(lián)?！?。因?yàn)橐粦魪你y行貸款400000元，到期后無力償還，另外四戶也無力償還，所以五個(gè)人一起被執(zhí)行進(jìn)了看守所。我見過他們，都是老實(shí)巴交的農(nóng)民，一輩子遵紀(jì)守法，想不到最后還要進(jìn)班房。但是法律就是如此規(guī)定，我也沒有辦法，只能表示一下同情。這樣的案件還有很多，很多人因此又退回到了貧困。
還有很多別的案子，比如鄰里糾紛演變成人身傷害，土地承包到期后因新蓋的大棚而拒絕退地等等。
上面這些案件本身在法律上其實(shí)并不難判，但是我的困惑是：在情理與法律沖突的時(shí)候，在傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)中，法律該是什么樣的角色，怎么去扮演角色。法官又是什么樣的角色？
經(jīng)過一段時(shí)間的接觸和體會(huì)，我覺得案子只是冰山一角，下面隱藏著龐雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，許多法律理論在現(xiàn)實(shí)運(yùn)用中屢遭尷尬、挑戰(zhàn)。原本我堅(jiān)信“法律是解決大部分問題的工具”，但是現(xiàn)在我卻認(rèn)為，法律更是一種底色，在此基礎(chǔ)上，法官們還要尊重社會(huì)現(xiàn)實(shí)，尊重公序良俗，運(yùn)用更多元的方式解決糾紛，尤其在傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)中。想起以前一位老師曾說過的話，“以前學(xué)法律時(shí)，像在看電影簡介，某某殺了誰誰，是非清楚、道理明晰。但在自己審案時(shí)，我們知道更多的細(xì)節(jié)和背景，簡介擴(kuò)展成了一部完整的電影，更加的紛繁復(fù)雜，耐人尋味?！?BR>
對(duì)于選調(diào)生的認(rèn)識(shí)還是源于我大三時(shí)一位學(xué)姐的選擇。當(dāng)時(shí)她通過了中國政法大學(xué)的研究生考試，最后還是毅然放棄了，去了一個(gè)基層檢察院。當(dāng)時(shí)我就對(duì)選調(diào)生充滿了好奇。等到我大四那年選調(diào)生開始招考，通過山東選調(diào)生網(wǎng)，我對(duì)選調(diào)生有了進(jìn)一步了解。選調(diào)生是組織部門有計(jì)劃地從高等院校選調(diào)品學(xué)兼優(yōu)的應(yīng)屆大學(xué)本科以上畢業(yè)生到基層工作，作為黨政領(lǐng)導(dǎo)干部后備人選和縣級(jí)以上黨政機(jī)關(guān)高素質(zhì)的工作人員人選進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng)，這批畢業(yè)生簡稱“選調(diào)生”。
山東省自1980年就開始了選調(diào)工作。截至2009年7月，省委組織部共選調(diào)了24批1.1萬人，選調(diào)數(shù)量位居全國各省區(qū)市之首。以培養(yǎng)黨政干部后備人選為主體，同時(shí)根據(jù)需要，為全省基層法院、檢察院、公安局系統(tǒng)和共青團(tuán)系統(tǒng)補(bǔ)充新生力量。近年來，共選調(diào)2700余名大學(xué)生充實(shí)基層政法隊(duì)伍。一大批優(yōu)秀選調(diào)生走上了領(lǐng)導(dǎo)崗位，改善了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子結(jié)構(gòu)。目前，有4900余人擔(dān)任副科級(jí)以上職務(wù)。
懷著昂揚(yáng)的斗志和對(duì)未來的憧憬，我來到了一個(gè)基層人民法院。最初我是在法院政治處，幫著做一些政工工作。因?yàn)槭莿倓偞髮W(xué)畢業(yè)，缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，初到法院時(shí)感覺壓力好大。政治處的姐姐們對(duì)我很熱情，我有什么不懂的，她們就一遍遍的給我講解，直到我懂了為止。
不久，我被分到了一個(gè)派出法庭。這個(gè)派出法庭是我們法院案子最多的一個(gè)庭，每年大概有五百多件案子，但是法官只有三人。每個(gè)法官的工作壓力相當(dāng)大。案子多，辦案人員少，工作壓力大，這大概是中國所有基層法庭的普遍現(xiàn)象。
因?yàn)榭拷鐣?huì)的最基層，大部分案件當(dāng)事人都是農(nóng)村村民，案件種類很全面，包括婚姻家庭矛盾、交通事故糾紛、土地承包糾紛、經(jīng)濟(jì)合同糾紛和侵權(quán)糾紛等。
其中最多的是婚姻家庭的案件，占了三四成的比例，而婚姻家庭案中又有70%－80%的案件是離婚的。單從離婚案件的數(shù)字，就表明了農(nóng)村內(nèi)部和其中的家庭單元，并沒有我們想象中的堅(jiān)固。從離婚的原因來看，一般是家庭暴力；或者某一方有婚外情；或者是貧賤夫妻百事哀，有一方忍受不了貧窮而要求離婚。由于群眾的法律意識(shí)相對(duì)比較淡薄，對(duì)于審判程序、法庭紀(jì)律、當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)等壓根不知道，所以我們?cè)趯徖戆讣?、定紛止?fàn)幍耐瑫r(shí)，還擔(dān)任起基層普法員的角色。對(duì)于案件審理的每個(gè)環(huán)節(jié)，我們都會(huì)耐心的給他們講解。有的當(dāng)事人能夠聽的進(jìn)去，但是有些當(dāng)事人情緒激動(dòng)，任你法槌敲的震天響，他還是在說自己的，甚至當(dāng)庭大打出手。我們作為一名基層法院工作人員壓力很大，也很無奈。
另外一件給我印象深刻的案件就是農(nóng)村信用社和農(nóng)民之間的金融借款擔(dān)保合同糾紛，說白了就是所謂的“五戶聯(lián)?！?。因?yàn)橐粦魪你y行貸款400000元，到期后無力償還，另外四戶也無力償還，所以五個(gè)人一起被執(zhí)行進(jìn)了看守所。我見過他們，都是老實(shí)巴交的農(nóng)民，一輩子遵紀(jì)守法，想不到最后還要進(jìn)班房。但是法律就是如此規(guī)定，我也沒有辦法，只能表示一下同情。這樣的案件還有很多，很多人因此又退回到了貧困。
還有很多別的案子，比如鄰里糾紛演變成人身傷害，土地承包到期后因新蓋的大棚而拒絕退地等等。
上面這些案件本身在法律上其實(shí)并不難判，但是我的困惑是：在情理與法律沖突的時(shí)候，在傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)中，法律該是什么樣的角色，怎么去扮演角色。法官又是什么樣的角色？
經(jīng)過一段時(shí)間的接觸和體會(huì)，我覺得案子只是冰山一角，下面隱藏著龐雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，許多法律理論在現(xiàn)實(shí)運(yùn)用中屢遭尷尬、挑戰(zhàn)。原本我堅(jiān)信“法律是解決大部分問題的工具”，但是現(xiàn)在我卻認(rèn)為，法律更是一種底色，在此基礎(chǔ)上，法官們還要尊重社會(huì)現(xiàn)實(shí)，尊重公序良俗，運(yùn)用更多元的方式解決糾紛，尤其在傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)中。想起以前一位老師曾說過的話，“以前學(xué)法律時(shí)，像在看電影簡介，某某殺了誰誰，是非清楚、道理明晰。但在自己審案時(shí)，我們知道更多的細(xì)節(jié)和背景，簡介擴(kuò)展成了一部完整的電影，更加的紛繁復(fù)雜，耐人尋味?！?BR>