上??荚囋海鹤灾髡猩浫∽罱K取決于考生意愿

字號:

提前結(jié)束自主招生,復(fù)旦大學(xué)要求預(yù)錄取考生簽訂預(yù)錄取回執(zhí),并聲稱“簽復(fù)旦預(yù)錄取協(xié)議,志愿便被鎖定”,這讓今天才啟動面試的上海交大陷入“被動”———一部分同時報考兩校的學(xué)生由此可能不再參加上海交大面試。于是上海交大緊急發(fā)出提醒:若簽署了多校,則時間在后的是同學(xué)的最終決定。
    兩所學(xué)校各執(zhí)一詞,使得部分考生及家長陷入恐慌。記者昨天從市教育考試院獲悉,如果有考生被兩所高校同時錄取,考試院將尊重考生意愿從中選擇一所投檔。
    有網(wǎng)友把這次兩校的爭執(zhí)戲稱為“‘同城德比’為生源撕破臉”。
    最終投檔以學(xué)生意愿為準(zhǔn)
    日前有媒體報道稱,復(fù)旦大學(xué)招辦表示,一旦考生簽訂復(fù)旦預(yù)錄取協(xié)議,只要高考達(dá)到一本線,就將自動被復(fù)旦錄取。此后再參加其他高校的自招考試,也是徒勞。理由是,被預(yù)錄取且簽了協(xié)議的考生,在高考前填志愿時輸入考生信息,系統(tǒng)會鎖定在復(fù)旦大學(xué),不能再填報其他高校或?qū)I(yè)。如果考生高考達(dá)到一本線,該考生就自動被復(fù)旦錄取,如果沒有達(dá)到一本線,考生可進(jìn)入補(bǔ)填志愿環(huán)節(jié),但此時,也只能在二本院校中進(jìn)行選擇。
    上海交大在其2011年自主招生面試安排中,卻“特別提醒”:“若面試合格,將簽訂確認(rèn)書(協(xié)議),同學(xué)一般只應(yīng)與一所學(xué)校確認(rèn)。若簽署多校,則時間在后的是同學(xué)的最終決定,各省市考試院也會在4月份統(tǒng)一審核同學(xué)確認(rèn)書,并公示同學(xué)最后確認(rèn)的一所大學(xué)?!?BR>    上海市教育考試院有關(guān)負(fù)責(zé)人昨天告訴記者,不管兩所高校怎么爭,考試院將以學(xué)生意愿為準(zhǔn),一旦兩個學(xué)校確定預(yù)錄取名單,考試院將比對兩個名單,并針對信息重復(fù)的學(xué)生專門征求意見,讓學(xué)生遞交書面材料,考試院審核后按照考生意愿投檔?!斑@都是在高考結(jié)束后,進(jìn)入錄取階段時做的事情?!?BR>    記者昨天獲悉,上海交通大學(xué)2011年自主選拔面試今天起進(jìn)行。針對同時獲得上海交大等七校聯(lián)考A、B志愿高校面試資格的同學(xué),上海交大與清華、浙大、人大等七校協(xié)調(diào)了面試安排。
    自主招生規(guī)則還應(yīng)規(guī)范
    復(fù)旦和上海交大是國內(nèi)僅有的兩所被教育部批準(zhǔn)試行“自主選拔錄取改革試驗(yàn)”的高校,兩校的招生名額各為500人。往年復(fù)旦大學(xué)和上海交通大學(xué)“簽訂協(xié)議”時間節(jié)點(diǎn)幾乎相同,考生可以在收到兩所高?!邦A(yù)錄取通知單”后,從容地作出選擇。但今年兩校簽訂預(yù)錄取協(xié)議的時間,卻相差大約兩個星期。復(fù)旦大學(xué)進(jìn)入“簽訂協(xié)議”環(huán)節(jié)時,包括“華約”、“同盟”在內(nèi)的自主招生陣營甚至還沒有啟動面試。
    有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,兩所高校的生源競爭看似今年更白熱化,其實(shí)往年在預(yù)錄取考生時,火藥味就已經(jīng)很濃。滬上一所211高校的招生負(fù)責(zé)人認(rèn)為,大學(xué)招生,不應(yīng)該在錄取環(huán)節(jié)上動小腦筋,而是要在辦學(xué)和學(xué)科設(shè)置上下功夫,在提高辦學(xué)水平上下功夫。“這樣對掐,實(shí)在有損大學(xué)形象。”
    有業(yè)內(nèi)人士表示,自主招生雖然給高校自主權(quán),但是高校不能不顧考生利益隨意制定規(guī)則,這次事件也給自主招生敲響警鐘,有關(guān)部門應(yīng)該擔(dān)負(fù)責(zé)任,從有利于考生的角度,協(xié)調(diào)各個高校的錄取規(guī)則。
    教育專家熊丙奇則認(rèn)為,大學(xué)自主招生的政策,作為重大的學(xué)校戰(zhàn)略,不能僅由學(xué)校單方面做出,而應(yīng)該通過大學(xué)理事會這樣的機(jī)構(gòu),在現(xiàn)代大學(xué)制度中,大學(xué)理事會是保障自主辦學(xué)權(quán)不被濫用的基本機(jī)制,然而我國大學(xué)目前普遍沒有這一治理機(jī)構(gòu),這就使大學(xué)的一些自主辦學(xué)行為可能偏離公眾的期待。