1.定性分析
建設(shè)項目涉及的風(fēng)險因素有些是可以量化的，有些是難以量化的。因此，風(fēng)險分析應(yīng)采取定性分析與定量分析相結(jié)合的方法，從而對項目面臨的風(fēng)險做出全面的估計。應(yīng)該注意到定性與定量不是絕對的，在深入研究和分解之后，有些定性因素可以轉(zhuǎn)化為定量因素。
（1）專家調(diào)查法
對風(fēng)險的識別和評價可以采用最簡單、最易操作的專家調(diào)查法。專家調(diào)查法是以發(fā)函、開會或其他形式向?qū)＜疫M(jìn)行調(diào)查，對項目風(fēng)險因素及其風(fēng)險程度進(jìn)行評定，將多位專家的經(jīng)驗集中起來形成分析結(jié)論。采用專家調(diào)查法時，所選擇的專家應(yīng)熟悉該行業(yè)和所評估的風(fēng)險因素，并能做到客觀公正。為減少主觀性，專家應(yīng)有10～20位左右。具體操作上，將項目可能出現(xiàn)的各類風(fēng)險因素及其風(fēng)險程度采取表格形式一一列出，請專家憑借經(jīng)驗獨(dú)立對各類風(fēng)險因素的風(fēng)險程度做出定性估計，然后將各位專家的意見歸集起來形成分析結(jié)論。
（2）風(fēng)險定級
1995年美國空軍電子系統(tǒng)中心（ESC）提出了風(fēng)險評價矩陣，提供了一種新的風(fēng)險識別和風(fēng)險評價方法，它將風(fēng)險的等級劃分為高、中、低三個檔次，給出了五個風(fēng)險影響等級的劃分標(biāo)準(zhǔn)，并同時給出了風(fēng)險發(fā)生可能性的五個標(biāo)準(zhǔn)，具有操作簡單、相對客觀的優(yōu)點(diǎn)。（表見考試用書223頁）
2.風(fēng)險因素取值評定法
風(fēng)險因素取值評定法，通過估計風(fēng)險因素的最樂觀值、最悲觀值和最可能值，計算期望值，將期望值的平均值與可行性研究中所采用的數(shù)值（以下簡稱可研采用值）相比較，計算兩者的偏差值和偏差程度，據(jù)以判別風(fēng)險程度。偏差值和偏差程度越大，風(fēng)險程度越高。計算公式為：
建設(shè)項目涉及的風(fēng)險因素有些是可以量化的，有些是難以量化的。因此，風(fēng)險分析應(yīng)采取定性分析與定量分析相結(jié)合的方法，從而對項目面臨的風(fēng)險做出全面的估計。應(yīng)該注意到定性與定量不是絕對的，在深入研究和分解之后，有些定性因素可以轉(zhuǎn)化為定量因素。
（1）專家調(diào)查法
對風(fēng)險的識別和評價可以采用最簡單、最易操作的專家調(diào)查法。專家調(diào)查法是以發(fā)函、開會或其他形式向?qū)＜疫M(jìn)行調(diào)查，對項目風(fēng)險因素及其風(fēng)險程度進(jìn)行評定，將多位專家的經(jīng)驗集中起來形成分析結(jié)論。采用專家調(diào)查法時，所選擇的專家應(yīng)熟悉該行業(yè)和所評估的風(fēng)險因素，并能做到客觀公正。為減少主觀性，專家應(yīng)有10～20位左右。具體操作上，將項目可能出現(xiàn)的各類風(fēng)險因素及其風(fēng)險程度采取表格形式一一列出，請專家憑借經(jīng)驗獨(dú)立對各類風(fēng)險因素的風(fēng)險程度做出定性估計，然后將各位專家的意見歸集起來形成分析結(jié)論。
（2）風(fēng)險定級
1995年美國空軍電子系統(tǒng)中心（ESC）提出了風(fēng)險評價矩陣，提供了一種新的風(fēng)險識別和風(fēng)險評價方法，它將風(fēng)險的等級劃分為高、中、低三個檔次，給出了五個風(fēng)險影響等級的劃分標(biāo)準(zhǔn)，并同時給出了風(fēng)險發(fā)生可能性的五個標(biāo)準(zhǔn)，具有操作簡單、相對客觀的優(yōu)點(diǎn)。（表見考試用書223頁）
2.風(fēng)險因素取值評定法
風(fēng)險因素取值評定法，通過估計風(fēng)險因素的最樂觀值、最悲觀值和最可能值，計算期望值，將期望值的平均值與可行性研究中所采用的數(shù)值（以下簡稱可研采用值）相比較，計算兩者的偏差值和偏差程度，據(jù)以判別風(fēng)險程度。偏差值和偏差程度越大，風(fēng)險程度越高。計算公式為：