“當?shù)卣诮邮懿稍L時說對填報高考(微博)志愿沒有進行行政干預，也沒發(fā)過什么相關文件。當時我就說了，如果發(fā)文件了那就是鬧笑話了，哪有文件規(guī)定必須報哪個學校的？但是一系列獎勵措施算不算政府導向？”
張琳當時想報北大的新聞學，結果被哲學專業(yè)錄取，“后來她父親還對我說，上海是中國的經(jīng)濟中心，在復旦學‘經(jīng)濟學’專業(yè)前途光明，去北大學哲學，出來后干什么？”
“她犧牲了自己的興趣和愛好?！瘪T瑋認為，這才是讓他感覺可悲的，這才是他炮轟“北清神話”的主要原因。
連續(xù)在湖北招生4年的復旦大學湖北招生組組長馮瑋，接連被考生“放鴿子”，近日，他終于忍不住在微博上炮轟“北清神話”。在同行保持緘默時，馮瑋卻選擇在微博這個功能強大的平臺上，炮轟高考招生潛規(guī)則，這是個性使然，還是利益攸關？近日，本報記者采訪了處在漩渦中的馮瑋教授。
談炮轟“北清神話”>>
復旦大學該為我頒發(fā)“特別貢獻獎”
7月5日下午2點，馮瑋坐在辦公室里，正在專心發(fā)微博，他開玩笑地對記者講：“我正在給上海交大的領導‘上課’?！彼f的“上課”，指的是提意見。
“這個問題為什么是我提出的？是因為這幾年我在湖北招生體會比較深，我們和‘北清’招生有‘交集’，有一些想上我們學校的，被‘綁架’到‘北清’去了。”馮瑋是復旦大學湖北招生組組長、該校歷史系教授。
馮瑋說，他在網(wǎng)上“放炮”，學校從來沒有對此表態(tài)，或有人找他談話。他覺得，“復旦大學應該為我頒發(fā)‘特別貢獻獎’，我不是為了我個人?！?BR> 2008年，馮瑋第到湖北招生，感覺有點不正常：清華大學在當?shù)匚目其浫〉牡头謹?shù)是617分，而復旦大學高才601分，“一所工科院校的文科錄取線怎么比文理綜合性大學高那么多？復旦沒那么差吧？”
剛開始，他認為是學生填報志愿太盲目。當他咨詢一些高中的校長時，才發(fā)現(xiàn)事實并非像他想象的那樣：有的高中對報考高校進行排名，然后分別給予獎勵。2009年再去湖北招生時，他就覺得“太過分”了。
當年有一位文科考生張琳(化名)，成績排在全省20多名，復旦可以任選專業(yè)，張琳選了熱門的“經(jīng)濟學”專業(yè)。當她和復旦簽了“預錄取協(xié)議”之后，在距離填報志愿關網(wǎng)還有3小時時，張琳“反水”了，去了北大。
這是復旦在湖北招的一位文科高分，“直接的一個后果就是經(jīng)濟學專業(yè)白白浪費了一個名額?！瘪T瑋至今心情難以平靜：“我們不可能再降低分數(shù)錄一個，不然的話別的學生會造反啊，他們分高都上不了經(jīng)濟學專業(yè)，再弄進來一個分數(shù)低的，那別的學生會問：‘是不是有什么黑幕??？’”
到了2010年，湖北某縣一位文科狀元羅平(化名)，當時從縣城趕到武漢見到馮瑋，馮瑋如果進復旦，專業(yè)可以任意選擇，羅平選了“經(jīng)濟學”，但是等簽“預錄取協(xié)議”時，他又放棄了。
2011年，高考成績在湖北省名列前茅的夷陵中學高考生高紅(化名)，6月28日與復旦大學簽訂了“預錄取協(xié)議”，后又改報了北大。
談行政干預>>
一系列獎勵算不算政府導向？
在馮瑋看來，無論是張琳，還是羅平，這些考生選“北清”并不是主動，而是身不由己地“被綁架”了。
羅平成為縣文科狀元之后，清華大學拋出了橄欖枝，但是他對清華的專業(yè)并不是很感興趣。而如果進復旦，他可以任選專業(yè)。
羅平從縣城專門趕到武漢，去見馮瑋?！拔蚁?，他那一個小時肯定是比較痛苦的?！瘪T瑋納悶：既然都那么大老遠跑來了，為何不簽“預錄取協(xié)議”？
后來，羅平如實相告，在他從縣城來武漢的路上，副縣長接連給他打了5個電話，讓他一定要報考“北清”。
而羅平去了清華之后，成為該縣恢復高考后考取清華大學的第一人。縣教育局獎勵了他5萬元，他一下子成了整個縣城的光榮和驕傲。
而湖北宜昌的高大成自從今年女兒高紅取得了一個較好的高考成績之后，女兒上哪所大學已經(jīng)不再是他們一個家庭的事情，來自各方面的說客已經(jīng)讓他“崩潰”了。
北大給高紅的專業(yè)是法學，清華是環(huán)境物理學，而這些專業(yè)高紅并不喜歡，復旦則是任選專業(yè)。所以，高紅的填報傾向很明顯。但是后，高紅還是“反水”了。
5日一早，馮瑋接到宜昌當?shù)匾患颐襟w記者的電話，“當?shù)卣诮邮芩麄儾稍L時說，對填報高考志愿沒有進行行政干預，也沒發(fā)過什么相關文件。當時我就說了，如果發(fā)文件了那就是鬧笑話了，哪有文件規(guī)定必須報哪個學校的？但是一系列獎勵措施算不算政府導向？無論是政府官員還是校領導或者班主任都充當說客，這算不算對學生的誤導？”
在馮瑋看來，這是一個利益鏈條，班主任受學校表揚，學校受教育部門嘉獎，而本地區(qū)的學生進入了“北清”，則成了整個地區(qū)教育成功的體現(xiàn)和功勞，“其實學生即使考上‘北清’，和區(qū)縣領導沒有半點關系。”
有的地方則專門成立“火箭班”，目標就是“北清”。一些中學為何熱衷打造“北清神話”？在馮瑋看來，“他們就是為了提高身價，吸收更多的擇校生?！瘪T瑋告訴記者，湖北有一所中學，擇校生數(shù)以百計，而每位擇校生的收費則在三四萬元。
張琳當時想報北大的新聞學，結果被哲學專業(yè)錄取，“后來她父親還對我說，上海是中國的經(jīng)濟中心，在復旦學‘經(jīng)濟學’專業(yè)前途光明，去北大學哲學，出來后干什么？”
“她犧牲了自己的興趣和愛好?！瘪T瑋認為，這才是讓他感覺可悲的，這才是他炮轟“北清神話”的主要原因。
連續(xù)在湖北招生4年的復旦大學湖北招生組組長馮瑋，接連被考生“放鴿子”，近日，他終于忍不住在微博上炮轟“北清神話”。在同行保持緘默時，馮瑋卻選擇在微博這個功能強大的平臺上，炮轟高考招生潛規(guī)則，這是個性使然，還是利益攸關？近日，本報記者采訪了處在漩渦中的馮瑋教授。
談炮轟“北清神話”>>
復旦大學該為我頒發(fā)“特別貢獻獎”
7月5日下午2點，馮瑋坐在辦公室里，正在專心發(fā)微博，他開玩笑地對記者講：“我正在給上海交大的領導‘上課’?！彼f的“上課”，指的是提意見。
“這個問題為什么是我提出的？是因為這幾年我在湖北招生體會比較深，我們和‘北清’招生有‘交集’，有一些想上我們學校的，被‘綁架’到‘北清’去了。”馮瑋是復旦大學湖北招生組組長、該校歷史系教授。
馮瑋說，他在網(wǎng)上“放炮”，學校從來沒有對此表態(tài)，或有人找他談話。他覺得，“復旦大學應該為我頒發(fā)‘特別貢獻獎’，我不是為了我個人?！?BR> 2008年，馮瑋第到湖北招生，感覺有點不正常：清華大學在當?shù)匚目其浫〉牡头謹?shù)是617分，而復旦大學高才601分，“一所工科院校的文科錄取線怎么比文理綜合性大學高那么多？復旦沒那么差吧？”
剛開始，他認為是學生填報志愿太盲目。當他咨詢一些高中的校長時，才發(fā)現(xiàn)事實并非像他想象的那樣：有的高中對報考高校進行排名，然后分別給予獎勵。2009年再去湖北招生時，他就覺得“太過分”了。
當年有一位文科考生張琳(化名)，成績排在全省20多名，復旦可以任選專業(yè)，張琳選了熱門的“經(jīng)濟學”專業(yè)。當她和復旦簽了“預錄取協(xié)議”之后，在距離填報志愿關網(wǎng)還有3小時時，張琳“反水”了，去了北大。
這是復旦在湖北招的一位文科高分，“直接的一個后果就是經(jīng)濟學專業(yè)白白浪費了一個名額?！瘪T瑋至今心情難以平靜：“我們不可能再降低分數(shù)錄一個，不然的話別的學生會造反啊，他們分高都上不了經(jīng)濟學專業(yè)，再弄進來一個分數(shù)低的，那別的學生會問：‘是不是有什么黑幕??？’”
到了2010年，湖北某縣一位文科狀元羅平(化名)，當時從縣城趕到武漢見到馮瑋，馮瑋如果進復旦，專業(yè)可以任意選擇，羅平選了“經(jīng)濟學”，但是等簽“預錄取協(xié)議”時，他又放棄了。
2011年，高考成績在湖北省名列前茅的夷陵中學高考生高紅(化名)，6月28日與復旦大學簽訂了“預錄取協(xié)議”，后又改報了北大。
談行政干預>>
一系列獎勵算不算政府導向？
在馮瑋看來，無論是張琳，還是羅平，這些考生選“北清”并不是主動，而是身不由己地“被綁架”了。
羅平成為縣文科狀元之后，清華大學拋出了橄欖枝，但是他對清華的專業(yè)并不是很感興趣。而如果進復旦，他可以任選專業(yè)。
羅平從縣城專門趕到武漢，去見馮瑋?！拔蚁?，他那一個小時肯定是比較痛苦的?！瘪T瑋納悶：既然都那么大老遠跑來了，為何不簽“預錄取協(xié)議”？
后來，羅平如實相告，在他從縣城來武漢的路上，副縣長接連給他打了5個電話，讓他一定要報考“北清”。
而羅平去了清華之后，成為該縣恢復高考后考取清華大學的第一人。縣教育局獎勵了他5萬元，他一下子成了整個縣城的光榮和驕傲。
而湖北宜昌的高大成自從今年女兒高紅取得了一個較好的高考成績之后，女兒上哪所大學已經(jīng)不再是他們一個家庭的事情，來自各方面的說客已經(jīng)讓他“崩潰”了。
北大給高紅的專業(yè)是法學，清華是環(huán)境物理學，而這些專業(yè)高紅并不喜歡，復旦則是任選專業(yè)。所以，高紅的填報傾向很明顯。但是后，高紅還是“反水”了。
5日一早，馮瑋接到宜昌當?shù)匾患颐襟w記者的電話，“當?shù)卣诮邮芩麄儾稍L時說，對填報高考志愿沒有進行行政干預，也沒發(fā)過什么相關文件。當時我就說了，如果發(fā)文件了那就是鬧笑話了，哪有文件規(guī)定必須報哪個學校的？但是一系列獎勵措施算不算政府導向？無論是政府官員還是校領導或者班主任都充當說客，這算不算對學生的誤導？”
在馮瑋看來，這是一個利益鏈條，班主任受學校表揚，學校受教育部門嘉獎，而本地區(qū)的學生進入了“北清”，則成了整個地區(qū)教育成功的體現(xiàn)和功勞，“其實學生即使考上‘北清’，和區(qū)縣領導沒有半點關系。”
有的地方則專門成立“火箭班”，目標就是“北清”。一些中學為何熱衷打造“北清神話”？在馮瑋看來，“他們就是為了提高身價，吸收更多的擇校生?！瘪T瑋告訴記者，湖北有一所中學，擇校生數(shù)以百計，而每位擇校生的收費則在三四萬元。