作文題目回顧
2011年上海高考(微博)作文
1.*王大衛(wèi)在戒指上刻有一句銘文：一切都會過去。2.契訶夫小說中的一個人物在戒指上也有一句銘文：一切都不會過去。這兩句寓有深意的銘文，引起了你怎樣的思考？
自選角度，自擬題目，寫一篇文章，要求：(1)不少于800字，(2)不要寫成詩歌，(3)不得透露相關(guān)個人信息
作文的材料出自王元化寫于1987年的一篇文章《“一切都不會白白過去”》(收于《思辨錄》)。
2010-2011年第六屆中國中學生作文大賽江蘇賽區(qū)初中組第27題
據(jù)說，*王大衛(wèi)的戒指上刻有一句銘文：“一切都會過去?！逼踉X夫小說中一個人物的戒指上也刻有一句銘文：“一切都不會過去?！币晃徽苋嗽f：“成功和失敗只代表過去，忘記過去，才可能走進新的天地?！绷硪晃徽苋擞终f：“過去不能忘，因為歷史是一個永遠的存在?！?BR> 請聯(lián)系生活，展開聯(lián)想，選擇一個角度構(gòu)思作文，自主確定立意，自選文體，自定標題，寫一篇不少于800字的文章。
高考作文題“烏龍”
東方早報報道 今年高考作文題遭遇“真假烏龍”，昨天上午，在官方公布作文題之前，網(wǎng)傳版的作文題“擺烏龍”，中午，2011年上海卷高考作文題出爐后，被評為大氣穩(wěn)重，不料下午就風向急轉(zhuǎn)直下，網(wǎng)友爆料今年上海高考作文題和去年全國中學生作文大賽題目幾乎如出一轍。
早報記者昨天向上海市教育考試院求證，考試院媒體相關(guān)負責人表示，考試院聽說了情況后，連夜進行調(diào)查，了解相關(guān)情況，有結(jié)果后會第一時間發(fā)布在考試院微博和官方網(wǎng)站上。
隨后，上海市教育考試院的官方微博“上海國子監(jiān)”昨晚21時30分的一則新帖稱：今年高考語文作文題目公布后，受到廣泛關(guān)注。有人認為作文題非常大氣，也有人認為很有新意，具有哲學味和詩意。這篇作文的材料出自王元化寫于1987年的一篇文章《“一切都不會白白過去”》(收于《思辨錄》)。這個作文題目具有較好的開放性，為考生提供了較大的發(fā)揮空間。
網(wǎng)傳作文題“悄悄話”
昨日上午9時，上海語文高考開始沒多久，網(wǎng)上便傳出今年上海語文作文題：《和大自然的悄悄話》，并有不少網(wǎng)友留言稱：“這個題目好寫”，“題目好像出得不太有水平”……半小時內(nèi)，點擊量過千。
不過，11時41分，教育考試院在微博“上海國子監(jiān)”上第一時間發(fā)布今年高考作文題：*王大衛(wèi)在戒指上刻有一句銘文“一切都會過去”，契訶夫小說中的一個人物在戒指上也刻有一句銘文“一切都不會過去”。這兩句寓有深意的銘文，引起了你怎樣的思考？
一瞬間，“悄悄話”在網(wǎng)上銷聲匿跡。市教育考試院透露，因為高考試題都是保密的，不到考試結(jié)束，他們也無權(quán)公布作文題，所以家長和考生完全不用相信提前公布的所謂作文題。
記者留意到，和往年不同，考試結(jié)束前，網(wǎng)傳版的作文題同樣受到部分網(wǎng)友的質(zhì)疑：“這種題目不像高考題”“這么早公布，不怕給作弊提供便利？”等評論也屢屢出現(xiàn)。
和作文大賽“撞題”了
高考作文題一經(jīng)公布，細心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)：這道題和去年中國中學生作文大賽“撞題”了。
從昨天下午開始，網(wǎng)上就對作文重題事件炸開了鍋，“上海卷考題是2010-2011恒源祥中國中學生作文大賽征稿的第27題。這算什么？初中組的競賽題來做高考題？已經(jīng)公開發(fā)表的題目來做高考題？”昨天下午13時21分，網(wǎng)友“FredericCJ”在微博上爆料，今年上海高考語文作文題“一切都(不)會過去”的材料竟然與作文大賽的初中組的一道作文題一模一樣。根據(jù)網(wǎng)友的爆料，記者找到中國中學生作文大賽組委會辦公室去年公布的《1號簡報》。簡報詳細說明第六屆中國中學生作文大賽(2010-2011)的活動方案以及命題方案。其中初中組第27題以及高中組第28題題目一樣。
昨晚21時左右，微博上關(guān)于作文題“重題”的情況又被多位網(wǎng)友證實。
網(wǎng)友“AndrewLee”質(zhì)疑說：“高考試題要求獨立命題，試問在完全封閉且只有教材為參考的情況下怎么會出現(xiàn)一模一樣的題目？……”在人人網(wǎng)上，作文大賽的原文檔被不停轉(zhuǎn)載，有網(wǎng)友表示：“這個作文我初中時候?qū)戇^，不只我寫過，我們班同學都寫過，這是老師布置的，崩潰，竟然在上海高考作文中蹦出來了……生不逢時呀！”
見過的題未必能做好
中國中學生作文大賽評委會副主任、上海評委會主任姚建庭告訴記者，中國中學生作文大賽的題目出現(xiàn)在高考中也不是第一次，去年上海高考鄭板橋的材料作文，就與他們此前作文題類似。此前還出現(xiàn)過他們的作文題直接出現(xiàn)在外省市的高考試卷上?！安贿^作文同題確實沒什么。”
此外，記者了解到，昨日數(shù)學試卷中也有題目是考生之前接觸過的。不過，業(yè)內(nèi)人士透露，部分高考題以前做過也屬正常，而且有些題看似做過，未必一樣，像這樣的題目考生反而更容易失分，因為容易被慣性“迷惑”。
專家釋疑：為何兩道題目如此相似？
對于重題，中國中學生作文大賽評委會副主任、上海評委會主任姚建庭表示：題目確實重了，但這純屬偶然。
中國中學生作文大賽是一項覆蓋全國的公益公文大賽，主辦單位為中華全國學生聯(lián)合會辦公室、中國作家協(xié)會兒童文學專業(yè)委員會等；已連續(xù)舉辦六屆。
姚建庭介紹，作文大賽的命題有著嚴格的程序：先是評審會向20多個賽區(qū)公開征集作文題，此后，評委會四名專家從征集上來的200多個題目中嚴格篩選、修改，最后公布40多個題目，由參賽選手自行選擇1道題目寫作。他就是評委會命題專家之一。
“我們的題目絕不抄襲，命題、半命題、材料作文等都有。命題面非常廣，也抓主旋律，比如親情、師恩、友情、人生得失、生命價值、中華民族現(xiàn)狀及將來等等?！币ㄍフf，這樣的覆蓋面便于參賽者思考。
既然如此，那是高考命題專家“擺烏龍”嗎？或者說，作文大賽命題專家就是高考命題專家？
對于這點，姚建庭直接予以否認。“如果是同一個人，反而要回避，不允許出同樣的題?！薄岸椅覀兯膫€人，三個是南京的，就我一個是上海的，我以前倒是參與過高考語文的命題，所以知道，高考命題老師也是突然通知的，有大學教授也有中學老師。準備的時間并不太長，而且他們要求要避開區(qū)縣出過的題。一般情況，是老師出了很多題，最后定一道題?！币ㄍフf，更大的可能，是命題組老師沒有留意到作文大賽出過類似的題，最后撞題了。
復旦附中語文特級教師黃玉峰曾經(jīng)參與過高考作文的命題工作，據(jù)介紹，高考作文有專門的命題組，一般有五六個專家參與，作文命題時會參閱大量的參考書，結(jié)合社會熱點問題，同時在前兩年作文題上做到有變化，且不能變化太大，要符合兩個原則，一是導向性正確，二是要有區(qū)分度，初步會選出數(shù)十個題目，然后再優(yōu)中選優(yōu)，最后由招考部門審批，通過后就成為了高考作文題。黃玉峰老師認為，高考作文題會盡量避開一些社會上已公開出現(xiàn)的話題，但是完全避免也不太可能，現(xiàn)在資訊這么發(fā)達，題目有部分重合是一種巧合，考生和家長們不需要太擔心出現(xiàn)不公平，畢竟影響不大，因為見過的考題未必就寫得很好，不過黃玉峰老師也坦言，出現(xiàn)這樣高度的重合，在歷年來的高考作文題中的確少見。
上海市教育考試院相關(guān)人員也表示，上海高考作文題的材料出自王元化寫于1987年的一篇文章《“一切都不會白白過去”》(收于《思辨錄》)，不是來源于恒源祥中國中學生作文大賽征稿的材料，而且題目并不完全相同，恒源祥中國中學生作文大賽征稿的材料有兩段，上海高考作文只有一段，出現(xiàn)這樣的情況只是巧合，社會對于考題的正面評價還是主流。
相關(guān)鏈接
材料出處：“一切都不會白白過去”
現(xiàn)在有一種理論強調(diào)理性而反對情緒化。提倡理性并不錯。一九七九年我在長期擱筆后為自己新出的一本書寫的后記中曾經(jīng)這樣說過：“目前正在方興未艾的思想解放運動是具有怎樣巨大的力量，它給我的鼓舞，就是那標志著理性再覺醒的實事求是的精神已經(jīng)發(fā)出了新的呼聲?！蔽鞣降膯⒚蛇\動在走出中世紀的黑暗時，正是把一切都放在理性的法庭上進行再認識、再估價的。我至今不能忘懷十年浩劫前夕，在那“山雨欲來風滿樓”的寒夜里，燈下閱讀潘恩《理性時代》時的內(nèi)心激蕩。我多么希望自己的祖國也會出現(xiàn)這樣一個理性時代，擺脫長期以來在極左思潮下所形成的反理性的狂熱和感情上的迷亂?？墒牵苍S由于我長期從事文藝工作的緣故，我并不認為感情是不好的，更不能容忍否定感情的理智專橫。感情是激發(fā)創(chuàng)造的動力，也往往成為導向理解的媒介。因為只有對某一對象發(fā)生血肉相關(guān)的感情，才更容易引起去理解這一對象的愿望，才更容易激發(fā)去理解這一對象的能力。所以我不能贊賞那種心如古井、超脫塵寰、不食人間煙火的隱逸高潔。至今我仍對魯迅的《華蓋集》序言深深感到共鳴。他說，雖然知道偉大人物能洞見三世，觀照一切，歷大苦惱，發(fā)大慈悲，離世間愈遠，認識人間也愈深愈廣，凡有言說也愈高愈大。但是，他說他只能像沾水小蜂在泥土上爬動，救小創(chuàng)傷還來不及，沒有余暇去達到心開意豁，平正通達的境界。我以為思想家或作家的參與意識以及對時代的使命感和責任感并不意味著喪失了獨立人格和獨立見解，更不等于放棄或沖淡藝術(shù)性。近來出現(xiàn)一種反對參與意識，認為只有遠離社會生活，為學術(shù)而學術(shù)或為藝術(shù)而藝術(shù)的態(tài)度才能促使學術(shù)或藝術(shù)走上正規(guī)的觀點，其實乃是一種矯枉過正的偏頗。
有人對樣板戲產(chǎn)生了應(yīng)有的義憤，這是可以理解的。相反，如果經(jīng)歷了那場浩劫而對樣板戲竟引不起一點感情上的波瀾，那才是怪事。據(jù)說，*王大衛(wèi)的戒指上刻有一句銘文：“一切都會過去。”契訶夫小說中的一個人物卻反其意說，他要在自己的戒指上也刻上一句銘文：“一切都不會過去?！彼J為，什么都不會毫無痕跡地湮滅；今天邁出的任何一步對于未來都會具有意義。是的，時間無法消滅過去。只有麻木的人才會遺忘。龔自珍作為我國近代最為敏感的思想家曾經(jīng)說過：“滅人之國必先去其史。”人類有歷史就是使人不要忘記過去。
2011年上海高考(微博)作文
1.*王大衛(wèi)在戒指上刻有一句銘文：一切都會過去。2.契訶夫小說中的一個人物在戒指上也有一句銘文：一切都不會過去。這兩句寓有深意的銘文，引起了你怎樣的思考？
自選角度，自擬題目，寫一篇文章，要求：(1)不少于800字，(2)不要寫成詩歌，(3)不得透露相關(guān)個人信息
作文的材料出自王元化寫于1987年的一篇文章《“一切都不會白白過去”》(收于《思辨錄》)。
2010-2011年第六屆中國中學生作文大賽江蘇賽區(qū)初中組第27題
據(jù)說，*王大衛(wèi)的戒指上刻有一句銘文：“一切都會過去?！逼踉X夫小說中一個人物的戒指上也刻有一句銘文：“一切都不會過去?！币晃徽苋嗽f：“成功和失敗只代表過去，忘記過去，才可能走進新的天地?！绷硪晃徽苋擞终f：“過去不能忘，因為歷史是一個永遠的存在?！?BR> 請聯(lián)系生活，展開聯(lián)想，選擇一個角度構(gòu)思作文，自主確定立意，自選文體，自定標題，寫一篇不少于800字的文章。
高考作文題“烏龍”
東方早報報道 今年高考作文題遭遇“真假烏龍”，昨天上午，在官方公布作文題之前，網(wǎng)傳版的作文題“擺烏龍”，中午，2011年上海卷高考作文題出爐后，被評為大氣穩(wěn)重，不料下午就風向急轉(zhuǎn)直下，網(wǎng)友爆料今年上海高考作文題和去年全國中學生作文大賽題目幾乎如出一轍。
早報記者昨天向上海市教育考試院求證，考試院媒體相關(guān)負責人表示，考試院聽說了情況后，連夜進行調(diào)查，了解相關(guān)情況，有結(jié)果后會第一時間發(fā)布在考試院微博和官方網(wǎng)站上。
隨后，上海市教育考試院的官方微博“上海國子監(jiān)”昨晚21時30分的一則新帖稱：今年高考語文作文題目公布后，受到廣泛關(guān)注。有人認為作文題非常大氣，也有人認為很有新意，具有哲學味和詩意。這篇作文的材料出自王元化寫于1987年的一篇文章《“一切都不會白白過去”》(收于《思辨錄》)。這個作文題目具有較好的開放性，為考生提供了較大的發(fā)揮空間。
網(wǎng)傳作文題“悄悄話”
昨日上午9時，上海語文高考開始沒多久，網(wǎng)上便傳出今年上海語文作文題：《和大自然的悄悄話》，并有不少網(wǎng)友留言稱：“這個題目好寫”，“題目好像出得不太有水平”……半小時內(nèi)，點擊量過千。
不過，11時41分，教育考試院在微博“上海國子監(jiān)”上第一時間發(fā)布今年高考作文題：*王大衛(wèi)在戒指上刻有一句銘文“一切都會過去”，契訶夫小說中的一個人物在戒指上也刻有一句銘文“一切都不會過去”。這兩句寓有深意的銘文，引起了你怎樣的思考？
一瞬間，“悄悄話”在網(wǎng)上銷聲匿跡。市教育考試院透露，因為高考試題都是保密的，不到考試結(jié)束，他們也無權(quán)公布作文題，所以家長和考生完全不用相信提前公布的所謂作文題。
記者留意到，和往年不同，考試結(jié)束前，網(wǎng)傳版的作文題同樣受到部分網(wǎng)友的質(zhì)疑：“這種題目不像高考題”“這么早公布，不怕給作弊提供便利？”等評論也屢屢出現(xiàn)。
和作文大賽“撞題”了
高考作文題一經(jīng)公布，細心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)：這道題和去年中國中學生作文大賽“撞題”了。
從昨天下午開始，網(wǎng)上就對作文重題事件炸開了鍋，“上海卷考題是2010-2011恒源祥中國中學生作文大賽征稿的第27題。這算什么？初中組的競賽題來做高考題？已經(jīng)公開發(fā)表的題目來做高考題？”昨天下午13時21分，網(wǎng)友“FredericCJ”在微博上爆料，今年上海高考語文作文題“一切都(不)會過去”的材料竟然與作文大賽的初中組的一道作文題一模一樣。根據(jù)網(wǎng)友的爆料，記者找到中國中學生作文大賽組委會辦公室去年公布的《1號簡報》。簡報詳細說明第六屆中國中學生作文大賽(2010-2011)的活動方案以及命題方案。其中初中組第27題以及高中組第28題題目一樣。
昨晚21時左右，微博上關(guān)于作文題“重題”的情況又被多位網(wǎng)友證實。
網(wǎng)友“AndrewLee”質(zhì)疑說：“高考試題要求獨立命題，試問在完全封閉且只有教材為參考的情況下怎么會出現(xiàn)一模一樣的題目？……”在人人網(wǎng)上，作文大賽的原文檔被不停轉(zhuǎn)載，有網(wǎng)友表示：“這個作文我初中時候?qū)戇^，不只我寫過，我們班同學都寫過，這是老師布置的，崩潰，竟然在上海高考作文中蹦出來了……生不逢時呀！”
見過的題未必能做好
中國中學生作文大賽評委會副主任、上海評委會主任姚建庭告訴記者，中國中學生作文大賽的題目出現(xiàn)在高考中也不是第一次，去年上海高考鄭板橋的材料作文，就與他們此前作文題類似。此前還出現(xiàn)過他們的作文題直接出現(xiàn)在外省市的高考試卷上?！安贿^作文同題確實沒什么。”
此外，記者了解到，昨日數(shù)學試卷中也有題目是考生之前接觸過的。不過，業(yè)內(nèi)人士透露，部分高考題以前做過也屬正常，而且有些題看似做過，未必一樣，像這樣的題目考生反而更容易失分，因為容易被慣性“迷惑”。
專家釋疑：為何兩道題目如此相似？
對于重題，中國中學生作文大賽評委會副主任、上海評委會主任姚建庭表示：題目確實重了，但這純屬偶然。
中國中學生作文大賽是一項覆蓋全國的公益公文大賽，主辦單位為中華全國學生聯(lián)合會辦公室、中國作家協(xié)會兒童文學專業(yè)委員會等；已連續(xù)舉辦六屆。
姚建庭介紹，作文大賽的命題有著嚴格的程序：先是評審會向20多個賽區(qū)公開征集作文題，此后，評委會四名專家從征集上來的200多個題目中嚴格篩選、修改，最后公布40多個題目，由參賽選手自行選擇1道題目寫作。他就是評委會命題專家之一。
“我們的題目絕不抄襲，命題、半命題、材料作文等都有。命題面非常廣，也抓主旋律，比如親情、師恩、友情、人生得失、生命價值、中華民族現(xiàn)狀及將來等等?！币ㄍフf，這樣的覆蓋面便于參賽者思考。
既然如此，那是高考命題專家“擺烏龍”嗎？或者說，作文大賽命題專家就是高考命題專家？
對于這點，姚建庭直接予以否認。“如果是同一個人，反而要回避，不允許出同樣的題?！薄岸椅覀兯膫€人，三個是南京的，就我一個是上海的，我以前倒是參與過高考語文的命題，所以知道，高考命題老師也是突然通知的，有大學教授也有中學老師。準備的時間并不太長，而且他們要求要避開區(qū)縣出過的題。一般情況，是老師出了很多題，最后定一道題?！币ㄍフf，更大的可能，是命題組老師沒有留意到作文大賽出過類似的題，最后撞題了。
復旦附中語文特級教師黃玉峰曾經(jīng)參與過高考作文的命題工作，據(jù)介紹，高考作文有專門的命題組，一般有五六個專家參與，作文命題時會參閱大量的參考書，結(jié)合社會熱點問題，同時在前兩年作文題上做到有變化，且不能變化太大，要符合兩個原則，一是導向性正確，二是要有區(qū)分度，初步會選出數(shù)十個題目，然后再優(yōu)中選優(yōu)，最后由招考部門審批，通過后就成為了高考作文題。黃玉峰老師認為，高考作文題會盡量避開一些社會上已公開出現(xiàn)的話題，但是完全避免也不太可能，現(xiàn)在資訊這么發(fā)達，題目有部分重合是一種巧合，考生和家長們不需要太擔心出現(xiàn)不公平，畢竟影響不大，因為見過的考題未必就寫得很好，不過黃玉峰老師也坦言，出現(xiàn)這樣高度的重合，在歷年來的高考作文題中的確少見。
上海市教育考試院相關(guān)人員也表示，上海高考作文題的材料出自王元化寫于1987年的一篇文章《“一切都不會白白過去”》(收于《思辨錄》)，不是來源于恒源祥中國中學生作文大賽征稿的材料，而且題目并不完全相同，恒源祥中國中學生作文大賽征稿的材料有兩段，上海高考作文只有一段，出現(xiàn)這樣的情況只是巧合，社會對于考題的正面評價還是主流。
相關(guān)鏈接
材料出處：“一切都不會白白過去”
現(xiàn)在有一種理論強調(diào)理性而反對情緒化。提倡理性并不錯。一九七九年我在長期擱筆后為自己新出的一本書寫的后記中曾經(jīng)這樣說過：“目前正在方興未艾的思想解放運動是具有怎樣巨大的力量，它給我的鼓舞，就是那標志著理性再覺醒的實事求是的精神已經(jīng)發(fā)出了新的呼聲?！蔽鞣降膯⒚蛇\動在走出中世紀的黑暗時，正是把一切都放在理性的法庭上進行再認識、再估價的。我至今不能忘懷十年浩劫前夕，在那“山雨欲來風滿樓”的寒夜里，燈下閱讀潘恩《理性時代》時的內(nèi)心激蕩。我多么希望自己的祖國也會出現(xiàn)這樣一個理性時代，擺脫長期以來在極左思潮下所形成的反理性的狂熱和感情上的迷亂?？墒牵苍S由于我長期從事文藝工作的緣故，我并不認為感情是不好的，更不能容忍否定感情的理智專橫。感情是激發(fā)創(chuàng)造的動力，也往往成為導向理解的媒介。因為只有對某一對象發(fā)生血肉相關(guān)的感情，才更容易引起去理解這一對象的愿望，才更容易激發(fā)去理解這一對象的能力。所以我不能贊賞那種心如古井、超脫塵寰、不食人間煙火的隱逸高潔。至今我仍對魯迅的《華蓋集》序言深深感到共鳴。他說，雖然知道偉大人物能洞見三世，觀照一切，歷大苦惱，發(fā)大慈悲，離世間愈遠，認識人間也愈深愈廣，凡有言說也愈高愈大。但是，他說他只能像沾水小蜂在泥土上爬動，救小創(chuàng)傷還來不及，沒有余暇去達到心開意豁，平正通達的境界。我以為思想家或作家的參與意識以及對時代的使命感和責任感并不意味著喪失了獨立人格和獨立見解，更不等于放棄或沖淡藝術(shù)性。近來出現(xiàn)一種反對參與意識，認為只有遠離社會生活，為學術(shù)而學術(shù)或為藝術(shù)而藝術(shù)的態(tài)度才能促使學術(shù)或藝術(shù)走上正規(guī)的觀點，其實乃是一種矯枉過正的偏頗。
有人對樣板戲產(chǎn)生了應(yīng)有的義憤，這是可以理解的。相反，如果經(jīng)歷了那場浩劫而對樣板戲竟引不起一點感情上的波瀾，那才是怪事。據(jù)說，*王大衛(wèi)的戒指上刻有一句銘文：“一切都會過去。”契訶夫小說中的一個人物卻反其意說，他要在自己的戒指上也刻上一句銘文：“一切都不會過去?！彼J為，什么都不會毫無痕跡地湮滅；今天邁出的任何一步對于未來都會具有意義。是的，時間無法消滅過去。只有麻木的人才會遺忘。龔自珍作為我國近代最為敏感的思想家曾經(jīng)說過：“滅人之國必先去其史。”人類有歷史就是使人不要忘記過去。