廣東高考作弊案:不銹鋼水杯里放手機(jī)帶入

字號:

汕頭市六都中學(xué)監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)中心 楊媛 東開 攝
    羊城晚報(bào)記者 夏楊(除署名外)
    剛剛結(jié)束的廣東高考(微博)中,語文考試剛開始,就有人把作文題目發(fā)上微博,此事引起高度關(guān)注。8日,廣東省教育考試院公布了調(diào)查結(jié)果,原來是一場作弊行為:一名考生進(jìn)場后用手機(jī)拍攝作文題目傳出考場!雖然結(jié)果已出,但還有一些疑點(diǎn),比如手機(jī)如何“逃”過金屬探測儀檢查?違紀(jì)作弊弄得考題,怎么會主動發(fā)上網(wǎng)?……記者追蹤省教育考試院及調(diào)查組,一位負(fù)責(zé)人接受采訪時(shí)揭開了團(tuán)團(tuán)疑云。
    事件回放
    公布作文題 博主說“猜的”
    6月7日上午9時(shí)許,就有眾多網(wǎng)友在微博上看到一條微博:“廣東省今天語文高考作文是《回到原點(diǎn)》”。這條微博來自顯示為“廣東汕頭”的網(wǎng)友“馬加潤”。發(fā)布時(shí)間是9:00,即語文考試剛開始。而在9:45,博友“高考直通車”發(fā)布消息:“廣東省今天語文高考作文是《回到原點(diǎn)》”。這兩條微博的內(nèi)容、字句一字不差。兩小時(shí)內(nèi),“馬加潤”這條微博被轉(zhuǎn)發(fā)6000多次。
    “馬加潤”微博一出,網(wǎng)友就指出有泄題嫌疑。羊城晚報(bào)記者曾第一時(shí)間私電該博主,詢問消息來源?!榜R加潤”的回答內(nèi)容只有兩個(gè)字:“猜的。”面對評論者大片質(zhì)疑,“馬加潤”也連續(xù)幾次澄清:“我真的是猜的啊。囧。”
    圍繞這一話題的議論在升級,有很多網(wǎng)友回復(fù)“馬加潤”,他很可能因此事被調(diào)查。9:42,“馬加潤”又發(fā)了一條微博:“我會被抓嗎?我只是猜的。”10:56,“馬加潤”又說道:“猜題有錯?”
    期間,羊城晚報(bào)記者曾就此事采訪廣東省教育考試院??荚囋夯貜?fù),會立即聯(lián)合公安、保密部門調(diào)查此事。臨近中午,記者再上網(wǎng)關(guān)注“馬加潤”的微博,發(fā)現(xiàn)其相關(guān)內(nèi)容已經(jīng)刪除。
    8日晚,廣東省教育考試院公布了調(diào)查結(jié)果:這是一起場內(nèi)個(gè)別考生與場外不法人員利用手機(jī)進(jìn)行考試作弊行為,不存在語文試題泄密。
    五大疑點(diǎn)
    手機(jī)如何騙過檢測?
    監(jiān)考人員工作疏忽導(dǎo)致
    調(diào)查顯示,陳某某不僅私藏手機(jī)逃過檢查,夾帶手機(jī)入試室,還在發(fā)卷后用手機(jī)拍攝作文題向外發(fā)送。今年廣東省首次在全省考場啟用了金屬探測儀,每個(gè)考生進(jìn)入試室前都必須接受檢查。金屬探測儀靈敏度極高,連男生的皮帶扣、女生的文胸扣都會發(fā)出響聲。為何陳某某能將手機(jī)帶入考場?
    記者(以下簡稱“問”):是金屬探測儀壞了嗎?為什么沒有測到考生身上有手機(jī)?
    調(diào)查組(以下簡稱“答”):監(jiān)考人員已測到響聲,發(fā)現(xiàn)是不銹鋼杯響,以為是裝的水,就沒有讓其打開杯子檢查,是工作疏忽導(dǎo)致。
    問:我們親眼看到過,檢查是從頭到腳的,怎么會有疏忽?
    答:是從頭到腳,但監(jiān)考員以為是水杯的不銹鋼引起的響聲,就被其混過去了。
    問:監(jiān)考員為什么不打開水杯看一下?
    答:這一點(diǎn)監(jiān)考人員的確工作有疏忽。
    問:那監(jiān)考員該負(fù)什么責(zé)任?
    答:接下來會根據(jù)規(guī)定做相應(yīng)處理。
    問:不是說考生只能帶透明水杯進(jìn)場嗎?
    答:出于人性化考慮,在這方面并沒有明確規(guī)定。
    問:以后高考會不會規(guī)定考生不能夠帶水進(jìn)場?
    答:以后管理上會強(qiáng)化這一點(diǎn)。
    為何只偷傳作文題?
    其他語文題目也有傳
    調(diào)查中馬某某交代,他獲取試題信息后,將作文題目發(fā)上了微博,同時(shí)發(fā)給顏某某代做。這也讓人不解,高考語文考題中,作文主觀性,且沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。寫得好一點(diǎn)差一點(diǎn)分?jǐn)?shù)差距不會太大。且作文很長,寫好后傳回也難,考場內(nèi)的人照短信抄一遍也很花時(shí)間。這風(fēng)險(xiǎn)很高,為何作弊者偏偏選擇外傳作文題?
    問:為什么只傳了作文題?
    答:其實(shí)陳某某還傳了語文的其他題目。當(dāng)然不是全部,只是部分。陳某某將其用手機(jī)拍下后發(fā)給馬某某,馬某某只是將作文題放上微博,其他題傳給顏某某讓其做答。 問:考場內(nèi)有監(jiān)考人員,怎么會讓考生反復(fù)用手機(jī)?
    答:我們看了監(jiān)控錄像帶,考生作弊手段太快,考官沒看到。
    問:一張卷子很大,手機(jī)能拍下那么多?
    答:都是趁監(jiān)考員不注意拍下來的。
    問:該考生其他科目有沒繼續(xù)作弊?
    答:目前只發(fā)現(xiàn)語文一科,其他科確實(shí)沒作弊。陳某某語文科作弊后,一直繼續(xù)參加高考,直到完成最后的英語(論壇)科。6月8日下午已對陳某某進(jìn)行監(jiān)控。
    問:顏某某的答案有沒有回傳成功?
    答:這還在調(diào)查中。
    為何把考題發(fā)上網(wǎng)?
    馬某某太喜歡發(fā)微博了
    既然是作弊,按常理來說,任何蛛絲馬跡都要竭力掩蓋,但這起作弊案很奇特,調(diào)查線索竟然是作弊者主動傳上網(wǎng)。如此高調(diào)地作弊,實(shí)在讓人費(fèi)解。而且,“馬加潤”發(fā)微博是在9時(shí)整,參與了作弊事宜,他還有精力和時(shí)間在網(wǎng)上發(fā)微博?
    問:自己在作弊,為何馬某還將作文題放上網(wǎng)?
    答:這個(gè)我們也很難理解,從他的調(diào)查筆錄中內(nèi)容很難解釋他的心理狀態(tài),只能說他太喜歡上微博了,他的微博都是實(shí)名的。 問:被網(wǎng)友質(zhì)疑時(shí),馬某某后來在網(wǎng)上一直說自己是猜題猜出來的呀?
    答:開始他的確是這樣說的,但后來公安部門找到證據(jù),證實(shí)了他的確是在作弊。
    問:怎么找到證據(jù)的?有什么證據(jù)?
    答:具體調(diào)查都是公安部門在做,我們不知情,看錄像帶要找公安部門。
    考場內(nèi)無屏蔽信號?
    目前沒有,未來會研究
    目前在很多場合,比如比較重要的會議場合,為了保證安靜的氛圍不被打擾,通常會采取屏蔽方式。在這起作弊案中,人們看到,作弊者就是通過手機(jī)同外面的人聯(lián)系的,并且完成整個(gè)作弊過程,要多次用手機(jī)。高考的公平、公正涉及千家萬戶的利益,考場沒有信號屏蔽嗎?這一點(diǎn)是如何考慮的?
    問:考場沒有屏蔽手機(jī)信號嗎?
    答:目前我們也遇到這一難題,這需要出臺相關(guān)的無線電管理法,畢竟公民享有無線電通訊的權(quán)利,不能輕易屏蔽手機(jī)信號。接下來,我們也會討論,如何讓這項(xiàng)工作做得更好。
    作弊案將如何定性?
    三人并沒有利益關(guān)系
    同樣是考試作弊案,因性質(zhì)不同,結(jié)果會有很大差異。這起作弊案涉及多人,在考場內(nèi)外通過無線電設(shè)備聯(lián)手作案,并且還發(fā)到網(wǎng)上,影響很大。很多人很關(guān)心,如何給這起作弊案定性?除了取消成績之外,還會有什么樣的處理?
    問:除了三個(gè)學(xué)生,這起作弊案還有其他人參與嗎?
    答:從調(diào)查結(jié)果看,就是三個(gè)學(xué)生參與,監(jiān)考老師沒有涉及。
    問:這三個(gè)學(xué)生是什么關(guān)系?
    答:三人曾經(jīng)是高中同學(xué),后來馬某和顏某都考上了大學(xué),只有陳某沒考上,留下來復(fù)讀,二人為了幫他,密謀了此事。兩人現(xiàn)在都是高校在校生。
    問:作弊一事,三人有沒有經(jīng)濟(jì)利益? 答:沒有,純粹是同學(xué)友情。
    問:這起作弊案中,監(jiān)考人員該承擔(dān)什么責(zé)任?
    答:全省高考60多萬考生,涉及人員多,管理復(fù)雜,出現(xiàn)了個(gè)別考生不誠信考試,個(gè)別監(jiān)考人員出現(xiàn)管理不到位的現(xiàn)象,以后考試院會吸取教訓(xùn),加強(qiáng)管理。
    問: 三名涉事學(xué)生如何處理?
    答:目前事件還在調(diào)查中,會根據(jù)調(diào)查結(jié)果按規(guī)處理。從我們接觸的情況看,這個(gè)姓馬的孩子現(xiàn)在壓力很大,我們不希望再給他壓力,不過事情調(diào)查完后,該他們承擔(dān)的責(zé)任還是要承擔(dān)。
    鏈接
    “高考直通車”身份存疑
    問:網(wǎng)友“高考直通車”,在9:45發(fā)了一條微博,和馬某發(fā)的內(nèi)容一字不差,這時(shí)公布出來算正常嗎?
    答:考試院沒有設(shè)立官方微博,我們也是在事發(fā)后才知道有“高考直通車”這個(gè)微博的,他與我們合作的電信96040高考直通車微博的網(wǎng)址有些相似,但絕不是同一個(gè),什么人注冊的我們也不知情。事發(fā)后,我們將事件交給公安部門調(diào)查,并有專門的公函回復(fù),以作證明。
    夏楊