一年一度的全國高考已落下帷幕，不少考生正在面臨填報志愿的又一難關。高考咨詢專家、湖北教育報刊社副社長張才生結(jié)合近年來的現(xiàn)實案例，為考生指明填報志愿八大誤區(qū)：面子工程、輕信承諾、情迷中介、望名生義、見地生情、取近舍遠、抓多放少、志愿留白。
專家指出的八大誤區(qū)，事實上可以歸為四類。我下面將分別分析這幾類“所謂誤區(qū)”的不可靠。
第一，輕信中介承諾。像情迷中介、輕信承諾的話，我以為，現(xiàn)在的學生與家長完全具備這樣的鑒別力，刨出所謂中介承諾的真?zhèn)?，況且，高考志愿是如此慎重的事情，考生與家長怎會把賭注壓在中介上？
第二，挑學校所在地及專業(yè)。所謂見地生情的說法，其實是符合人之常情的。人們都崇尚渴望去好的地方發(fā)展，這是無可厚非的。而選擇的專業(yè)，往往比學校更直接決定著學生今后的發(fā)展道路。考生填志愿的時候，如果不在這個問題上“糾纏”，那么還“糾纏”神馬問題？專家取近舍遠的觀點也有失偏頗，據(jù)調(diào)查，有很多考生渴望去外地的學校就讀，并非有取近舍遠之嫌。
第三，關注招考數(shù)量，多填招考數(shù)量多的院校。專家的觀點是：“計劃少的學校不一定分數(shù)線高，填報的人不一定多?！边B續(xù)用了兩個“不一定”，這種含糊其辭的說法，不就等同于沒說嗎？這個問題的關鍵在于，找到院校的錄取人數(shù)與報考人數(shù)的比例。假如其他條件等同，考生與家長肯定會填報比例大的院校，這樣錄取的概率自然高?？蓡栴}的癥結(jié)在于，這個實時的比例數(shù)據(jù)，考生與家長是很難掌握的，只能憑著往年的數(shù)據(jù)得出經(jīng)驗。
第四，志愿留白，放棄機會。據(jù)我了解，這種情況多半是：考生放棄平行志愿里邊的最后一到兩個?？忌灿凶约旱目紤]，期望的院校已經(jīng)都填寫完畢了，最后的一兩個志愿要填上不中意的院校，一旦錄取恐怕心里也不是滋味；況且，我們都知道，大多數(shù)重點院校很少會錄取非第一志愿填報的考生，這種機會的損失事實上并不大。
綜上所述，對于高考填報志愿，考生與家長還是應該回歸基本的思路：以穩(wěn)為主。通過查詢往年各高校的考錄比例，摸索其中的規(guī)律（這其中，尤其要注意大小年）。電話聯(lián)系所填報院校的負責人咨詢情況，絕不相信所謂的承諾。此外，結(jié)合自己的興趣選擇院校的所在地和專業(yè)，也是很重要的。
專家指出的八大誤區(qū)，事實上可以歸為四類。我下面將分別分析這幾類“所謂誤區(qū)”的不可靠。
第一，輕信中介承諾。像情迷中介、輕信承諾的話，我以為，現(xiàn)在的學生與家長完全具備這樣的鑒別力，刨出所謂中介承諾的真?zhèn)?，況且，高考志愿是如此慎重的事情，考生與家長怎會把賭注壓在中介上？
第二，挑學校所在地及專業(yè)。所謂見地生情的說法，其實是符合人之常情的。人們都崇尚渴望去好的地方發(fā)展，這是無可厚非的。而選擇的專業(yè)，往往比學校更直接決定著學生今后的發(fā)展道路。考生填志愿的時候，如果不在這個問題上“糾纏”，那么還“糾纏”神馬問題？專家取近舍遠的觀點也有失偏頗，據(jù)調(diào)查，有很多考生渴望去外地的學校就讀，并非有取近舍遠之嫌。
第三，關注招考數(shù)量，多填招考數(shù)量多的院校。專家的觀點是：“計劃少的學校不一定分數(shù)線高，填報的人不一定多?！边B續(xù)用了兩個“不一定”，這種含糊其辭的說法，不就等同于沒說嗎？這個問題的關鍵在于，找到院校的錄取人數(shù)與報考人數(shù)的比例。假如其他條件等同，考生與家長肯定會填報比例大的院校，這樣錄取的概率自然高?？蓡栴}的癥結(jié)在于，這個實時的比例數(shù)據(jù)，考生與家長是很難掌握的，只能憑著往年的數(shù)據(jù)得出經(jīng)驗。
第四，志愿留白，放棄機會。據(jù)我了解，這種情況多半是：考生放棄平行志愿里邊的最后一到兩個?？忌灿凶约旱目紤]，期望的院校已經(jīng)都填寫完畢了，最后的一兩個志愿要填上不中意的院校，一旦錄取恐怕心里也不是滋味；況且，我們都知道，大多數(shù)重點院校很少會錄取非第一志愿填報的考生，這種機會的損失事實上并不大。
綜上所述，對于高考填報志愿，考生與家長還是應該回歸基本的思路：以穩(wěn)為主。通過查詢往年各高校的考錄比例，摸索其中的規(guī)律（這其中，尤其要注意大小年）。電話聯(lián)系所填報院校的負責人咨詢情況，絕不相信所謂的承諾。此外，結(jié)合自己的興趣選擇院校的所在地和專業(yè)，也是很重要的。