昨天下午，復(fù)旦大學(xué)官方網(wǎng)站掛出聲明稱，復(fù)旦大學(xué)向社會公開論文無任何營利行為，并否定了論文作者鞠川陽子作品的保密性。
10月29日，本報報道了《復(fù)旦大學(xué)被指出售論文》后，引起了社會廣大反響。今天上午，鞠川陽子接受法晚采訪時表示，她將會通過法律程序維護(hù)自己的利益，并堅決要求復(fù)旦大學(xué)公開道歉，追究論文的泄露給鞠川陽子企業(yè)的經(jīng)濟(jì)帶來直接的損失。
復(fù)旦大學(xué)：不能認(rèn)定該論文涉密
昨天下午，復(fù)旦大學(xué)官方網(wǎng)站的首頁上掛出了“關(guān)于部分媒體指責(zé)復(fù)旦大學(xué)出售論文的聲明”，聲明稱，復(fù)旦大學(xué)向社會公開論文無任何營利行為，而且提供給“中國知網(wǎng)”的論文完全出于學(xué)術(shù)公益服務(wù)的目的，錄用出版論文的稿酬由作者直接向雜志社領(lǐng)取。
聲明還稱：當(dāng)事人鞠川陽子是復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院EMBA2005秋季班學(xué)生，畢業(yè)論文題目為《中國民營養(yǎng)老院的商業(yè)模式研究——以上海為例》。她在向?qū)W校提交論文時申請“”密級，未獲涉密認(rèn)定；在向?qū)W校提出論文泄密申訴后，學(xué)校經(jīng)調(diào)查研究，仍不能認(rèn)定該論文涉密。
今天上午，復(fù)旦大學(xué)新聞中心一位工作人員接受本報記者采訪時表示，學(xué)生論文保密性的確定不能僅學(xué)生本人認(rèn)為就可以，需要通過校方的論證和認(rèn)定才可以。而鞠川陽子和學(xué)校圖書館簽訂的保密協(xié)議并沒有通過學(xué)校認(rèn)定。
鞠川陽子：將付諸法律追究學(xué)校責(zé)任
今天上午，論文作者鞠川陽子接受法晚采訪時表示，對于復(fù)旦大學(xué)的這份聲明深表憤怒，“這簡直就是強(qiáng)詞奪理?！薄安还苁菆D書館還是辦公室，或是學(xué)校的其他部門，不都是隸屬于復(fù)旦大學(xué)嗎，如果學(xué)校的部門與學(xué)生之間簽訂了協(xié)議，就應(yīng)該被認(rèn)為是復(fù)旦大學(xué)與學(xué)生之間的協(xié)議?！本洗栕诱J(rèn)為。
據(jù)鞠川陽子介紹，她的這篇論文填補(bǔ)了中國一個市場空白，到目前為止，她的企業(yè)是中國市場上能夠在理論研究和市場執(zhí)行，全產(chǎn)業(yè)鏈設(shè)置養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)咨詢專業(yè)服務(wù)的公司。
鞠川陽子表示，論文的泄密直接幫助了潛在競爭者：小客戶本來要購買咨詢服務(wù)的，但在網(wǎng)上花幾十塊錢買了論文，自己研究去了。“該論文的泄露直接導(dǎo)致了我們的客戶和潛在客戶的流失，給我們帶來不小的直接經(jīng)濟(jì)損失?！本洗栕诱f。
本報記者在網(wǎng)上搜索，并沒有找到研究“養(yǎng)老院商業(yè)模式”的相關(guān)文章或者論文。
她表示，她將付諸法律，并要求復(fù)旦大學(xué)公開道歉和賠償經(jīng)濟(jì)損失。
焦點一 論文泄密無營利目的？
據(jù)記者了解，復(fù)旦大學(xué)沒有通知過學(xué)生在“中國知網(wǎng)”刊發(fā)他們的論文，學(xué)校也并未告知學(xué)生去領(lǐng)稿費，中國知網(wǎng)也未聯(lián)系過刊登過論文的作者(學(xué)生)。
此外，據(jù)鞠川陽子提供的資料顯示，復(fù)旦大學(xué)研究生院的一位協(xié)調(diào)此事的姜老師回復(fù)她“稿費也沒通知學(xué)生”問題時說：“中國知網(wǎng)提供的費用，研究生院也是拿不到的，而是交給了學(xué)校，不再給到學(xué)生個人?！?BR> 焦點二 是否簽署了保密協(xié)議？
復(fù)旦大學(xué)的網(wǎng)站上明文登載了“涉密研究生學(xué)位論文的管理與使用”的規(guī)定，明確承諾“涉密學(xué)位論文的印刷本圖書館將另辟存放地點，妥善保管，在保密期限內(nèi)不提供讀者服務(wù)。涉密學(xué)位論文的電子版在其保密期限內(nèi)不提供網(wǎng)上服務(wù)”。
鞠川陽子認(rèn)為，按照其描述，只能讓人理解為，無論是校方圖書館還是保密辦，與研究生簽署保密協(xié)議具有性。
此外，復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院在事發(fā)后向中國知網(wǎng)要求撤稿時，出具的證明公函也顯示，該論文是保密論文。
背景新聞
復(fù)旦大學(xué)在職研究生鞠川陽子指出，她于2009年10月1日完成了復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文《中國民營養(yǎng)老院的商業(yè)模式研究——以上海為例》，同復(fù)旦大學(xué)圖書館簽訂了10年期限的《保密協(xié)議》。按照學(xué)校要求提交給了復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院。
但不到一年的時間，復(fù)旦大學(xué)就將該論文出售給4家論文網(wǎng)站，網(wǎng)站進(jìn)行公開出售。
作者發(fā)現(xiàn)后，緊急聯(lián)系學(xué)校，復(fù)旦大學(xué)通過郵件的方式承認(rèn)將鞠川陽子的論文出售給網(wǎng)站，目前已經(jīng)撤下，但拒絕向作者道歉。(記者：李洪鵬)
10月29日，本報報道了《復(fù)旦大學(xué)被指出售論文》后，引起了社會廣大反響。今天上午，鞠川陽子接受法晚采訪時表示，她將會通過法律程序維護(hù)自己的利益，并堅決要求復(fù)旦大學(xué)公開道歉，追究論文的泄露給鞠川陽子企業(yè)的經(jīng)濟(jì)帶來直接的損失。
復(fù)旦大學(xué)：不能認(rèn)定該論文涉密
昨天下午，復(fù)旦大學(xué)官方網(wǎng)站的首頁上掛出了“關(guān)于部分媒體指責(zé)復(fù)旦大學(xué)出售論文的聲明”，聲明稱，復(fù)旦大學(xué)向社會公開論文無任何營利行為，而且提供給“中國知網(wǎng)”的論文完全出于學(xué)術(shù)公益服務(wù)的目的，錄用出版論文的稿酬由作者直接向雜志社領(lǐng)取。
聲明還稱：當(dāng)事人鞠川陽子是復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院EMBA2005秋季班學(xué)生，畢業(yè)論文題目為《中國民營養(yǎng)老院的商業(yè)模式研究——以上海為例》。她在向?qū)W校提交論文時申請“”密級，未獲涉密認(rèn)定；在向?qū)W校提出論文泄密申訴后，學(xué)校經(jīng)調(diào)查研究，仍不能認(rèn)定該論文涉密。
今天上午，復(fù)旦大學(xué)新聞中心一位工作人員接受本報記者采訪時表示，學(xué)生論文保密性的確定不能僅學(xué)生本人認(rèn)為就可以，需要通過校方的論證和認(rèn)定才可以。而鞠川陽子和學(xué)校圖書館簽訂的保密協(xié)議并沒有通過學(xué)校認(rèn)定。
鞠川陽子：將付諸法律追究學(xué)校責(zé)任
今天上午，論文作者鞠川陽子接受法晚采訪時表示，對于復(fù)旦大學(xué)的這份聲明深表憤怒，“這簡直就是強(qiáng)詞奪理?！薄安还苁菆D書館還是辦公室，或是學(xué)校的其他部門，不都是隸屬于復(fù)旦大學(xué)嗎，如果學(xué)校的部門與學(xué)生之間簽訂了協(xié)議，就應(yīng)該被認(rèn)為是復(fù)旦大學(xué)與學(xué)生之間的協(xié)議?！本洗栕诱J(rèn)為。
據(jù)鞠川陽子介紹，她的這篇論文填補(bǔ)了中國一個市場空白，到目前為止，她的企業(yè)是中國市場上能夠在理論研究和市場執(zhí)行，全產(chǎn)業(yè)鏈設(shè)置養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)咨詢專業(yè)服務(wù)的公司。
鞠川陽子表示，論文的泄密直接幫助了潛在競爭者：小客戶本來要購買咨詢服務(wù)的，但在網(wǎng)上花幾十塊錢買了論文，自己研究去了。“該論文的泄露直接導(dǎo)致了我們的客戶和潛在客戶的流失，給我們帶來不小的直接經(jīng)濟(jì)損失?！本洗栕诱f。
本報記者在網(wǎng)上搜索，并沒有找到研究“養(yǎng)老院商業(yè)模式”的相關(guān)文章或者論文。
她表示，她將付諸法律，并要求復(fù)旦大學(xué)公開道歉和賠償經(jīng)濟(jì)損失。
焦點一 論文泄密無營利目的？
據(jù)記者了解，復(fù)旦大學(xué)沒有通知過學(xué)生在“中國知網(wǎng)”刊發(fā)他們的論文，學(xué)校也并未告知學(xué)生去領(lǐng)稿費，中國知網(wǎng)也未聯(lián)系過刊登過論文的作者(學(xué)生)。
此外，據(jù)鞠川陽子提供的資料顯示，復(fù)旦大學(xué)研究生院的一位協(xié)調(diào)此事的姜老師回復(fù)她“稿費也沒通知學(xué)生”問題時說：“中國知網(wǎng)提供的費用，研究生院也是拿不到的，而是交給了學(xué)校，不再給到學(xué)生個人?！?BR> 焦點二 是否簽署了保密協(xié)議？
復(fù)旦大學(xué)的網(wǎng)站上明文登載了“涉密研究生學(xué)位論文的管理與使用”的規(guī)定，明確承諾“涉密學(xué)位論文的印刷本圖書館將另辟存放地點，妥善保管，在保密期限內(nèi)不提供讀者服務(wù)。涉密學(xué)位論文的電子版在其保密期限內(nèi)不提供網(wǎng)上服務(wù)”。
鞠川陽子認(rèn)為，按照其描述，只能讓人理解為，無論是校方圖書館還是保密辦，與研究生簽署保密協(xié)議具有性。
此外，復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院在事發(fā)后向中國知網(wǎng)要求撤稿時，出具的證明公函也顯示，該論文是保密論文。
背景新聞
復(fù)旦大學(xué)在職研究生鞠川陽子指出，她于2009年10月1日完成了復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文《中國民營養(yǎng)老院的商業(yè)模式研究——以上海為例》，同復(fù)旦大學(xué)圖書館簽訂了10年期限的《保密協(xié)議》。按照學(xué)校要求提交給了復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院。
但不到一年的時間，復(fù)旦大學(xué)就將該論文出售給4家論文網(wǎng)站，網(wǎng)站進(jìn)行公開出售。
作者發(fā)現(xiàn)后，緊急聯(lián)系學(xué)校，復(fù)旦大學(xué)通過郵件的方式承認(rèn)將鞠川陽子的論文出售給網(wǎng)站，目前已經(jīng)撤下，但拒絕向作者道歉。(記者：李洪鵬)