作為國內(nèi)高等學(xué)府的領(lǐng)跑者，清華大學(xué)的任何一項(xiàng)改革似乎都對中國高等教育具有特殊意義。備受關(guān)注的“華約”自主招生聯(lián)考筆試已經(jīng)落下帷幕，在混雜著批評和質(zhì)疑聲的自主招生改革進(jìn)程中，清華下一步又會(huì)作如何選擇？將來，高考(微博)和自主招生聯(lián)考之間又將是孰重孰輕？昨日，全國政協(xié)委員、清華大學(xué)校長顧秉林接受了成都商報(bào)記者的專訪。
顧秉林
全國政協(xié)委員、清華大學(xué)校長
反對“掐尖”觀點(diǎn)
高校本就應(yīng)該分層次
顧秉林是自主招生聯(lián)考的倡導(dǎo)者，“早在十年前，我還是清華大學(xué)副校長的時(shí)候，我就曾提議北大、清華一起舉行聯(lián)合自主招生，希望打破一考定終身的局面”，但在十年前，這個(gè)想法顯然過于超前，“最終不了了之”。
這兩年，在其任上，清華、北大各自為陣營的聯(lián)考似乎越來越有壯大之勢，網(wǎng)友們把兩大陣營戲稱為“北約”、“華約”，在剛剛過去的自主招生聯(lián)考中，已有20所大學(xué)加入這兩大陣營。在這之外，還有“理工系”、“特校系”等聯(lián)考同盟也接連產(chǎn)生，聯(lián)考蔚然成風(fēng)。
公眾對于聯(lián)考的態(tài)度褒貶不一，但在顧秉林看來，“這是自主招生很好的嘗試，是高考的有益補(bǔ)充”，“在很長一段時(shí)期內(nèi)，自主招生聯(lián)考都不可能取代高考”。他表示，今年清華大學(xué)仍然會(huì)繼續(xù)穩(wěn)步推進(jìn)自主招生聯(lián)考改革。
至于聯(lián)考的掐尖之說，他認(rèn)為并不存在，“掐尖這個(gè)觀點(diǎn)我一直反對，高校本來就應(yīng)該是分層次的，有差別的，不同的高校有不同的培養(yǎng)目標(biāo)，清華對學(xué)生的門檻要求歷來都是比較高的，拔尖創(chuàng)新人才也歷來就是層的，是少數(shù)的?！彼f，即使這些學(xué)生不參加自主招生考試，只參加高考，清華也是招考中要求的高校。
顧秉林
全國政協(xié)委員、清華大學(xué)校長
反對“掐尖”觀點(diǎn)
高校本就應(yīng)該分層次
顧秉林是自主招生聯(lián)考的倡導(dǎo)者，“早在十年前，我還是清華大學(xué)副校長的時(shí)候，我就曾提議北大、清華一起舉行聯(lián)合自主招生，希望打破一考定終身的局面”，但在十年前，這個(gè)想法顯然過于超前，“最終不了了之”。
這兩年，在其任上，清華、北大各自為陣營的聯(lián)考似乎越來越有壯大之勢，網(wǎng)友們把兩大陣營戲稱為“北約”、“華約”，在剛剛過去的自主招生聯(lián)考中，已有20所大學(xué)加入這兩大陣營。在這之外，還有“理工系”、“特校系”等聯(lián)考同盟也接連產(chǎn)生，聯(lián)考蔚然成風(fēng)。
公眾對于聯(lián)考的態(tài)度褒貶不一，但在顧秉林看來，“這是自主招生很好的嘗試，是高考的有益補(bǔ)充”，“在很長一段時(shí)期內(nèi)，自主招生聯(lián)考都不可能取代高考”。他表示，今年清華大學(xué)仍然會(huì)繼續(xù)穩(wěn)步推進(jìn)自主招生聯(lián)考改革。
至于聯(lián)考的掐尖之說，他認(rèn)為并不存在，“掐尖這個(gè)觀點(diǎn)我一直反對，高校本來就應(yīng)該是分層次的，有差別的，不同的高校有不同的培養(yǎng)目標(biāo)，清華對學(xué)生的門檻要求歷來都是比較高的，拔尖創(chuàng)新人才也歷來就是層的，是少數(shù)的?！彼f，即使這些學(xué)生不參加自主招生考試，只參加高考，清華也是招考中要求的高校。