公正廉潔執(zhí)法是繼公安部黨委推出“三項(xiàng)”建設(shè)之后，政法委又法系統(tǒng)“三項(xiàng)”工作的部署，基層公安機(jī)關(guān)最基層的刑事執(zhí)法和行政司法機(jī)關(guān)，最的活動(dòng)是執(zhí)法活動(dòng)，直接同打交道，執(zhí)法工作的好壞關(guān)系到法律和的尊嚴(yán)，直接關(guān)系到的切身利益，代表著整個(gè)公安隊(duì)伍的形象。，在新下基
層公安機(jī)關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察工作對(duì)公安執(zhí)法的監(jiān)督，公正廉潔執(zhí)法，密切警民關(guān)系，公安機(jī)關(guān)的形象，黨和在中的威信和形象，的意義?，F(xiàn)就基層公安機(jī)關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察如何公正廉潔執(zhí)法談幾點(diǎn)粗淺的認(rèn)識(shí)。
一、當(dāng)前基層公安機(jī)關(guān)公正廉潔執(zhí)法監(jiān)督工作的問題及原因
（一）重事后，輕事前。日常執(zhí)法監(jiān)督往往是浮于表面，新的法律規(guī)范頒布后，即組織力量對(duì)下級(jí)的監(jiān)督檢查，整個(gè)監(jiān)督檢查過程都體現(xiàn)了應(yīng)付性，而很少到民警中去民警對(duì)法律規(guī)范熟知情況，對(duì)運(yùn)用中的問題性、警示性、前瞻性的監(jiān)督。
（二）重單干，輕整合。基層公安機(jī)關(guān)有政工、紀(jì)檢、監(jiān)察、督察、法制、審計(jì)、信訪等內(nèi)部監(jiān)督，但公安監(jiān)督的設(shè)置，工作職能不同，分管不同，也還力量分散、職能交叉、工作重疊等的問題。
（三）重制度，輕。遏制民警執(zhí)法問題的監(jiān)督制約制度不少漏洞和薄弱環(huán)節(jié)，制度監(jiān)督、制約和獎(jiǎng)懲的配套機(jī)制；制度性、操作性不強(qiáng)，難以；更為、更為的問題是許多行之的制度抓好，其應(yīng)作用。
（四）重結(jié)果，輕方法。，基層公安機(jī)關(guān)內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督主要有兩種。法制個(gè)案審核。即從民警上報(bào)以文字材料為主的卷宗中去問題，個(gè)案監(jiān)督。紀(jì)檢督察查辦投訴控告案件?？陀^地說，這類案件反映的只是民警執(zhí)法問題的極少一。況且投訴不或不，是對(duì)法律理解的不全不準(zhǔn)而引起的。被動(dòng)、滯后的、靜態(tài)的監(jiān)督，在程度上了內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督的。
基層公安機(jī)關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察在行使執(zhí)法監(jiān)督過程中公安部“政治堅(jiān)強(qiáng)、公正清廉、紀(jì)律嚴(yán)明、精通、作風(fēng)優(yōu)良”的要求，強(qiáng)化黨風(fēng)廉政建設(shè)與執(zhí)法執(zhí)勤的，分析問題的原因，主要為“三難”：
思想不,難以自身素質(zhì)?；鶎庸矙C(jī)關(guān)的民警好工學(xué)矛盾，是青年民警往往注重學(xué)習(xí)而忽略了政治思想學(xué)習(xí)，場(chǎng)經(jīng)濟(jì)負(fù)面效應(yīng)的沖擊和下，了拜金主義、享樂主義思想，不給好處不辦事，給了好處亂辦事；經(jīng)濟(jì)利益的案件能推則推，能拖則拖，該辦的不辦；有好處的案件，爭(zhēng)著、攬著、搶著辦，借執(zhí)法辦案之機(jī)，吃拿卡要，甚至索賄受賄、貪贓枉法，從廉潔自律。民警在執(zhí)法辦案過程中，注重搜集證據(jù)，證明事實(shí)，卻調(diào)查取證中的程序規(guī)定、時(shí)效要求，侵害了被調(diào)查人的權(quán)益，而且行政敗訴和刑案退捕、退查，浪費(fèi)了警力，損害了公安機(jī)關(guān)形象。
警力，難以監(jiān)督管理。基層公安機(jī)關(guān)監(jiān)督眾多，監(jiān)督內(nèi)容涉及到執(zhí)法執(zhí)紀(jì)活動(dòng)的方面和各個(gè)環(huán)節(jié)，但在警力有限的情況下，執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)的警力，所配備的警力也多是有著工作經(jīng)驗(yàn)的老同志，了繁重的工作任務(wù)和監(jiān)督力量單薄之間的矛盾，間接或直接地了監(jiān)督的廣度、深度和精度，監(jiān)督管理和責(zé)任查究往往因力量，只能疲于應(yīng)付，功夫往往停留在表面，事前、事中監(jiān)督難以，難以到位。
究責(zé)不力，難以嚴(yán)治措施。當(dāng)前，嚴(yán)密的監(jiān)督機(jī)制，規(guī)章制度，但在上往往打了折扣，究其原因，主要一條究責(zé)不力?？紤]工作業(yè)績(jī)考核排隊(duì)，包庇隱瞞，難過“政績(jī)關(guān)”；考慮戰(zhàn)友情、同學(xué)情、同事情等人際關(guān)系，礙情卻面，難過“友情關(guān)”；純粹為一己之私，難過“利益關(guān)”；充當(dāng)老好人，崇尚“以和為貴”的錯(cuò)誤思想，難過“責(zé)任關(guān)”。對(duì)的問題未追責(zé)，大事化小、小事化無的和措施。如此種種原因，監(jiān)管缺位，監(jiān)督乏力，從嚴(yán)治警措施難以。
二、基層公安機(jī)關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察公正廉潔執(zhí)法工作的思考
公平正義是法治的標(biāo)志，社會(huì)的基礎(chǔ)，公正廉潔執(zhí)法是對(duì)公安執(zhí)法的要求，紀(jì)檢監(jiān)察公安執(zhí)法工作的監(jiān)督，在隊(duì)伍管理，民警素質(zhì)、執(zhí)法、守法觀念上有著舉足輕重的作用，應(yīng)：
（一）以思想教育為先導(dǎo)，更新執(zhí)法理念，將公正廉潔擰成一股繩執(zhí)法之總綱。抓以人為本、教育強(qiáng)基。持之以恒的以教育為先導(dǎo)，要對(duì)民警的宗旨教育、勤政廉政教育和傳統(tǒng)教育等，多樣的 本文章共2頁，當(dāng)前在第1頁 [1] [2] 下一頁
本文章共2頁，當(dāng)前在第2頁 上一頁 [1] [2] 廉政文化進(jìn)警營活動(dòng)，正面的教育活動(dòng)，打牢全警執(zhí)法為民的思想基礎(chǔ)，廉潔自律意識(shí)。抓預(yù)警防范、標(biāo)本兼治。標(biāo)本兼治，重在治本，限度的預(yù)防和違紀(jì)案件的，這是監(jiān)督工作的點(diǎn)和落腳點(diǎn),主要在易問題的部位、崗位、時(shí)空、人頭、環(huán)節(jié)上四抓，即抓苗頭，提醒；抓早期，堅(jiān)
決糾正；抓漏洞，防微杜漸；抓典型，以儆效尤。努力營造“抓住三條線、四”的廉潔自律。抓執(zhí)法思念，牽固的執(zhí)法理念。抓牢執(zhí)法警戒線，把握生命線，遠(yuǎn)離高壓線，使民警的一責(zé)一行一舉一動(dòng)對(duì)法律，對(duì)集體榮譽(yù)，對(duì)個(gè)人前途，對(duì)家庭。基層民警天天同打交道，執(zhí)法不嚴(yán)、執(zhí)法不公、執(zhí)法不文明、執(zhí)法不，老百姓感受最直接、最，就會(huì)在程度上公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法公信力，損害黨和的形象。
（二）以深化制度建設(shè)，強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制。以中共《健全懲治和預(yù)防腐敗體系-2012年工作規(guī)劃》為指針，充實(shí)黨風(fēng)警紀(jì)建設(shè)的五大機(jī)制，即責(zé)任機(jī)制、長效教育機(jī)制、預(yù)警防范機(jī)制、監(jiān)督制約機(jī)制和研判警示機(jī)制，努力以制度管人，以制度管事，以制度約束，以制度監(jiān)督的。健全和信訪投訴工作長效機(jī)制，努力把信訪投訴工作納入規(guī)范化、制度化、化軌道，基層民警正當(dāng)執(zhí)法權(quán)益，制訂工作規(guī)范，把對(duì)查處民警的涉法投訴與民警依法職責(zé)的合法權(quán)益放到同等的位置，一線民警依法職責(zé)的合法權(quán)益不受侵害。
（三）以強(qiáng)化監(jiān)督為，整合公正廉潔執(zhí)法的監(jiān)督渠道?；鶎庸矙C(jī)關(guān)分布在與接觸的最前沿，點(diǎn)多、面廣、線長，監(jiān)督上容易死角和盲區(qū)，缺少監(jiān)督的權(quán)力，必定滋生腐敗，要公正廉潔執(zhí)法，必定也少不了環(huán)。內(nèi)部監(jiān)督與外部監(jiān)督相，以內(nèi)部監(jiān)督為主，外部監(jiān)督為輔。內(nèi)部監(jiān)督有更強(qiáng)的性和預(yù)防性，可從執(zhí)法的常見問題、多發(fā)問題抓起，防止執(zhí)法不公正和違反程序問題的，“警民懇談日”、發(fā)展“執(zhí)法監(jiān)督員”等拓寬外部監(jiān)督渠道，消滅監(jiān)督死角。要注重事前、事中、事后三種監(jiān)督。事前監(jiān)督包括法制對(duì)案件的提前介入、，平時(shí)檢查、考核;事中監(jiān)督包括法制、紀(jì)檢督察等對(duì)辦案程序的監(jiān)督和對(duì)案件事實(shí)的審核把關(guān)；事后監(jiān)督包括行政復(fù)議、行政訴訟，執(zhí)法檢查等，從中問題，進(jìn)而的整改。執(zhí)法監(jiān)督和執(zhí)法要。執(zhí)法公正的因素，監(jiān)督而放棄，也而放棄監(jiān)督。四是強(qiáng)化責(zé)任追究。對(duì)執(zhí)法工作嚴(yán)重不，執(zhí)法過錯(cuò)的責(zé)任、責(zé)任民警要堅(jiān)決《公安機(jī)關(guān)執(zhí)法過錯(cuò)責(zé)任追究規(guī)定》追究過錯(cuò)責(zé)任，以以儆效尤的目的，凈化公正廉潔執(zhí)法的環(huán)境，暢通公正廉潔執(zhí)法的監(jiān)督渠道。
(四）以查案執(zhí)紀(jì)的嚴(yán)肅性為保障，對(duì)違紀(jì)問題嚴(yán)肅查處。公安執(zhí)法工作基層民警去做，權(quán)力，制衡監(jiān)督，的監(jiān)督制約機(jī)制，管理上自我監(jiān)督缺位、監(jiān)督渠道不暢、監(jiān)督制度不等問題，失職瀆職、以權(quán)謀私等的違紀(jì)問題時(shí)有。紀(jì)檢監(jiān)察要信訪投訴、財(cái)務(wù)審計(jì)、辦理治安、刑事案件等，梳理案件線索，敢于原則，不怕得罪人，堅(jiān)決黨紀(jì)政紀(jì)的嚴(yán)肅性和公安隊(duì)伍的純潔性。要注重查案執(zhí)紀(jì)結(jié)果的運(yùn)用，對(duì)執(zhí)法過程中的典型案件，要組織分析解剖，找準(zhǔn)問題的原因和制度管理上的漏洞，整改措施，查處一人，警示一片，整改一批的功能。
（五）以研判的導(dǎo)向?yàn)楸Ｕ?，?chuàng)新執(zhí)法監(jiān)督思路。和基層執(zhí)法監(jiān)督工作聯(lián)席會(huì)議制度。運(yùn)用黨風(fēng)警紀(jì)及信訪投訴研判機(jī)制，、提示、糾正的監(jiān)督保障作用，在拓寬研判范圍、創(chuàng)新研判、研判質(zhì)量、注重研判上做文章，以預(yù)防、壓降信訪投訴為平臺(tái)，對(duì)執(zhí)法中的苗頭性、傾向性問題，分析成因，找準(zhǔn)癥結(jié)，防范對(duì)策，并對(duì)全體民警警示提醒，紀(jì)律制度的。二要?jiǎng)?chuàng)新監(jiān)督思路，監(jiān)督工作的和質(zhì)量。努力使監(jiān)督工作既從嚴(yán)治警的職能作用，又從優(yōu)待警的傳播平臺(tái)。三要改革監(jiān)督模式。紀(jì)檢監(jiān)察要執(zhí)法監(jiān)督工作時(shí)效，解決執(zhí)法工作由事后監(jiān)督向事先、事中監(jiān)督轉(zhuǎn)變，竭力把問題解決在萌芽狀態(tài)，預(yù)防在之前，轉(zhuǎn)變監(jiān)督作風(fēng)，改進(jìn)監(jiān)督方法，注重動(dòng)機(jī)與的，溝通與查糾的，與的。
層公安機(jī)關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察工作對(duì)公安執(zhí)法的監(jiān)督，公正廉潔執(zhí)法，密切警民關(guān)系，公安機(jī)關(guān)的形象，黨和在中的威信和形象，的意義?，F(xiàn)就基層公安機(jī)關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察如何公正廉潔執(zhí)法談幾點(diǎn)粗淺的認(rèn)識(shí)。
一、當(dāng)前基層公安機(jī)關(guān)公正廉潔執(zhí)法監(jiān)督工作的問題及原因
（一）重事后，輕事前。日常執(zhí)法監(jiān)督往往是浮于表面，新的法律規(guī)范頒布后，即組織力量對(duì)下級(jí)的監(jiān)督檢查，整個(gè)監(jiān)督檢查過程都體現(xiàn)了應(yīng)付性，而很少到民警中去民警對(duì)法律規(guī)范熟知情況，對(duì)運(yùn)用中的問題性、警示性、前瞻性的監(jiān)督。
（二）重單干，輕整合。基層公安機(jī)關(guān)有政工、紀(jì)檢、監(jiān)察、督察、法制、審計(jì)、信訪等內(nèi)部監(jiān)督，但公安監(jiān)督的設(shè)置，工作職能不同，分管不同，也還力量分散、職能交叉、工作重疊等的問題。
（三）重制度，輕。遏制民警執(zhí)法問題的監(jiān)督制約制度不少漏洞和薄弱環(huán)節(jié)，制度監(jiān)督、制約和獎(jiǎng)懲的配套機(jī)制；制度性、操作性不強(qiáng)，難以；更為、更為的問題是許多行之的制度抓好，其應(yīng)作用。
（四）重結(jié)果，輕方法。，基層公安機(jī)關(guān)內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督主要有兩種。法制個(gè)案審核。即從民警上報(bào)以文字材料為主的卷宗中去問題，個(gè)案監(jiān)督。紀(jì)檢督察查辦投訴控告案件?？陀^地說，這類案件反映的只是民警執(zhí)法問題的極少一。況且投訴不或不，是對(duì)法律理解的不全不準(zhǔn)而引起的。被動(dòng)、滯后的、靜態(tài)的監(jiān)督，在程度上了內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督的。
基層公安機(jī)關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察在行使執(zhí)法監(jiān)督過程中公安部“政治堅(jiān)強(qiáng)、公正清廉、紀(jì)律嚴(yán)明、精通、作風(fēng)優(yōu)良”的要求，強(qiáng)化黨風(fēng)廉政建設(shè)與執(zhí)法執(zhí)勤的，分析問題的原因，主要為“三難”：
思想不,難以自身素質(zhì)?；鶎庸矙C(jī)關(guān)的民警好工學(xué)矛盾，是青年民警往往注重學(xué)習(xí)而忽略了政治思想學(xué)習(xí)，場(chǎng)經(jīng)濟(jì)負(fù)面效應(yīng)的沖擊和下，了拜金主義、享樂主義思想，不給好處不辦事，給了好處亂辦事；經(jīng)濟(jì)利益的案件能推則推，能拖則拖，該辦的不辦；有好處的案件，爭(zhēng)著、攬著、搶著辦，借執(zhí)法辦案之機(jī)，吃拿卡要，甚至索賄受賄、貪贓枉法，從廉潔自律。民警在執(zhí)法辦案過程中，注重搜集證據(jù)，證明事實(shí)，卻調(diào)查取證中的程序規(guī)定、時(shí)效要求，侵害了被調(diào)查人的權(quán)益，而且行政敗訴和刑案退捕、退查，浪費(fèi)了警力，損害了公安機(jī)關(guān)形象。
警力，難以監(jiān)督管理。基層公安機(jī)關(guān)監(jiān)督眾多，監(jiān)督內(nèi)容涉及到執(zhí)法執(zhí)紀(jì)活動(dòng)的方面和各個(gè)環(huán)節(jié)，但在警力有限的情況下，執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)的警力，所配備的警力也多是有著工作經(jīng)驗(yàn)的老同志，了繁重的工作任務(wù)和監(jiān)督力量單薄之間的矛盾，間接或直接地了監(jiān)督的廣度、深度和精度，監(jiān)督管理和責(zé)任查究往往因力量，只能疲于應(yīng)付，功夫往往停留在表面，事前、事中監(jiān)督難以，難以到位。
究責(zé)不力，難以嚴(yán)治措施。當(dāng)前，嚴(yán)密的監(jiān)督機(jī)制，規(guī)章制度，但在上往往打了折扣，究其原因，主要一條究責(zé)不力?？紤]工作業(yè)績(jī)考核排隊(duì)，包庇隱瞞，難過“政績(jī)關(guān)”；考慮戰(zhàn)友情、同學(xué)情、同事情等人際關(guān)系，礙情卻面，難過“友情關(guān)”；純粹為一己之私，難過“利益關(guān)”；充當(dāng)老好人，崇尚“以和為貴”的錯(cuò)誤思想，難過“責(zé)任關(guān)”。對(duì)的問題未追責(zé)，大事化小、小事化無的和措施。如此種種原因，監(jiān)管缺位，監(jiān)督乏力，從嚴(yán)治警措施難以。
二、基層公安機(jī)關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察公正廉潔執(zhí)法工作的思考
公平正義是法治的標(biāo)志，社會(huì)的基礎(chǔ)，公正廉潔執(zhí)法是對(duì)公安執(zhí)法的要求，紀(jì)檢監(jiān)察公安執(zhí)法工作的監(jiān)督，在隊(duì)伍管理，民警素質(zhì)、執(zhí)法、守法觀念上有著舉足輕重的作用，應(yīng)：
（一）以思想教育為先導(dǎo)，更新執(zhí)法理念，將公正廉潔擰成一股繩執(zhí)法之總綱。抓以人為本、教育強(qiáng)基。持之以恒的以教育為先導(dǎo)，要對(duì)民警的宗旨教育、勤政廉政教育和傳統(tǒng)教育等，多樣的 本文章共2頁，當(dāng)前在第1頁 [1] [2] 下一頁
本文章共2頁，當(dāng)前在第2頁 上一頁 [1] [2] 廉政文化進(jìn)警營活動(dòng)，正面的教育活動(dòng)，打牢全警執(zhí)法為民的思想基礎(chǔ)，廉潔自律意識(shí)。抓預(yù)警防范、標(biāo)本兼治。標(biāo)本兼治，重在治本，限度的預(yù)防和違紀(jì)案件的，這是監(jiān)督工作的點(diǎn)和落腳點(diǎn),主要在易問題的部位、崗位、時(shí)空、人頭、環(huán)節(jié)上四抓，即抓苗頭，提醒；抓早期，堅(jiān)
決糾正；抓漏洞，防微杜漸；抓典型，以儆效尤。努力營造“抓住三條線、四”的廉潔自律。抓執(zhí)法思念，牽固的執(zhí)法理念。抓牢執(zhí)法警戒線，把握生命線，遠(yuǎn)離高壓線，使民警的一責(zé)一行一舉一動(dòng)對(duì)法律，對(duì)集體榮譽(yù)，對(duì)個(gè)人前途，對(duì)家庭。基層民警天天同打交道，執(zhí)法不嚴(yán)、執(zhí)法不公、執(zhí)法不文明、執(zhí)法不，老百姓感受最直接、最，就會(huì)在程度上公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法公信力，損害黨和的形象。
（二）以深化制度建設(shè)，強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制。以中共《健全懲治和預(yù)防腐敗體系-2012年工作規(guī)劃》為指針，充實(shí)黨風(fēng)警紀(jì)建設(shè)的五大機(jī)制，即責(zé)任機(jī)制、長效教育機(jī)制、預(yù)警防范機(jī)制、監(jiān)督制約機(jī)制和研判警示機(jī)制，努力以制度管人，以制度管事，以制度約束，以制度監(jiān)督的。健全和信訪投訴工作長效機(jī)制，努力把信訪投訴工作納入規(guī)范化、制度化、化軌道，基層民警正當(dāng)執(zhí)法權(quán)益，制訂工作規(guī)范，把對(duì)查處民警的涉法投訴與民警依法職責(zé)的合法權(quán)益放到同等的位置，一線民警依法職責(zé)的合法權(quán)益不受侵害。
（三）以強(qiáng)化監(jiān)督為，整合公正廉潔執(zhí)法的監(jiān)督渠道?；鶎庸矙C(jī)關(guān)分布在與接觸的最前沿，點(diǎn)多、面廣、線長，監(jiān)督上容易死角和盲區(qū)，缺少監(jiān)督的權(quán)力，必定滋生腐敗，要公正廉潔執(zhí)法，必定也少不了環(huán)。內(nèi)部監(jiān)督與外部監(jiān)督相，以內(nèi)部監(jiān)督為主，外部監(jiān)督為輔。內(nèi)部監(jiān)督有更強(qiáng)的性和預(yù)防性，可從執(zhí)法的常見問題、多發(fā)問題抓起，防止執(zhí)法不公正和違反程序問題的，“警民懇談日”、發(fā)展“執(zhí)法監(jiān)督員”等拓寬外部監(jiān)督渠道，消滅監(jiān)督死角。要注重事前、事中、事后三種監(jiān)督。事前監(jiān)督包括法制對(duì)案件的提前介入、，平時(shí)檢查、考核;事中監(jiān)督包括法制、紀(jì)檢督察等對(duì)辦案程序的監(jiān)督和對(duì)案件事實(shí)的審核把關(guān)；事后監(jiān)督包括行政復(fù)議、行政訴訟，執(zhí)法檢查等，從中問題，進(jìn)而的整改。執(zhí)法監(jiān)督和執(zhí)法要。執(zhí)法公正的因素，監(jiān)督而放棄，也而放棄監(jiān)督。四是強(qiáng)化責(zé)任追究。對(duì)執(zhí)法工作嚴(yán)重不，執(zhí)法過錯(cuò)的責(zé)任、責(zé)任民警要堅(jiān)決《公安機(jī)關(guān)執(zhí)法過錯(cuò)責(zé)任追究規(guī)定》追究過錯(cuò)責(zé)任，以以儆效尤的目的，凈化公正廉潔執(zhí)法的環(huán)境，暢通公正廉潔執(zhí)法的監(jiān)督渠道。
(四）以查案執(zhí)紀(jì)的嚴(yán)肅性為保障，對(duì)違紀(jì)問題嚴(yán)肅查處。公安執(zhí)法工作基層民警去做，權(quán)力，制衡監(jiān)督，的監(jiān)督制約機(jī)制，管理上自我監(jiān)督缺位、監(jiān)督渠道不暢、監(jiān)督制度不等問題，失職瀆職、以權(quán)謀私等的違紀(jì)問題時(shí)有。紀(jì)檢監(jiān)察要信訪投訴、財(cái)務(wù)審計(jì)、辦理治安、刑事案件等，梳理案件線索，敢于原則，不怕得罪人，堅(jiān)決黨紀(jì)政紀(jì)的嚴(yán)肅性和公安隊(duì)伍的純潔性。要注重查案執(zhí)紀(jì)結(jié)果的運(yùn)用，對(duì)執(zhí)法過程中的典型案件，要組織分析解剖，找準(zhǔn)問題的原因和制度管理上的漏洞，整改措施，查處一人，警示一片，整改一批的功能。
（五）以研判的導(dǎo)向?yàn)楸Ｕ?，?chuàng)新執(zhí)法監(jiān)督思路。和基層執(zhí)法監(jiān)督工作聯(lián)席會(huì)議制度。運(yùn)用黨風(fēng)警紀(jì)及信訪投訴研判機(jī)制，、提示、糾正的監(jiān)督保障作用，在拓寬研判范圍、創(chuàng)新研判、研判質(zhì)量、注重研判上做文章，以預(yù)防、壓降信訪投訴為平臺(tái)，對(duì)執(zhí)法中的苗頭性、傾向性問題，分析成因，找準(zhǔn)癥結(jié)，防范對(duì)策，并對(duì)全體民警警示提醒，紀(jì)律制度的。二要?jiǎng)?chuàng)新監(jiān)督思路，監(jiān)督工作的和質(zhì)量。努力使監(jiān)督工作既從嚴(yán)治警的職能作用，又從優(yōu)待警的傳播平臺(tái)。三要改革監(jiān)督模式。紀(jì)檢監(jiān)察要執(zhí)法監(jiān)督工作時(shí)效，解決執(zhí)法工作由事后監(jiān)督向事先、事中監(jiān)督轉(zhuǎn)變，竭力把問題解決在萌芽狀態(tài)，預(yù)防在之前，轉(zhuǎn)變監(jiān)督作風(fēng)，改進(jìn)監(jiān)督方法，注重動(dòng)機(jī)與的，溝通與查糾的，與的。