☆李鴻飛
■教育談
高考(微博)結(jié)束后，家長(zhǎng)和考生都在煎熬地等待成績(jī)。此時(shí)，西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)的本科生高考閱卷事件可謂一石激起千層浪。雖然該校已刪除本科生批改的所有成績(jī)，由新抽調(diào)的500名教師重閱考卷，同時(shí)宣稱明年將全力加強(qiáng)對(duì)閱卷人資格監(jiān)督；但公眾已經(jīng)開(kāi)始質(zhì)疑高考評(píng)卷工作的權(quán)威性。讓本科生參與閱卷，不只是背離了教育部的相關(guān)規(guī)定。對(duì)于“每分必究”的高考來(lái)說(shuō)，評(píng)卷人員的隨意性讓考生和家長(zhǎng)都冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)《教育部關(guān)于印發(fā)〈2009年高等學(xué)校招生全國(guó)統(tǒng)一考試考務(wù)工作規(guī)定〉的通知》(教考試〔2009〕2號(hào))，高考評(píng)卷人員由評(píng)卷領(lǐng)導(dǎo)小組聘任。評(píng)卷人員以高校教師為主，由中學(xué)教師或教研員參加，其隊(duì)伍應(yīng)相對(duì)穩(wěn)定。作文等非選擇題評(píng)卷人員，應(yīng)聘請(qǐng)責(zé)任心強(qiáng)、水平高的教師擔(dān)任。由此可見(jiàn)，本科生閱卷，本身就是背離了教育部的相關(guān)規(guī)定。
有人拿“法無(wú)禁止即可為”的所謂原則來(lái)為學(xué)生評(píng)卷這一現(xiàn)象辯解，認(rèn)為學(xué)生評(píng)卷是“人之常情”。這一觀點(diǎn)顯然罔顧了誠(chéng)信原則。高考是被莘莘學(xué)子寄托了厚望的權(quán)威選拔體系，容不得那些“上有政策，下有對(duì)策”的踐踏。須知，公眾質(zhì)疑本科生參與高考評(píng)卷這一現(xiàn)象，不僅是質(zhì)疑評(píng)卷學(xué)生的相關(guān)能力，更重要的是，評(píng)卷人員的隨意性使公眾開(kāi)始懷疑這一人才選拔體系的權(quán)威性。
對(duì)于高考考生來(lái)說(shuō)，每年只有一次的考試機(jī)會(huì)決定了他們必須“每分必究”。評(píng)卷人員的隨意性對(duì)于每一個(gè)考生來(lái)說(shuō)，都存在著極大的風(fēng)險(xiǎn)。高考，被寄托了無(wú)數(shù)的夢(mèng)想，它的權(quán)威性和公平性，容不得半點(diǎn)損害和踐踏。
行事見(jiàn)于當(dāng)時(shí)，是非公于后世。對(duì)高考出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行妥善處理，對(duì)高考各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)督，將每個(gè)考生家庭關(guān)心的評(píng)閱卷工作置于陽(yáng)光體系下，才能實(shí)現(xiàn)高考整個(gè)機(jī)制的透明。
■教育談
高考(微博)結(jié)束后，家長(zhǎng)和考生都在煎熬地等待成績(jī)。此時(shí)，西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)的本科生高考閱卷事件可謂一石激起千層浪。雖然該校已刪除本科生批改的所有成績(jī)，由新抽調(diào)的500名教師重閱考卷，同時(shí)宣稱明年將全力加強(qiáng)對(duì)閱卷人資格監(jiān)督；但公眾已經(jīng)開(kāi)始質(zhì)疑高考評(píng)卷工作的權(quán)威性。讓本科生參與閱卷，不只是背離了教育部的相關(guān)規(guī)定。對(duì)于“每分必究”的高考來(lái)說(shuō)，評(píng)卷人員的隨意性讓考生和家長(zhǎng)都冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)《教育部關(guān)于印發(fā)〈2009年高等學(xué)校招生全國(guó)統(tǒng)一考試考務(wù)工作規(guī)定〉的通知》(教考試〔2009〕2號(hào))，高考評(píng)卷人員由評(píng)卷領(lǐng)導(dǎo)小組聘任。評(píng)卷人員以高校教師為主，由中學(xué)教師或教研員參加，其隊(duì)伍應(yīng)相對(duì)穩(wěn)定。作文等非選擇題評(píng)卷人員，應(yīng)聘請(qǐng)責(zé)任心強(qiáng)、水平高的教師擔(dān)任。由此可見(jiàn)，本科生閱卷，本身就是背離了教育部的相關(guān)規(guī)定。
有人拿“法無(wú)禁止即可為”的所謂原則來(lái)為學(xué)生評(píng)卷這一現(xiàn)象辯解，認(rèn)為學(xué)生評(píng)卷是“人之常情”。這一觀點(diǎn)顯然罔顧了誠(chéng)信原則。高考是被莘莘學(xué)子寄托了厚望的權(quán)威選拔體系，容不得那些“上有政策，下有對(duì)策”的踐踏。須知，公眾質(zhì)疑本科生參與高考評(píng)卷這一現(xiàn)象，不僅是質(zhì)疑評(píng)卷學(xué)生的相關(guān)能力，更重要的是，評(píng)卷人員的隨意性使公眾開(kāi)始懷疑這一人才選拔體系的權(quán)威性。
對(duì)于高考考生來(lái)說(shuō)，每年只有一次的考試機(jī)會(huì)決定了他們必須“每分必究”。評(píng)卷人員的隨意性對(duì)于每一個(gè)考生來(lái)說(shuō)，都存在著極大的風(fēng)險(xiǎn)。高考，被寄托了無(wú)數(shù)的夢(mèng)想，它的權(quán)威性和公平性，容不得半點(diǎn)損害和踐踏。
行事見(jiàn)于當(dāng)時(shí)，是非公于后世。對(duì)高考出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行妥善處理，對(duì)高考各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)督，將每個(gè)考生家庭關(guān)心的評(píng)閱卷工作置于陽(yáng)光體系下，才能實(shí)現(xiàn)高考整個(gè)機(jī)制的透明。