(四)對貨物權利的擔保義務：(掌握)
1. 含義：賣方要保證對貨物享有合法的權利，沒有侵害第三人的權利，并且第三人不會向自己主張權利。
2. 主要內容：
Ø 賣方保證對其出售的貨物享有合法的權利;
Ø 賣方保證在其出售的貨物上不存在任何未曾向買方透露的擔保物權，如抵押權、留置權等;
Ø 賣方應保證他所出售的貨物沒有侵犯他人的權利，包括商標權、專利權等。
3. 公約對賣方的權利擔保義務,主要有以下兩項規(guī)定:
1) 賣方所交付的貨物必須是第三方不能提出任何權利或請求的貨物.
2) 賣方所交付的貨物不得侵犯任何第三方的工業(yè)產(chǎn)權或其他知識產(chǎn)權.
Ø 賣方訂立合同時已經(jīng)知道或不可能不知道第三人會主張權利時，才對買方承擔責任
Ø 賣方不是對第三方依據(jù)任何國家法律主張權利都承擔責任，以下情況應區(qū)別對待：
賣方訂立合同時已經(jīng)知道買方打算將貨物轉售某一國時，賣方才對第三方主張權利都承擔責任。
任何情況下，賣方對第三方依據(jù)買方營業(yè)地法律主張權利時，對買方承擔責任
Ø 買方訂立合同時已經(jīng)知道或不可能不知道第三人會主張權利時，賣方不承擔責任。
Ø 第三人主張權利是由于賣方按買方提供的圖紙技術樣品生產(chǎn)時，賣方不承擔責任。
(1998年案例)
1998年1月，俄羅斯A公司因急需一批產(chǎn)品與中國B公司簽訂一份貨物買賣合同(該合同產(chǎn)品上擁有的技術已在中國取得專利權)。交易完成后，A公司又與伊位克C公司簽訂一份出口合同，將上述合同產(chǎn)品銷售給C公司，但該產(chǎn)品上擁有的技術已被他人在伊拉克申請并獲得專利權。因此，伊拉克專利權人對A公司、B公司及C公司提起共同侵權之訴。問根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》，B公司能否進行免責抗辯，為什么?
分析:
根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》有關規(guī)定，B公司能進行免責抗辯。
理由：根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第42條規(guī)定：“賣方只有當其在訂立合同時已經(jīng)知道或不可能不知道第三方對其貨物會提出工業(yè)產(chǎn)權方面的權利和請求時，才對買方承擔責任?！北景窤公司與B公司完成交易后，沒有任何證據(jù)表明B公司知道A公司將其提供的產(chǎn)品轉售給C公司，并侵犯了他人的專利權。所以，B公司不承擔任何法律責任。
1. 含義：賣方要保證對貨物享有合法的權利，沒有侵害第三人的權利，并且第三人不會向自己主張權利。
2. 主要內容：
Ø 賣方保證對其出售的貨物享有合法的權利;
Ø 賣方保證在其出售的貨物上不存在任何未曾向買方透露的擔保物權，如抵押權、留置權等;
Ø 賣方應保證他所出售的貨物沒有侵犯他人的權利，包括商標權、專利權等。
3. 公約對賣方的權利擔保義務,主要有以下兩項規(guī)定:
1) 賣方所交付的貨物必須是第三方不能提出任何權利或請求的貨物.
2) 賣方所交付的貨物不得侵犯任何第三方的工業(yè)產(chǎn)權或其他知識產(chǎn)權.
Ø 賣方訂立合同時已經(jīng)知道或不可能不知道第三人會主張權利時，才對買方承擔責任
Ø 賣方不是對第三方依據(jù)任何國家法律主張權利都承擔責任，以下情況應區(qū)別對待：
賣方訂立合同時已經(jīng)知道買方打算將貨物轉售某一國時，賣方才對第三方主張權利都承擔責任。
任何情況下，賣方對第三方依據(jù)買方營業(yè)地法律主張權利時，對買方承擔責任
Ø 買方訂立合同時已經(jīng)知道或不可能不知道第三人會主張權利時，賣方不承擔責任。
Ø 第三人主張權利是由于賣方按買方提供的圖紙技術樣品生產(chǎn)時，賣方不承擔責任。
(1998年案例)
1998年1月，俄羅斯A公司因急需一批產(chǎn)品與中國B公司簽訂一份貨物買賣合同(該合同產(chǎn)品上擁有的技術已在中國取得專利權)。交易完成后，A公司又與伊位克C公司簽訂一份出口合同，將上述合同產(chǎn)品銷售給C公司，但該產(chǎn)品上擁有的技術已被他人在伊拉克申請并獲得專利權。因此，伊拉克專利權人對A公司、B公司及C公司提起共同侵權之訴。問根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》，B公司能否進行免責抗辯，為什么?
分析:
根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》有關規(guī)定，B公司能進行免責抗辯。
理由：根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第42條規(guī)定：“賣方只有當其在訂立合同時已經(jīng)知道或不可能不知道第三方對其貨物會提出工業(yè)產(chǎn)權方面的權利和請求時，才對買方承擔責任?！北景窤公司與B公司完成交易后，沒有任何證據(jù)表明B公司知道A公司將其提供的產(chǎn)品轉售給C公司，并侵犯了他人的專利權。所以，B公司不承擔任何法律責任。