2010年國(guó)際內(nèi)審師輔導(dǎo):實(shí)施內(nèi)部審計(jì)業(yè)務(wù)(34)

字號(hào):

1.企業(yè)所從事業(yè)務(wù)或所處行業(yè)的性質(zhì)提供了對(duì)財(cái)務(wù)信息做出虛假報(bào)告的機(jī)會(huì),例如:
    Ÿ 大量從事超出正常經(jīng)營(yíng)過(guò)程的交易(可能體現(xiàn)為關(guān)聯(lián)方交易或更隱蔽關(guān)系方的交易),或大量從事交易的對(duì)方未經(jīng)審計(jì)或由其他會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)
    Ÿ 從事重大、異?;蚋叨葟?fù)雜的交易(特別是臨近期末)
    Ÿ 從事大量跨國(guó)、跨境交易
    Ÿ 利用中介從事交易(往往很難判斷此類交易是否具有正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)理由)
    Ÿ 在免稅區(qū)或稅收優(yōu)惠地區(qū)設(shè)置重要的銀行帳戶或企業(yè)的組成部分(往往很難判斷此類業(yè)務(wù)或交易是否具有正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)理由)
    Ÿ 資產(chǎn)、負(fù)債、收入或費(fèi)用需要作出重大估計(jì),涉及主觀判斷或不確定性,且難以印證
    Ÿ 從事科技含量高、研發(fā)周期長(zhǎng)或市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)大的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)
    Ÿ 在所處行業(yè)中具有重要地位,從而有能力脅迫供應(yīng)商或客戶與己從事不公允或不適當(dāng)?shù)慕灰?BR>    Ÿ 大量采用分銷渠道、銷售折扣以及退貨等交易方式
    2.組織結(jié)構(gòu)復(fù)雜或不穩(wěn)定,例如:
    Ÿ 難以確定組織的最終控制人
    Ÿ 組織結(jié)構(gòu)復(fù)雜,存在異常的法人組織形式或管理職級(jí)關(guān)系
    Ÿ 高層管理人員、法律顧問(wèn)或治理層頻繁變更
    3.對(duì)管理層的監(jiān)督失效,例如:
    Ÿ 管理層由一人或少數(shù)人掌控(如控股股東代表,也可能是股東以外的經(jīng)理人),缺乏共同決策或制衡措施
    Ÿ 治理層未對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告過(guò)程和內(nèi)部控制實(shí)施有效監(jiān)督
    4.內(nèi)部控制存在缺陷,例如:
    Ÿ 對(duì)控制的監(jiān)督不充分
    Ÿ 會(huì)計(jì)人員、內(nèi)部審計(jì)人員或信息技術(shù)人員變動(dòng)頻繁,或勝任能力不足
    Ÿ 會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)存在重大缺陷
    Ÿ 不相容職務(wù)的分離不充分,或獨(dú)立審核不力
    Ÿ 對(duì)高層管理人員財(cái)務(wù)支出(如差旅費(fèi)、業(yè)務(wù)招待費(fèi))的審查薄弱
    Ÿ 對(duì)負(fù)責(zé)保管實(shí)物資產(chǎn)的員工的監(jiān)督不力
    Ÿ 對(duì)資產(chǎn)保管崗位的員工選聘不嚴(yán)格
    Ÿ 對(duì)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)記錄不健全
    Ÿ 交易的授權(quán)審批制度不健全
    Ÿ 對(duì)現(xiàn)金、有價(jià)證券、存貨或固定資產(chǎn)等的實(shí)物安全措施不充分
    Ÿ 未對(duì)帳實(shí)不符的資產(chǎn)項(xiàng)目(如盤(pán)盈資產(chǎn))作出即使、完整的會(huì)計(jì)調(diào)整
    Ÿ 未對(duì)交易(如銷貨退回)作出及時(shí)、適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)記錄
    Ÿ 缺少?gòu)?qiáng)制休假制度(特別是對(duì)于重要資產(chǎn)管理或控制崗位的員工)
    Ÿ 管理層或處在控制監(jiān)督崗位的人員缺乏對(duì)信息技術(shù)的了解(從而可能使信息技術(shù)人員有機(jī)會(huì)侵占資產(chǎn))
    Ÿ 對(duì)接觸自動(dòng)記錄(包括計(jì)算機(jī)系統(tǒng)日志)的控制不充分
    5.某些資產(chǎn)容易出現(xiàn)被侵占的特性或特定情形
    Ÿ 存在大額現(xiàn)金被經(jīng)手或處理的情形
    Ÿ 單位價(jià)值高、體積小、易于變現(xiàn)、且不易識(shí)別所有權(quán)歸屬的存貨、固定資產(chǎn)或其他資產(chǎn)項(xiàng)目(如鉆石、無(wú)記名債券、計(jì)算機(jī)芯片等)
    1.1.1.1 借口
    1.管理層態(tài)度不端或缺乏誠(chéng)信
    Ÿ 管理層對(duì)企業(yè)價(jià)值或道德標(biāo)準(zhǔn)的溝通、執(zhí)行與維護(hù)不足,或傳遞了不適當(dāng)?shù)膬r(jià)值觀或道德標(biāo)準(zhǔn)
    Ÿ 管理層過(guò)分強(qiáng)調(diào)保持或提高公司股票價(jià)格或盈利水平
    Ÿ 管理層傾向于利用重要性水平的概念對(duì)模棱兩可的或不適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理做出合理化解釋
    Ÿ 管理層存在通過(guò)不恰當(dāng)方法降低盈利水平的逃稅傾向
    Ÿ 非財(cái)務(wù)主管的管理層過(guò)度干涉會(huì)計(jì)政策的選擇或重大會(huì)計(jì)估計(jì)的作出
    Ÿ 公司、管理層或治理層存在違反證券法或其他法律法規(guī)的不良記錄,或因涉嫌舞弊或違反法律法規(guī)而遭起訴
    Ÿ 管理層慣于向外界承諾實(shí)現(xiàn)不合理的預(yù)期
    Ÿ 管理層沒(méi)有及時(shí)糾正已發(fā)現(xiàn)的內(nèi)部控制重大缺陷
    Ÿ 管理管理人員缺乏銳意進(jìn)取的士氣
    Ÿ 混淆個(gè)人業(yè)務(wù)與公司業(yè)務(wù)
    2.管理層與注冊(cè)會(huì)計(jì)師的關(guān)系異?;蚓o張
    Ÿ 在會(huì)計(jì)、審計(jì)或信息披露問(wèn)題上經(jīng)常與注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)生意見(jiàn)分歧
    Ÿ 對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師提出不合理的要求,如對(duì)外部審計(jì)工作的完成或?qū)徲?jì)報(bào)告的出具提出不合理的時(shí)間限制
    Ÿ 對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師施加限制,使其難以接觸某些人員或信息
    Ÿ 試圖影響會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)參與審計(jì)業(yè)務(wù)的專業(yè)人員的選派
    3.管理層或員工不重視相關(guān)控制
    Ÿ 忽視對(duì)潛在侵占資產(chǎn)行為進(jìn)行監(jiān)控或預(yù)防的必要性
    Ÿ 漠視已有的相關(guān)控制措施(如不執(zhí)行控制或不及時(shí)糾正控制缺陷)
    4.對(duì)企業(yè)存在不滿甚至敵對(duì)情緒
    Ÿ 員工認(rèn)為自己沒(méi)有得到應(yīng)得的待遇或報(bào)酬
    5.個(gè)人追求不正常的生活方式或物質(zhì)需求
    Ÿ 為了滿足個(gè)人對(duì)奢侈生活的追求