許多國家在地役權的法律規(guī)定中，對地役權的種類做出列舉
如《法國民法典》根據(jù)地役權產(chǎn)生的不同情況，將地役權分為從地點情況所發(fā)生的役權、法定地役權、因人的行為設定的地役權。并將以人的行為設定的役權依不同標準劃分為城市役權、鄉(xiāng)村役權；繼續(xù)的役權、不繼續(xù)的役權；表現(xiàn)的役權、不表現(xiàn)的役權；《意大利民法典》根據(jù)取得方式將地役權劃分為強制地役權、住宅地役權、根據(jù)時效取得的役權、根據(jù)家父指定取得的役權，并于第六章第八節(jié)規(guī)定某些有關用水的役權，包括汲水役權、引水役權及排水役權，余水役權；《日本民法典》于第285條規(guī)定了“用水地役權”。地役權種類的具體列舉對當事人行使權利具有參考價值，也為法院對相鄰土地使用過程中產(chǎn)生糾紛性質(zhì)的認定提供法律依據(jù)。
地役權主體權利義務的具體規(guī)定
《德國民法典》第1021條規(guī)定，“供役地上的設備屬于行使地役權范圍的，在地役權的利益所需范圍內(nèi)，可以規(guī)定，供役地所有權人應當維護該設備?！?、第1022條規(guī)定，“地役權的利益所需范圍內(nèi)，供役地所有權人應當維護該設備?！币虻聡伞拔镫S地走”原則，依設置物的歸屬界定其維護義務的承擔者。若供役地上的設置物由地役權人設立或使用，地役權人僅享有使用而無其他權利時，供役地所有權人承擔維護義務；《日本民法典》第286條規(guī)定，“因設定行為或特別契約，供役地所有人，負有以其費用為地役權的行使設置或修繕工作物的義務時，供役地所有人的指定承受人亦負擔此義務?！钡?88條（一）規(guī)定，“供役地使用權人在不妨礙地役權行為的范圍內(nèi)，對為地役權的行使而在供役地上設置的工作物，供役地使用權人有權利用。”表明供役地所有人負有供役地上設置物的維護義務。但在不妨礙地役權行使的前提下，地役權人應允許土地使用權人使用其在供役地上設置的設施。
臺灣地區(qū)民法典第855條規(guī)定，“地役權人，因行使權利而為設置者，有維持其設置之義務。供役地所有人，得使用前項之設置，但有礙地役權之行使者，不在此限。前項之情形，供役地所有人，應按其受益之程度，分擔維持其設置之費用?！币?guī)定了地役權主體的義務，并于第858條賦予地役權的物上請求權。表明地役權人承擔設置物的維護義務，但供役地所有人享有無害使用權且按其受益，分擔維護費用。
立法中對地役權主體的權利義務做出具體規(guī)定便于當事人權利的行使和義務的履行，也利于糾紛的解決，對我國立法具有借鑒意義。但在我國，因土地使用權人提供土地給他人使用，地役權人由此獲得便利，若再使其承擔供役地上設置物的維護義務則有失公平。通常，地役權人承擔該項維護義務，除非當事人有另外約定。
如《法國民法典》根據(jù)地役權產(chǎn)生的不同情況，將地役權分為從地點情況所發(fā)生的役權、法定地役權、因人的行為設定的地役權。并將以人的行為設定的役權依不同標準劃分為城市役權、鄉(xiāng)村役權；繼續(xù)的役權、不繼續(xù)的役權；表現(xiàn)的役權、不表現(xiàn)的役權；《意大利民法典》根據(jù)取得方式將地役權劃分為強制地役權、住宅地役權、根據(jù)時效取得的役權、根據(jù)家父指定取得的役權，并于第六章第八節(jié)規(guī)定某些有關用水的役權，包括汲水役權、引水役權及排水役權，余水役權；《日本民法典》于第285條規(guī)定了“用水地役權”。地役權種類的具體列舉對當事人行使權利具有參考價值，也為法院對相鄰土地使用過程中產(chǎn)生糾紛性質(zhì)的認定提供法律依據(jù)。
地役權主體權利義務的具體規(guī)定
《德國民法典》第1021條規(guī)定，“供役地上的設備屬于行使地役權范圍的，在地役權的利益所需范圍內(nèi)，可以規(guī)定，供役地所有權人應當維護該設備?！?、第1022條規(guī)定，“地役權的利益所需范圍內(nèi)，供役地所有權人應當維護該設備?！币虻聡伞拔镫S地走”原則，依設置物的歸屬界定其維護義務的承擔者。若供役地上的設置物由地役權人設立或使用，地役權人僅享有使用而無其他權利時，供役地所有權人承擔維護義務；《日本民法典》第286條規(guī)定，“因設定行為或特別契約，供役地所有人，負有以其費用為地役權的行使設置或修繕工作物的義務時，供役地所有人的指定承受人亦負擔此義務?！钡?88條（一）規(guī)定，“供役地使用權人在不妨礙地役權行為的范圍內(nèi)，對為地役權的行使而在供役地上設置的工作物，供役地使用權人有權利用。”表明供役地所有人負有供役地上設置物的維護義務。但在不妨礙地役權行使的前提下，地役權人應允許土地使用權人使用其在供役地上設置的設施。
臺灣地區(qū)民法典第855條規(guī)定，“地役權人，因行使權利而為設置者，有維持其設置之義務。供役地所有人，得使用前項之設置，但有礙地役權之行使者，不在此限。前項之情形，供役地所有人，應按其受益之程度，分擔維持其設置之費用?！币?guī)定了地役權主體的義務，并于第858條賦予地役權的物上請求權。表明地役權人承擔設置物的維護義務，但供役地所有人享有無害使用權且按其受益，分擔維護費用。
立法中對地役權主體的權利義務做出具體規(guī)定便于當事人權利的行使和義務的履行，也利于糾紛的解決，對我國立法具有借鑒意義。但在我國，因土地使用權人提供土地給他人使用，地役權人由此獲得便利，若再使其承擔供役地上設置物的維護義務則有失公平。通常，地役權人承擔該項維護義務，除非當事人有另外約定。